Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №965850

Навеяно репликами о недостатке позитива в соцсетях.

Было некое небольшое предприятие, худо-бедно, но как-то существовало. И вот в какой-то момент владелец решил: ну его это всё - хочу на Лазурный Берег и прям сейчас. А денег-то нет. Правдами и неправдами оформил кредит на расширение предприятия. Расширения естественно не произошло, но бабки все были успешно прокуршавелены. Через месяц у бухгалтерии, и до того с трудом сходившийся баланс, не сошёлся вообще, вплоть до невыплаты заработной платы. Ещё через месяц история с невыплатой повторилась. Народ по-тихоньку потянулся на выход: кто в трудовую инспекцию, кто сразу в прокуратуру, по пути оставляя скабрёзные и непозитивные надписи о фирме и её владельце на всех доступных интернет-сайтах.

Как работают вышеперечисленные жалобопринимающие организации, если запрос пришел не от "члена семьи сотрудника" всем известно. Но интернет своё дело знает - очень скоро на выход потянулись и постоянные клиенты, а новые, лишь завидя названия тем о фирме, начинали хлопать ресницами чтобы даже телефонный номер случайно не увидеть.

Владелец ситуацию так просто оставить не мог. Думаете он закрыл долги по зарплате?! Ага, мечтатели - он нанял пиарщиков, пишущих положительные отзывы в этом вашем интернетике. Очень скоро сумма контракта на «обеление имиджа фирмы» превысила долги по зарплате. И смех и грех, но вы не жили в России, если думаете, что на этом история закончилась. Он не заплатил пиарщикам.

Пиарщики озлобились и тоже стали писать гадости. Когда безуспешно сменилась третья или четвёртая фирма по формированию положительного образа компании и её первого лица, владелец наконец-таки осознал, что он что-то делал не так и... стал депутатом. Теперь на вполне законных основаниях он имеет право требовать удаления из выдачи поисковых систем компрометирующую его информацию.
+1202
Проголосовало за – 1350, против – 148
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые

Bahruz 22.08.24 11:41🇷🇺

вот ведь сука какая!!! доколе можно такое терпеть?

+0
ответить

Денис Владимирович21.09.18 16:23🇷🇺

По моему вы рассказали про современную Россию

+0
ответить

Oldmen23.08.18 15:27🇷🇺

концовка напоминает 1984
там историю как раз подправляли
в америке у этого недепутата шансов вообще бы не было, трудяги бы его посадили бы надолго

+1
ответить

Detech22.08.18 07:27🇷🇺

А фамилие у сей личности есть? Или это чисто теоретическое предположение о том как может быть?

+1
ответить

oleg67 21.08.18 15:22🇷🇺

А разве только депутат имеет право требовать с операторов удалять информацию из выдачи поисковых систем? В принципе, на законных основаниях может любой смертный, только дело это хлопотное и малоперспективное (составление заявок, предъявление доказательств, что на тебя клевещут, судебные тяжбы,бесконечные поиски обиженных в социальных сетях и т.д.).

+1
ответить

Заморыш Джо21.08.18 14:02🇷🇺

"пиарщики, пишущие положительные отзывы в этом вашем интернетике" всегда стоили очень недорого, а сейчас, в кризис, их услуги вообще обходятся в копейки.
Если сумма контракта на «обеление имиджа фирмы» превысила долги по зарплате, то либо владелец полный дебил и переплатил пиарщикам (что вряд ли), либо зарплаты на фирме с гулькин хрен (что более вероятно).

+4
ответить

Pilatus21.08.18 10:16🇦🇹

Какая красивая сказка - денег нет ни в отпуск съездить, ни работникам, ни пиарщикам заплатить. А вот депутатом стать - да, конечно, забесплатно.

+12
ответить

Просто слон➦Pilatus21.08.18 13:19🇷🇺

Кто же депутатом за свои деньги баллотируется? Шандыбин разве что.

+0
ответить

Pivo Vodkin ➦Просто слон22.08.18 00:14🇷🇺

Баллотируются либо за свои деньги, либо за деньги спонсоров, что монопенисуально. Суть одна - вложения должны отбиться.

+0
ответить

javs 21.08.18 09:27🇷🇺

так вроде как депутатам не положено иметь свой бизнес - им государство за их труды отстегивает зарплату... или я что-то путаю?

+0
ответить

Dzirrit90➦javs21.08.18 10:05🇷🇺

Им, не положено. Но у них есть мамы, жены, тещи, дети и т.д.

+3
ответить

javs ➦Dzirrit9021.08.18 11:07🇷🇺

"имеет право требовать удаления из выдачи поисковых систем компрометирующую его информацию"
- это касаеся и бизнеса "мамы, жены, тещи, дети и т.д."?
брехня...
что токо не напишут, лишь бы написать...

+0
ответить

Pivo Vodkin ➦javs22.08.18 00:37🇷🇺

И охота же им от безделья всякой фигнёй заниматься... удаление информации...
Васе Пупкину сказали: "5 лет не дадим тебе пенсию, а жене твой 8 лет", и то они не пошли ремнём по попе "Альфу" шлёпать и ножиком кухонным танки царапать. А скажи Васе с женою евонною: "Мама Володина имеет гектары и миллионы" - пойдут? Ха-ха-ха!

+1
ответить

Пахом Стаканыч ➦javs23.08.18 02:07🇷🇺

Госслужащим не положено. Депутанам вроде никто не запрещает. По крайней мере местечковым, в Госдуре может быть и не так.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов