История, как она есть - в моей памяти:
Как житель Латвии скажу - русских не любят тут. Но уважают - за силу, за деньги. Сам я думаю, что тут несколько причин, исторических. Первый раз Иван Грозный подгадил, война 1558-1583 ополовинила Латвию. Русские тогда вырезали всех, кого только смогли Шереметьев, Курбский, Шуйский. Теперь мало кто из латышей это вспоминает. Второе - когда шведы захватили Латвию, Россия подсуетилась и выкупила Ливонию. Почти на 200 лет власть перешла к России (сохранилось местное дворянство, немецкое). Ну, и оккупация (сорри, это самое верное определение, без обид!) Прибалтики в 1940-м и тот страшный год. Напади Германия в сороковом году, или напади Россия на Латвию 400 днями позже - русские не были бы врагами, а освободителями. Но было так, как было, и освободителями пришли немцы годом позже. К тому времени русские успели досадить значительной части латышей ссылками и конфискациями, расстрелами и депортациями - не церемонились. Местами дичь творили.
В итоге у латышей был повод идти мстить русским. Он у них там до сих пор висит в воздухе, искусно подпитываемый элитой и Западом. Но всё вышеперечисленное - это моё личное мнение, сами латыши свою историю не так хорошо знают.
Что плохого Латвия сделала русским? До революции ничего не припомню, хотя... Когда-то в Латвию пришли "моравские братья", сектанты протестантские (1737-й где-то) и потомки гуситов чешских, количеством целых 5 человек. Проповедовали они жизнь без греха, и латыши уверовали. Тюрьмы опустели, суды без дела сидели, и свершилось страшное! Народ там перестал пить растворы этанола. Доходы казны рухнули. По итогам, пришлось вводить войска и силой заставляли восполнять недоимки. А монахов тех изловили, да. Интересная история в моем вольном пересказе:)
Потом революции. 1905-1907 в Латвии знатно полыхнуло, Россия прислала казаков. Подавляли кроваво, но те латыши, кто выжил - о, там целая песня. Но это долго, перечислять их и дела их. Мне больше всех нравится сказ про Siege of Sidney Street - по итогам которой Англия запретила англичанам и гостям бегать с оружием по кингдому. Да-да, несколько латышей обезоружили всю Англию...
Прошло еще 7 лет, и Великая война началась. Латышей русские мобилизовали, что впоследствии породило тех самих красных латышских стрелков, полки которых много зла в Россию принесли. Революцию революцили, Ленина охраняли (и таки сохранили), отличились в Гражданской - слыхал я, что по Сибири долго детей пугали "спи тихо, а то латыши придут..." - говорят, что зверствовали те стрелки особо люто. Но там я не силен, лень мне архивными изысканиями заниматься. Вот если бы кто другой занялся этой темой? Вижу там перспективы для исследований "как латыши зверствовали" - может даже гранты дадут.
Интерлюдия. Далее 20 лет независимости Латвии от всех. Отношения с Россией - копия нынешних: народу всё пофигу, власти и газеты поливают соседей грязью. Латвия сконцентрирована на себе, Россия готовится к войне, засылает злых шпионовдоблестных разведчиков и пропагандистов коммунизма в Латвию. Это добавляло напряженности.
Ну и подошла вторая война, кому отечественная, а кому мировая... Злые латыши дали Германии в 1943-м две полноценные дивизии ваффен-СС и несколько батальонов полицаев (эти отличились и в боях, и в карательных действиях). Но еще до этого латыши успели самоорганизоваться (с одобрения немцефф) и поубивать большую часть местных евреев. Припоминаете "команду Арайса"? А ведь в начале (1941)их было мало, под сотню. Это к 1943-му немцы "позволили" латышам набрать силу - подозреваю, что на это их подтолкнул Сталинград - по датам совпадает. До того тут была только "вспомогательная полиция" из местных. Но с 43-го положение изменилось, и латыши попали на фронт. Там много данных, не буду утомлять перечислением, но главное - были латыши с обеих сторон, как с русской, так с немецкой. И дрались хорошо, латыши вообще отличные солдаты. Так что русским они кровь попортили, и продолжают это делать, выходя 16 марта на прайды легионеров СС. Сейчас эти легионеры уже кончились, но они успели своих потомков натаскать.
После войны в тех местах, что СССР заграбастала в 1940-м, самые отчаянные ушли в партизаны. Это хохлы, литовцы, латыши и эстонцы. Много крови лесные братья попортили и своим, и чужим. Не давали скучать чекистам, облагали данью и террором местных крестьян... Продержались почти 20 лет, и кончились. Тоже неприятно для русских, но мелочи.
И, вот, пришел к концу воспоминаний. Может, что-то я не верно помню, но такая картина моего мира. Буду благодарен, если кто-то меня поправит и прокомментирует "да врешь ты всё, не было такого!" - но тут я прошу уточнений - а что тогда было?
Совсем забыл, еще одно страшное деяние латышей. Латышский Верховный Совет собрался и проголосовал за отделение Латвии от Союза. Чем еще подтолкнул разваливающийся СССР. Ужасссно! Отвратительно! Как они посмели!... (сарказма смайлик тут 😏)
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
157 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Анестезиологу
Ну так и ты, дядя не знаешь. Знал бы рассказал что "вот тот популярный сюжет у Шекспира/Данте/Пушкина/Веласкеса/Пелевина был заимствован из латышской саги..."
А ты только выучил одну цитату Лаврова - и ту тебе религия не позволяет цитировать дословно. Зато свой обрезанный хуй ты вспомнил.
+1–
ответить
Этому , как его, Michail Ashnin.. в ответ
Пардон.. ответить не могу тем же.. слишком долго спускаться на твой уровень.. не по чину мне.. а ты все равно не поймешь со своим скудным запасом слов
+2–
ответить
Ну Ашнин свистит по поводу истории евреев. В 1941м была им предоставлена альтернатива в виде записи в католичество. Была такая знаменитая богатая семья Барканов в городке Краславка. По приходу немцев они побежали к ксендзу и покрестились, и стали латышами. Фамилия Баркан означает сын кагана, а предками их были каганы из Полоцкого каганата. Стали латышские националисты Баркансы. И такие же евреи были Арайс с Цукурсом. Цукурс был знаменитым летчиком и национальным героем Палестины. А потом в доказательство лояльности сжег своих соплеменников в синагоге. И писал книги. Последние мемуары через двадцать лет после войны написал уже в Бразилии и искал издателя в Израиле. Приехали евреи из "Моссада", прочитали правду-матку и тут же его грохнули.
+-2–
ответить
Maddock➦edvins• 02.05.26 03:13🇱🇻
Вот такого про них я не слыхал. Хотя много чего слышал про те времена. Кстати, католичество не всегда жидов спасало - немцы убивали не по религии, а по происхождению. С опорой на местную помощь: соседи обычно знали происхождение, и могли настучать. Тем более, что немцы стукачам подбрасывали что-то из добра невинно убиенного семейства.
Арайс с Цукурсом - жиды?! Поразительная новость, даже не поверю в такое. Хотя вероятность не нулевая. Но у них родители же были не-евреями. Арайс даже наполовину немец, по матери. У Цукурса оба - латыши. Как ты из них еврейцев сделал?
+3–
ответить
Genius➦edvins• 02.05.26 03:31🇺🇸
Ну да, немцы тупые, повелись на обращение в католичество. Немцы в первую очередь преследовали таких вот скрытых евреев, которые прикидывались своими. Как в том анекдоте "там бьют по морде, а не по паспорту".
+1–
ответить
edvins➦Genius• 02.05.26 08:44🇱🇻
Старая история, преследовались по религиозному признаку. Иудеев гоняли, а не евреев. Как и протестантов. Пруссия была государством гугенотов и там этнических немцев не так много было. Как и в средние века у евреев был выход, креститься или быть сожженым. В нашем Двинске в 41м тоже сожгли Большую хоральную синагогу с иудеями вместе.
А кто эти фашисты? Геббельс характерный семит, но окончил католическую школу. Гитлер католик, а фамилия еврейская от имени Гита. Борман? Бор-сын с еврейского.
+-1–
ответить
Genius➦edvins• 02.05.26 08:53🇺🇸
Не болтаейте ерунду. И немцы, и русские, и украинцы преследовали евреев вне зависимости от религии, включая евреев атеистов. Бьют по морде, а не по паспорту.
+-3–
ответить
edvins➦Genius• 02.05.26 09:15🇱🇻
Я живу в еврейском городе, а вы будете мне рассказывать? В 41м в Двинске проживало около 25 тысяч иудеев. Около 9 тысяч расстреляли нетрудоспособных. Около 3 тысяч работало на предприятиях "Сименс" и было эвакуировано в Гамбург. Две с половиною крестились. Знал поляков Жусиных, которые по-польски ни бэ и ни мэ. Мером был Видавский, глубокий католик и потомок раввина Иегуды Видавского. А еврейка Нина Ургант вместе с будущей артисткой еврейкой Назаровой танцевали в варьете солдатского клуба. Или Ургант таки русский? А православных города принудительно записали в легион и послали на горячий участок фронта. То есть евреи при полном довольствии поехали страдать в Гамбург, а гои прохлаждаться на фронт.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Maddock• 03.05.26 00:59🇺🇸
Ты разговариваешь с редким по силе дегенератом, долбоёбом 80 уровня, абсолютно безумном и ёбнутом на юдофобии.
А с твоей кашей в голове и любовью к слову « жид» — две фоняги скашеварили редкой силы массивный высер из пиздежа, дебильности, стереотипов и пропаганды.
Жрите сами, не обляпайтесь, я, в свою очередь обещаю выдвинуть номинантами на звание « Золотой гниды Сайта».
Должен сразу сказать — твои шансы невелики, фаворитами идут главные уёбки Сайта, верхняя лига говнометателей: Мамзер Скунскамерер , ёбвинс и ещё пара-тройка гнусных дегенератов…
+-2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Genius• 03.05.26 01:02🇺🇸
Неверно.
Смена религии в РИ , почитайте.
Или в Германии, биография Карла Маркса и его отца
Или в Великобритании — Дизраэли.
Короче — знание матчасти никто не отменял.
+0–
ответить
Genius➦edvins• 03.05.26 07:49🇺🇸
Это вы пытаетесь отрицать Холокост? Типа евреи сами виноваты, всего-то надо было подписать бумагу "я не иудей" и не было бы 6 миллионов убитых?
+0–
ответить
А что хорошего Латвия сделала? Да только самое плохое.. две с половиной деревни населения- а и стрелков латышских убивать русских нашли, Яков Петерс ( зам Дзержинского ) всех русских убивал, Мартин Лацис ещё один нацист-латыш - русских убивал.. а также тысячи и тысячи латышей, завидущих и загребущих убивали по признаку национальности..
+0–
ответить
edvins➦Gardarike• 02.05.26 02:06🇱🇻
Латвия вас освободила из-под еврейского ига. Ле Форт по поручению герцога Курляндского отстроил Петербург и разогнал старьевщиков в кафтанах. А потом создали для вас русский язык. Фон Визин первые пьесы написал. Неорусский стиль из Ливонии, первые автомобили, джинсы. Большинство генералов и фельдмаршалов из наших. А что Московия. Жили в вигмамах, как индейцы. В Останкино был калмыкский полевой стан. Лень искать. Запостил бы средневековые французские гравюры из вашего быта.
Были ли у вас писатели, композиторы или архитекторы с инженерами до Петра. Первую гимназию открыл наш пастор Глюк в Москве. Брились топором и продавали себя в рабство за пять копеек буквально.
+-4–
ответить
Maddock➦edvins• 02.05.26 03:16🇱🇻
Первое апреля кончилось месяц назад. Наконец-то я понял - ты просто пиздиш всё. А я, старый дурень, читал и недоумевал, как я мог такого не знать.
+6–
ответить
Maddock➦Gardarike• 02.05.26 03:26🇱🇻
Что хорошего Латвия сделала? Вы, часом, не феминистко? Это они считают так, что все им непременно что-то хорошее должны, да еще побольше, побольше!
Латвия просто жила своей жизнью: под гнетом немцев 500 лет, затем под гнетом русских и немцев 200 лет, потом посчастливилось урвать свободу на 20 лет - но пришли русские еще на 50 лет. После развала русских последовали еще 35 лет свободы - и вот мы здесь.
Теперь посмотрите хронологию и определите, когда и что хорошее Латвия могла дать:)
+3–
ответить
edvins➦Maddock• 02.05.26 08:56🇱🇻
Гнетом?))) Немцы в лице готов здесь жили уже в древнеримские времена. Зайди в музей Риги и мореходства. Там раньше были выставлены могильные камни с готскими надписями. Рига (Рейга)- бухта с готского. Латыши высланы по папской булле "Поскольку абсурдно..." И первопричиной было распространение сифилиса.
Содержание буллы вкратце. Поскольку абсурдно, что евреи, как проклятые рабы, живут среди христиан и тд.. Оставшиеся полезные были заперты в Римское гетто. Раз в год раввин целовал туфлю у папы с просьбой разрешить пробыть им еще год. А потом марафон устраивали в семейных трусах по городу. Публика забрасывала бегунов тухлыми яйцами и гнилыми помидорами.
И сейчас в августе в обязательном порядке латыши бегут свой марафон. В каких-нибудь зеленых трусах и красных кедах. Самого Ушакова заставили бежать, где он чуть не скопытился. В бочках с горы еще не спускают, как в Риме, но надо подать в Сейм, то бишь Синедрион предложение. Или в думу-юденрат. И все гомосеки, прошли "через ярмо".
+-2–
ответить
Хренонимус ★➦Maddock• 02.05.26 10:01🇱🇻
Так это же наш ciema divainis - Эдвин, он уже давно остатки мозга пропил, но, будучи любителем экспериментов, не растерялся и оформил подписку на chatgpt.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Хренонимус• 03.05.26 03:57🇺🇸
Переводиться как « редкой силы ебанько»
Маука тада!!))
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.05.26 00:07🇷🇺
Весной 1940 Гитлер чисто мимоходом и за несколько дней оккупировал все страны бенелюкса, забив на их нейтралитет и мирные соглашения. Просто чтобы не мешали проходу во Францию. С того времени всем было ясно, что при нападении на СССР та же судьба ждет Латвию, Литву и Эстонию. Внимательным людям это было ясно еще с 1933, а невнимательных в разведках больших держав не держат.
Так что хоть я и с осуждением отношусь к сталинскому террору и тоталитаризму, в оккупации этих стран СССР 1940 года бессмысленно искать древние корни вроде Ливонской войны 16 века и прочей истории. Военным было вообще неважно, кто там живет - хоть мери, хоть веси, хоть папуасы. Это было стратегически важное направление для наступления хоть на Ленинград, хоть на Восточную Пруссию.
Если танк Т-34 на полном ходу переезжает норку хомячка, тот конечно разгневан! А вот если бы сначала немецкий Т-4 ее переехал, а потом уже Т-34, то его хомячок воспринял бы как освободителя!
Такова логика этой истории, насколько я ее понял.
+4–
ответить
Толмач Иероглифов➦Некто Леша• 02.05.26 00:18🇺🇸
Увы! - норку хомячка Т-4 таки переехал, а Т-34 там где-то затерялся. Поэтому хомячок не шибко благодарен Т-34.
+1–
ответить
Gardarike➦Толмач Иероглифов• 02.05.26 01:42🇺🇸
Если бы не 1940, то всех бы прибалтов расстреляли по приговору Нюрнбергского суда в 1945.. как самых ярых нацистов..привем не от самой идеи они нацисты, а по генам..
Так что пусть спасибо скажут.. хоть на развод семян оставили
+-4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Gardarike• 02.05.26 03:05🇺🇸
Вот хули ты пиздишь, уёбок?!?
По генам ударили тебя, яйца оторвали и мозги проебали!!
По генам?!?!
Долбоёб… сопляк, нихера не знающий кроме своей тупости!!
💩🦨, тебе пора!!
Блядь, вот дегенерат!!
+-2–
ответить
Maddock➦Gardarike• 02.05.26 03:32🇱🇻
А Вы уверены, что Вы - русский? Что-то камменты у Вас нацизмом и расовой ненавистью пропитаны. Такого отношения себе даже советские солдаты в войну не позволяли, разве что за исключением солдат-евреев.
+1–
ответить
Gardarike➦Maddock• 02.05.26 03:47🇺🇸
Это что значит «даже советские солдаты себе не позволяли»..это что за выражение? Это что ВЫ себе позволяете? Ни стыда, ни совести, ни чести, ничего умного.. одна русофобско-нацистская глупость ..
+0–
ответить
Maddock➦Степаныч• 02.05.26 08:42🇱🇻
Gardarike, Степаныч - вы что, утверждаете, что советские солдаты, гонимые местью и пылая праведным порывом ярости, творили те же дела с немцами, что проклятые фашисты делали на оккупированных территориях?! Да жили бы Вы в России, а не в загнивающих Штатах, за одно такое присели бы лет на пять.
+2–
ответить
Степаныч➦Maddock• 03.05.26 03:20🇺🇸
нет, фашисты не делали на оккупированных территориях ничего подобного. У них был почти такой же ублюдочный фюрер, но они не были все уголовниками
+-1–
ответить
А какая национальная идея кроме как ненавидеть и обвинять русских?
Напевный латышкий язык на котором созданы поэмы? Может быть в Латвии вышел учебник по квантовой физике, который переведён на 18 языков и за ним очередь в библиотеках?
Пофиг на физику, возможно, на латышском фентези сказку написали и очередь из режиссёров за правом на экранизацию?
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Amina• 02.05.26 03:10🇺🇸
Блядь, ну вот откуда столько дебилов?!?!
Латышский, очень напевный и очень древний язык — отдельная языковая группа, уникальный, прямой потомок санскрита!!
И, да, есть и поэмы и старинные дайны и ещё дохуя всего, чего ты🦨, не знаешь!
Лавров, цитату!!
+0–
ответить
edvins➦Maddock• 02.05.26 09:01🇱🇻
Дурак Ашнин, рижский холуй сюда же с напевными дайнами. А дайны собирал Блауманис, проживая в Воронежской губернии. С "латышской" фамилией Блау ман. Лижи, Михаэль, тщательней кунга дырсу.
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 03.05.26 08:48🇺🇸
Ёбвинс, маука делс, хули ты, мамзер, знаешь о дайнах?!?
+0–
ответить
да всем насрать как вы там в своих вымиратах к нам относитесь. вы все скоро вымрите все равно, курляндия сраная!
+-4–
ответить
Maddock➦Chernovoron• 02.05.26 03:36🇱🇻
Нет, это историческая картина, что у меня в голове. Я попытался выложить собственные стереотипы.
Кстати, на олимпиаде по истории в г. Волгоград я занял 3-е место. По СССР.
+3–
ответить
Хренонимус ★• 01.05.26 19:36🇱🇻
Я - не только житель, но и гражданин Латвии, женат на латышке. Мои пять копеек.
Не любят, когда русскостью и величием начинают в лицо тыкать. Но, как ни странно, ни один человек не любит, когда ему в лицо тыкают чем-то.
Заводы-пароходы и прочее как бы меркнут, когда твою семью расстреляли. Вот сами себе ответьте, что вы скажете, когда на вопрос: "нахера вы моего дедушку убили?" будет ответ: "смотри зато, какую мы пиздатую чулочную фабрику "Большевичка" запилили!". Вот и я о том же.
А если копнуть по тому срачу, который после заводов и по сей день разгребают (гуглим гудронные пруды Инчукалнса, токсичные пруды Олайне) то аргумент всеобщего блага для Латвии начинает слабеть. Если вспомнить, как поменялся состав населения Латвии и кто на этих заводах работал, то он почти развалится.
Было за что не любить, было. В 2000х это затихло и народ перестал заморачиваться и жил. Иногда маргинальные политики что-то ворошили, но остальным было пофиг. Но вот лет неполных этак 5 назад, напоминание о событиях столетней давности дало о себе знать.
Так и живем.
+0–
ответить
old man➦Хренонимус• 01.05.26 22:56🇱🇹
Извините, я правильно понял, что мне надо ненавидеть немцев до дрожи в руках, за то, что они убили деда, за смерть дядьки после войны? Запрещать немецкий язык, проверять на лояльность и т.п. демократическиефенечки, появившиеся с приходом к власти нацмэнов. Следить не празднует ли кто Новый год по московскому времени?
И что это вы так, за 30 лет не смогли добить эти пруды, ЕС вроде деньги выделял, выделял? Опять русские вредят?
Сколько же новых современных школ, садиков и больниц построено в Латвии после распада СССР, сколько современного производства и новых рабочих мест? Скажите и я буду первый, кто будет ставить вас в пример всем! Порадуйте старика!
Млять, один плач и вой...
Русские своим величием Латвии не тыкают, Им ПОХ Латвия и великий латышский язык. Я до сих пор удивляюсь, как там в России от голода все не сдохли, после ухода со сцены Л.Вайкуле.
Но вот говна в сторону России, мне так кажется кидать меньше надо. Взяли в руки шведские палки для ходьбы и - вперёд.
+3–
ответить
old man➦Хренонимус• 01.05.26 23:06🇱🇹
Да, млять, забыл... Я не только житель, но и граждани Литвы и женат на литовке, уже 40 с лишним лет.
+4–
ответить
Хренонимус ★➦old man• 01.05.26 23:43🇱🇻
Про больницы, вот тебе фотка из детской клинической. Сегодня дне сделал, когда ребенка привез. На остальное - не еби мозг мне мозг и читай новости. Не в духе я сегодня.
+-2–
ответить
old man➦Хренонимус• 02.05.26 00:45🇱🇹
Я понял, что это детская клиническая больница открытая в 2024 г. Совсем неплохо, очень хорошо - за 30 лет одна больница. А сколько закрыли за тот же период времени?
И я очень извиняюсь, что отрываю вас от ваших очень важных дел по раздуванию щёк в выходные дни. Береги руку Сеня (с)
+3–
ответить
old man➦Хренонимус• 02.05.26 01:31🇱🇹
И последнее. Честное слово. Выписка из Википедии - "В 50-80-е годы 20-го века с различных предприятий советской Латвии, преимущественно с Рижского нефтеперерабатывающего завода в район Инчукалнса вывозились и сливались в водоёмы отходы производства медицинских и парфюмерных масел — сернокислый гудрон." (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B
Искал целый вечер, где же оно было, это таинственное предприятие РНЗ. А его нету. Подумалось - вот же гады русские как маскируются, что не найти никак. Всё тайком гадят, всё тайком...
+2–
ответить
old man➦old man• 02.05.26 01:59🇱🇹
Всё нашёл. Можете дальше раздувать щёки с гордостью за национальную медицину, Ашнин вам в помощь...
С 1990-х годов количество больниц уменьшилось более чем в 3-4 раза. Если в 1990 году в Латвии насчитывалось порядка 188 больниц, то к 2009–2013 годам их число сократилось до 39–69 (С)
На 2025 год в Латвии функционирует около 41 больницы. Количество государственных больниц по состоянию на 2023 год составляло около 23–24.
Происходила массовая реорганизация поликлиник, многие из которых перешли в частный сектор или были объединены с больницами, превратившись в амбулаторные центры (с)
Громадный скачёк для всего латышского народа :(((
+3–
ответить
Genius➦old man• 02.05.26 02:02🇺🇸
А что, в Латвии больниц не хватает? Зачем их постоянно строить? Это какая-то странная советская традиция, гордиться числом построенных школ и больниц.
+0–
ответить
Maddock➦old man• 02.05.26 03:51🇱🇻
Школы... садики... Можно, а зачем?
молодежь съебалась туда, где жизнь лучше и за ту же работу хозяин платит кратно больше. Кому теперь школы и садики понадобится строить, если за период независимости почти вполовину сократилось население?
Про притеснения русских промолчу, так как не замечаю его. Никого не хватают на улице за разговор на русском, русские такие же жители и граждане Латвии, как латыши и цыгане. Обучение языку отменили? Ну и что, кто платит, тот и язык выбирает. Это в государственных школах за государственные деньги отменили обучение на русском. Частные школы с частным финансированием могут учить, не запрещено. Только вот латышские русские те еще евреи, голосуют рублем и не желают платить за образование на русском:)
Отстаньте от Латвии, у каждой страны свои тараканы.
+1–
ответить
Maddock➦old man• 02.05.26 04:01🇱🇻
Чтобы освоить литовский язык, надо было переспать с литовкой - говорили 50 лет обратно:) А знали ли Вы, что Литва напала на Латвию в 1919-м? Убили латышского солдата, и откатились обратно, унося двух раненых...
О гражданстве. Я понимаю логику тех времен, было дофина русских. Дать им гражданство, они могут вместе проголосовать и попросится под крыло России. Дальновидно, но так и вышло - на Донбассе, в Крыму. Но не в Латвии (по слухам, кое-какие поползновения даже в Латвии были). Значит, сработало: дети неграждан получают гражданство автоматически, а неграждане спокойно живут, и в должный срок помрут. Останутся лишь граждане и приезжие иностранцы. Схема вполне рабочая, получается.
+0–
ответить
Maddock➦old man• 02.05.26 04:06🇱🇻
Я далек от темы, но смутно припоминаю - т.н. нефтебазы были практически в каждом районе Латвии. Наша была постоянно загрязнена и заражала почву и сточные воды. Да она до сих пор заброшенкой стоит - трава не растет.
+0–
ответить
Maddock➦Genius• 02.05.26 04:12🇱🇻
Он не учел, что к 1990 в Латвии жило 2,5 миллиона населения и 188 больниц, а к 2026 полтора миллиона не наберется. Я бы больницы вообще ликвидировал бы и переподчинил военным - пусть везде будут военврачи и военные госпиталя:)
Ведь НАТО требует от Латвии, чтобы те ежегодно определенный процент бюджета на военку тратили...
+2–
ответить
old man➦Maddock• 02.05.26 10:26🇱🇹
Латвия является подписантом Рамочной ковенции по Правам нац. меньшинств, где гарантируется получение образования на языках нац. меньшинств. Надо выполнять, дисциплинированные вы наши.
Сокращение населениея? Интересное... А платить больше не пытались? Оно ведь должно было стать сразу хорошо без москалей-то. Ну и работать надо. А то вы не слышади про должность в Латвии - "латыш"
Да и ещё - мне просто ПОХ Латвия и её тараканы, и я бы не обращал внимание на эти нац. патриотические высеры, но пованивает. А за чистую экологию надо бороться.
Старинная шумерская пословица - мал клоп, да вонюч. Древние они понимали.
+3–
ответить
old man➦Genius• 02.05.26 10:30🇱🇹
Дык, вроде это забота о население во всём цивилизованном мире, социальный уровень развития называется - снижает уровень заболевани и никакого геноцида опять же.
+1–
ответить
old man➦Maddock• 02.05.26 10:50🇱🇹
Это так по-европейски, так демократично, что даже плакать хочется. Спасли нацию!
По хорошей латышской традиции для сохранения нации надо было гетто для нелатышей организовать. Это дало бы 100% гарантию, да и опыт есть.
+3–
ответить
old man➦Maddock• 02.05.26 11:07🇱🇹
В далёком 45-м, бабушка моего товарища в Таллине, осталась учить нац.меншинства медицине. Звание - полковник. Должность - начальник поезда-госпиталя. Национальность - таки да.
Диалог того времени:
" -Что же это у вас, милочка грязь под ногтями? Этого не должно быть.
-Но это. У нас огород, корова
-Надо выбирать. Медицина или корова
-Но мы же не выживем так...
-Но мы же выжили! "
А тепенрь эти селяни и подобные селюки нас демократии учат! Во истину, «Неисповедимы пути Господни»!
+2–
ответить
Genius➦old man• 02.05.26 12:56🇺🇸
Зачем строить ещё больше больниц и школ если их и так в избытке? У нас в США больше больниц закрывается чем расширяется, что бы новые строили такого не слышал.
+-1–
ответить
Flight12345➦Maddock• 02.05.26 19:40🇺🇸
Когда гражданин страны платит НАЛОГИ то НОРМАЛЬНАЯ страна должна обеспечивать образование на том языке, на котором разговаривает этот гражданин, ПРИ НАЛИЧИИ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА, таких граждан. Видимо русских не достойны такого отношения и должы платить дважды, один раз за развитие УГНЕТАЮЩЕГО их народа (налоги) и второй раз за развитие своего ребенка (частая школа) Но а в дебильних условиях, получается так, как в некоторых "дерьмократических" странах запрещают обучение на других языках, кроме государственного, НЕ СМОТРЯ НА ОГРОМНОЕ количество представителей говорящих не на государственном.
Пы.Сы. Каждый может сам определить про какие страны я написал.
+2–
ответить
Flight12345➦Genius• 02.05.26 19:45🇺🇸
Удивительно, количество больниц уменьшается (ну разумеется для улучшения обслуживания), а к врачу записаться становиться тяжелее. Ведь это совершенно не связано! Это все Путин вредит? Да?
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 01.05.26 18:22🇷🇺
Грозный Латвию не вырезал, Латвия появилась только в 1918 году объединением всего того, что немцы успели наоккупировать. Новорожденная Латвия аннексировала Лифляндию и Курляндию, имевшие многовековую государственность. Никакой Латвии до 1918 года не прослеживается, у Курляндии и Лифляндии разная история, даже внутри Российской Империи.
+6–
ответить
siux ★➦Старый как дерьмо мамонта• 01.05.26 21:33🇩🇪
Никто и никогда не прослеживается до какого-то определённого года.
Ни народы, ни государства, ни границы промеж них.
В одно время, было дело, попытались всё это устаканить - но нифига не получилось,
мать их, всех этих, что под ногами у всяких великих путаются, туды-сюды...
И вот это - настоящая сказка про бычка.
+-1–
ответить
Maddock➦Старый как дерьмо мамонта• 02.05.26 04:16🇱🇻
Юридически Вы правы. Но поход войск Грозного был, и мор был, и голод. От всего этого страдала не Латвия - страдали люди, что имели несчастье там обитать. Так что де йуре Ваша правда, де факто - не пиздите.
+0–
ответить
..." А ещё они называли тебя земляным червяком!"(с)
А ещё эти коммуняры понастроили заводов разных видимо-невидимо машиностроения и электоники в том числе. Больниц, поликлиник и школ бесплатных, но гордая ливская натура не могла тереть таких издевательств над своим мозгом и вынесла это фсё к щёртовой матери.
И Великий и Могучий запрещают "только за то, что на нём разговаривал Ленин" (несмотря на принятые и подписанные международные документы), ну не Паулсы же все, в конце-концов, при этом скромно замалчивая свои успехи и достижения в области развития ВЧК/КГБ и конц. лагерей на территории будущего Союза.
Типичная либеральная демократия с прибалтийским лицом.
+5–
ответить
Genius➦old man• 01.05.26 21:01🇺🇸
Ну так от этих заводов вреда было больше, чем пользы. Могли бы жить при капитализме, как в Финляндии или Швеции, а их заставили жить при социализме.
+-2–
ответить
Допустим русских они не любят, что в общем то пох. Но откуда такая звериная жестокость по отношению к евреям? Я когда читал «Записки» Эльмара Ривоша, признаюсь, был в шоке.
+9–
ответить
kamakama ★➦Lich• 01.05.26 16:49🇷🇺
Да по той же причине, что и везде. Среди приказчиков/менеджеров и менял/банкиров их доля была непропорционально велика. Не подняли зарплату/отпиздили палками за брак/отказали в кредите/отняли работу - все это они, причем буквально без преувеличений
Про отняли работу - отдельный сказ в виде черты оседлости. Евреям запрещалось владеть землей и кроме как на завод податься бедным евреям некуда было. Получалось примерно так же, как с неграми в США, когда они с юга поперли в Детройт
+1–
ответить
Lich➦kamakama• 01.05.26 17:26🇷🇺
Ну так они же «цивилизованные», в отличии от «диких» русских. Почему же такую дичь творили? А русские евреев в глубокий тыл вывозили. Моя мама родилась на Урале, куда её родителей с Молдавии вывезли. Кстати молдаване в зверствах подобного масштаба не были замешаны, хотя у них ситуация схожая с прибалтийской.
+4–
ответить
kamakama ★➦Lich• 01.05.26 17:32🇷🇺
В Молдавии меньше проблема с безработицей - земля плодороднее латышских болот, не было конкуренции в городах, сельчане туда тупо не шли, в селе работы хватало. Но Кишиневский погром все-таки был
+0–
ответить
Ворчун помоложе➦Lich• 01.05.26 17:53🇩🇪
Lich, не надо врать. Никто евреев не вывозил. Если сами смогли уехать - спаслись, а кто не смог или не захотел (не знал, что немцы опасны, Советская Власть об убийствах евреев молчала) - те все убиты. И убитых - большинство.
Ваших предков вывезли? То есть они не сами спаслись? Значит они работали на военном производстве. Ещё вывозили начальство.
+2–
ответить
Lich➦Ворчун помоложе• 01.05.26 18:11🇷🇺
Они были эвакуированы. На военном производстве не работали. Учителя. Врать стараюсь только в крайнем случае и это не он.
+4–
ответить
Lich➦kamakama• 01.05.26 18:16🇷🇺
Кишинёвский погром. Позорная страница а истории РИ. Там погиб дядя моего деда. Его имя есть в списке жертв.
+2–
ответить
kamakama ★➦Ворчун помоложе• 01.05.26 18:58🇷🇺
Это как повезет. Буквально. Военная эвакуация - это есть вот сейчас 100 вагонов. Прямо сейчас прибыло под погрузку (под станки, специалистов, архивы) людей, грузов и прочего на 80 вагонов. Поезд отправляется через 3 минуты. Значит, из толпы за воротами хватаем людей на 20 вагонов и их сажаем. Нет мест - не сажаем
А уж каким путем ты попал в этот поезд - перестрелял всех окружающих, ребенка в окно поезда закинул или золотой зуб дал охране - это никто не расскажет, каждый по своему выкручивался
+0–
ответить
kamakama ★➦Ворчун помоложе• 01.05.26 19:05🇷🇺
И это, а почему вывозить обязательно кого-то по национальному признаку? Вывозили гражданское население по остаточному принципу, кто успел, тот успел. Вообще, с точки зрения военных, гражданские - это те, кто мешаются под ногами
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Lich• 01.05.26 19:28🇺🇸
Сейчас поясню:
Антисемитизм в Латвии до Советской оккупации был, довольно вялый, в основном бытовой.
Свободно работали иврит или идиш школы, много синагог — от правительства в гимназии моего отца был один нееврейский учитель — латышский язык, географию Латвии обучал назначенный правительством чиновник.
В Сейме до его разгона Ульманисом было несколько еврейских депутатов.
Оккупация изменила всё: вековая ненависть к немцам и очень неплохое отношение к русским — после 10 месяцев зверств НКВД — поменяли полюса.
Почему евреи стали основными жертвами?
Две причины: в НКВД было несколько евреев, немцы открыли застенки НКВД — ужас и ненависть к советской власти была перекинута на евреев.
Вторая причина: присоединение Латвии к СССР была с энтузиазмом принята в еврейской общине, молодые еврейские идеалисты устроили митинг у посольства СССР, послом был тот самый Вышинский.
Вкратце: евреи ассоциировались с оккупацией. Например, в Эстонии человек, сорвавший флаг Эстонии и поднявший флаг СССР — был еврей.
Я латвийский еврей пятого поколения, 90% моей громадной семьи погибли от рук латышей и немцев.
Оправдание геноцида — нет. Но причины были.
Горькая ирония: евреи подвергались таким же пыткам и расстрелам в НКВД, масса евреев было выслано в Сибирь.
Вот они имели шанс выжить, Латвия была оккупирована немцам за неделю.
Никто, почти никто не уехал — немцы в первую мировую оккупировали Латвию, однако тогда всё было весьма цивильно.
Мой отец инстинктивно понял — надо бежать, убедил родителей и они все пошли на вокзал.
Матросы? вывозили партийные документы и архив НКВД.
Первый кочегар отказался их везти — матросы расстреляли его на месте — остальная бригада подчинилась и поезд, один из последних — ушёл в Россию.
Мой дед и отец служили в армии, отец ушёл добровольцем на фронт в 1942, 18 лет.
Дед был пожилой — он служил портным в обслуге фронта.
Вкратце — моя история, моё мнение.
Латыши признали свою вину и с 1991 года прошли « долгую дорогу в дюнах», признавая геноцид они заслужили прощения — по словам моего отца — счёт закрыт.
Много раз был в Латвии — нацизма не видел. Они переболели антисемитизмом и отношения еврейской и латышской общины на сегодня— очень хорошие.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Lich• 01.05.26 19:37🇺🇸
Да, это были невероятные жестокости:
В Каунасе литовцы кувалдой убивали евреев на улицах, средь бела дня .
В Риге — латыши загнали евреев в громадную синагогу и сожгли заживо.
Мой отец считал необходимым для меня, ребёнка лет 10 — читать, смотреть и помнить.
У него была очень редкая книга, с фотографиями и отчётом комиссии по расследованию жертв геноцида… ужасная, практически документальная, с фотографиями… прочитав, моё детство окончилось, я живу с этим больше 50 лет — и эта тема меня не отпустит до гроба…
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 01.05.26 19:43🇺🇸
Пришедшие немцы ужаснулись…
Они изолировали евреев в гетто, где потом планомерно и тайно истребляли евреев, не только латышских — со всей Европы.
+0–
ответить
kamakama ★➦Lich• 01.05.26 20:37🇷🇺
В кой-то веки я соглашусь с Ашниным, хоть и частично. Дело в том, что в РИ было довольно сильное движение рабочих евреев (БУНД), которое кооперировалось с социалистами и коммунистами (тема сложная, поэтому на пальцах так). Соответственно, в глазах латышей не было разницы в сортах ...коммунистов... и в евреях они видели коллаборационистов, сотрудничавших с вторгнувшимися войсками СССР, тем более, что в ряде случае так и было. Ну а потом коллективизация, раскулачивание и все остальные прелести, в результате которых в головах у латышей укоренилось четкое клеймо "убей еврея = спаси Родину"
Объективно тут особо не о чем судить, хуевое тогда было время, для всех
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Lich• 01.05.26 20:40🇺🇸
Я всегда ценю нормальную дискуссию — за её редкость, к сожалению.
И я не отрицаю свою субъективность, а также смену точки зрения — от « ёбаные гансы « до более глубокого осмысления истории моей семьи и Латвии.
История моей материнской стороны — не менее драматична, Ливаны были еврейским местечком, полностью истребленным…
Отступавшие красноармейцы встали на постой в доме моей бабушки, игрались с детьми, один из них был политрук — он сказал бабушке — вам надо уходить, они плохо относятся к евреям. И бабушка, вдова, с 4 детьми — нутром почувствовала его правоту.
Они ушли пешком, до железной дороги — и спаслись, все добрались до Узбекистана( узбеки, глубокий поклон и благодарность за приём!).
И вся её родня, убеждавшая её не делать глупости — погибли все.
Аргументом,главным, была оккупация немцами в первой мировой…
И мой дед был пленным у немцев в первой мировой, вернулся живой и невредимый, они его вылечили и он провёл три года, работая на фермах в Германии…
+1–
ответить
Lich➦Michael Ashnin• 01.05.26 21:20🇷🇺
Мой отец стал рассказывать мне то, о чём нам не говорили на уроках истории, когда мне было уже лет 14. А мама значительно позже про историю её семьи.
Спасибо за интересный рассказ о вашей семье.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 02.05.26 02:58🇺🇸
И что, тебе, не понравилось?
И что ты знаешь, чего не знаю я?!?!
Ты когда нибудь общался с людьми, прошедшими гетто?
Ты присутствовал на похоронах Жаниса Липке?
Человека, спасшего много евреев из гетто?
Праведника, память о котором увековечена в музее Яд Вашем?
И которого хоронили тысячи и тысячи людей?!?
Ответ — нет, всё что ты знаешь — своё безумие…
+0–
ответить
Maddock➦kamakama• 02.05.26 04:30🇱🇻
Сейчас наеду на евреев. В Латвии рухнуло 3 банка - два оприходовали евреи. Хотя поговаривают, что и грабанувший третий банк Владимир Антонов был русским только по паспорту:)
Любите евреев!
Но причины нелюбви к евреям куда как прозаичнее. Народам просто разрешили убивать людей, назначенных на роль врага общества. Как думаете, если в России завтра будет разрешено уничтожать цыган - их кто-то пожалеет? Вот то и произошло с евреями. Кстати, в самой России давняя история еврейских погромов и антисемитизма. В Латвии такого не было. Но побили их тут. И в других странах побили - голландцы почти 85% своих жидов извели. Просто потому, что правительство натравило и разрешило...
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Maddock• 02.05.26 08:08🇺🇸
Голландия была протестанской и приютила массу евреев, из изгнавших их стран.
Громадная и очень успешная община, самый низкий уровень преследования или ограничения прав евреев.
Во второй мировой — голландцы сопротивления евреев спасали, Анна Франк, к примеру.
Были и коллаборационисты, конечно, а где их не было?
+2–
ответить
Maddock➦Michael Ashnin• 02.05.26 08:55🇱🇻
В Голландии была сильна бюрократия. Все граждане были подсчитаны, кто не был в списках как еврей - тех ловили по признакам: еврейские имена, обрезанный хуй у мужиков, еврейская внешность, допросы детей, доносы соседей и знакомых, исследования предков - вроде всё перечислил. Так вот, выжило 15% от довоенного количества голландских евреев. Ну, обыски и обыски с спецсобаками еще надо упомянуть... Еще раз скажу - доносы. Именно благодаря им Анна Франк того... не перенесла концлагерь. Кто её сдал - голландцы до сих пор гадают. Им интересно.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Maddock• 02.05.26 18:18🇺🇸
И процент выживших евреев Голландии или Франции — выше, чем в той же Прибалтике…
В довоенной Голландии евреи процветали, веками.
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 02.05.26 23:00🇺🇸
Ёбвинс, или нахуй!!
Надо быть редким пидорасом, чтобы минусовать за простую констатицию фактов.
Тебе ром не нравятся?
Иди и утопись в Даугаве, река могучая, такой кусок говна она сдюжит!
+0–
ответить
Так это я уже читал с утра.
Вот как появились латыши? Латыш это искаженное от латынянин, человек римско-католической веры. Когда посланцы Рима в XIII веке крестили ливов, то давали им такое прозвище. Национальностей в ту пору еще не было. И хронист Генрих Латыш был католиком немецкого происхождения.
Поэтому Лифляндия (Livland)- страна ливов. И на территории Латвии множество ливских топонимов.
Территория была поделена между папой и Немецким орденом, которые нередко враждовали. И в ходу были параллельно немецкий и латынь. В ебенях еще говорили по-ливски.
В XVI веке папство потеряло силу и орденские братья с горожанами перешли в лютеранство и перестали отстегивать десятину в Риме. Попы в бешенстве и нанимают татарина Шигалея с ордой. В плане изгнать безбожников на Волгу и заселить регион католиками из Тироля и Баварии.
Но тут несколько не сошлось. Деньги у попов кончились и пошла продажа епископств евреям из Глюкштадта. Которые наняли в короли Магнуса, принца датского. В тот момент в Риме скопилось около 200 тысяч их собратьев, изгнанных из Арагона.
Таким образом образовался новый прибалтийский народ путем этногенеза немцев, ливов, поляков и арагонских евреев. Образовался в теории. Слишком сильные были различия между этими группами, что породило некий бардак и хаос.
Латышский язык официально оформился слишком поздно в 1922м году и представляет собою дикую смесь немецкого, вульгарной латыни средиземноморских евреев и старорусского с неологизмами от 3его отделения полиции Санкт-Петербурга.
+0–
ответить
kamakama ★➦edvins• 01.05.26 16:00🇷🇺
Тогда румыны - это римляне. Латыш и румын - братья навек!
+2–
ответить
Maddock➦edvins• 02.05.26 04:51🇱🇻
До Мартина Лютера вся Латвия (тогда те территории звались иначе, как мне справедливо указали в одном из камментов) была католической, это примерно 300 лет насаждения веры, если считать с времени прибытия немецких колонизаторов...
А изгнание из Арагона случилось полвеком ранее. Хотя может быть и так, что евреи 50 лет бродили по миру, пока в Латвию не пришли:)
Что-то многовато о евреях говорим. Не находите? Погибло тогда много, не много, как, зачем, почему - это так важно? А еще евреи арапов прямо сейчас убивают, но об этом стыдливо молчим. Всё внимание на побитых сто лет назад евреях. Хотя тем (погибшим) теперь глубоко наплевать, что мы ныне думаем по этой теме.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Maddock• 02.05.26 07:49🇺🇸
Ну, знанием истории вы не отягощены…Земли Ливонского ордена перешли католической Польше( Латгалия вся католическая, кроме староверов) и Швеции, которая была протестантской( Земгале, Видземе и Курземе).
А, да — дрлбоёбам на заметку:
Изгнание из Испании — 1492, евреев и мусульман.
Ливонская война — конец 16 века.
+2–
ответить
Maddock➦Michael Ashnin• 02.05.26 09:23🇱🇻
Не счел нужным разжевывать тот смутный период польско-шведской власти, мелко это, хотя в посте на него упоминание есть. Главное, что дворянство местное как было немецким, так и осталось - при немцах, при поляках, при шведах и при русских.
Хронология же... Не думал, что кто-то заинтересуется. Альгамбрским эдиктом в 1492-м из Испании выгнали еврейцев. Могу даже дату назвать, причем без Гугля - хорошо помню про ту историю, и не из Испании выгоняли, а из Кастилии и Арагона... А первые лютеране в Ливонии когда пришвартовались? Тут наизусть не знаю, гуглить нужно. Сразу навскидку прикину, что где-то 1520 год должен быть, не раньше... Да я писец как угадал, "Начало Реформации (ок. 1517–1520-е гг.): Первые сторонники идей Мартина Лютера начали проповедовать в Ливонии вскоре после начала Реформации в Германии."
На 3 года ошибся. Ну и конец Реформации, тут я плаваю, по-этому слово ИИ: "Официальное признание (1554): В 1554 году Вольмарский ландтаг провозгласил свободу вероисповедания для лютеран по всей Ливонии".
Вывод - таки я не ошибся, евреи в Латвию могли податься лишь к 1554 году. Полвека спустя взбрыка испанской ярости. Насколько знаю - многие тогда в Англию подались, к королю Генриху. Там как раз Тюдоры после долгой войны захватили трон. Евреи англичанам очень пригодились, их обычно менеджерамии на имения ставили. Это так я краем уха подслушал:)
А еще много разных историй у меня в памяти лежат. Некоторые из них байки, некоторые помню в искаженном виде, многое подзабыл...
+2–
ответить
kamakama ★➦Maddock• 02.05.26 13:36🇷🇺
Евреи Испании и Европы - это весьма разные евреи, сефарды и ашкенази. У них разный язык, разные раввины, разные обычаи, разная внешность. Чот непохоже, что латышские евреи были сефардами
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Maddock• 02.05.26 23:08🇺🇸
Куда податься?!?!
В Ливонию?!?
К тому времени евреи сначала осели в Португалии, откуда их выгнали через пару десятилетий и Османской Империи— султан был поумнее этих дегенаратов-фанатиков и помогал своими кораблями перебраться в Турцию.
Вторым местом обитания стала Польша — куда король пригласил евреев и они приобрели статус королевских подданных.
Не могу сказать точно — но евреи появились сначала на землях Речи Посполитой и только потом, после завоевания Польшей части земель Ливонского Ордена — могли появиться в Прибалтике.
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★• 01.05.26 15:27🇷🇺
А латышские стрелки Лацис, Берзиньш и еще кто дохрена дохрена кровушки пролили. Сталин поляков в расход приказал пустить за пленных их сто тысяч в Польше умерло. В чем суть истории?
+2–
ответить
edvins➦Соломон Маркович• 01.05.26 15:41🇱🇻
"Латышские" стрелки. Лацис (в девичестве Серебрянников) в переводе Медведь, а Берзиньш- Березкин. По указу Екатерины евреям давали фамилии из флоры и фауны. Так что это ваши родные господа. Алкснис-Ольха, а Авен вообще из Торы. Носатые и кучерявые брюнеты.
+-2–
ответить
edvins➦Соломон Маркович• 01.05.26 15:56🇱🇻
Нанятые были за хорошую зарплату. А вот кто был главным локомотивом? Великий князь Николай Николаевич очень хотел стать императором и в союзе с попами организовал заговор против своего кузена. В итоге в 1919м в Сибири императором его провозгласили, но страна пошла вразнос. Сами вы добровольно просрали свое светлое будущее, а могли бы жить да поживать.
+-5–
ответить
old man➦edvins• 01.05.26 17:30🇱🇹
Мля, кто там, в Двинске вас учил? На базарах что ли?
"Марты́н Ива́нович Ла́цис (также Ма́ртин или Ма́ртиньш Янович, настоящее имя — Ян Фридрихович Су́драбс (латыш. Jānis Sudrabs); 16 декабря 1888 — 20 марта 1938) — российский революционер, большевик, один из самых известных чекистов периода Гражданской войны. Расстрелян в 1938 году, реабилитирован посмертно."
"...Ян Фридрихович Судрабс родился 16 декабря 1888 года в усадьбе Рагайни Розенбекской волости Венденского уезда Лифляндской губернии, в семье латышского батрака."
Но, я вижу, история и техника с НАСЛЕДНИКАМИ гордых ливов несовместимы...
+2–
ответить
edvins➦old man• 01.05.26 19:14🇱🇻
Цитировать надо бы полностью:
Лацис Мартын Иванович (настоящие имя и фамилия - Ян Фридрихович Судрабс) (14.12.1888, усадьба Путины Розенбекской волости Веденского уезда Лифляндской губернии - 11.2.1938
Судрабс это Серебро по-латышски. Путины не буду переводить.
+-2–
ответить
ГенАндр➦Соломон Маркович• 01.05.26 20:26🇷🇺
А под кликухой Берзиньш ты вот этого имеешь в виду?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%AF%D0%BD_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Соломон Маркович• 01.05.26 22:02🇺🇸
Да, латышские стрелки спасали большевиков много раз…
Отличная дисциплина и трезвость — они были преторианцами большевиков.
Латышей было немало и в ЧК.
Как и евреев.
Кара настигла их, старую гвардию большевиков, — сталинский террор выкосил почти всех, логический конец любой революции, пожирающей своих детей…
+1–
ответить
Maddock➦Michael Ashnin• 02.05.26 09:48🇱🇻
Теперь сижу ломаю голову - за что Миронов Ф.К. получил орден Красного Знамени в 18-м году. Орден за номером 3, примкнувшему к большевикам год назад царскому офицеру. Который вдобавок еще и в контрах с Троцким. Как, за что ему Красное Знамя? Он что, с Лениным переспал?!
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Michael Ashnin• 02.05.26 09:59🇷🇺
Таки и я о том же! Хотя я не понял к чему статья то написана, к первомаю?)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Michael Ashnin• 02.05.26 10:00🇷🇺
Хотя нет, наверное статья это ритуал чтобы вы звать говносрач!)
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Maddock• 02.05.26 18:15🇺🇸
И что?
Гражданская война была выиграна за счёт бывших царских кадровых офицеров — их в армии большевиков было куда больше чем в Белой Гвардии…
Как их контролировал упырь Троцкий?
Брал в заложники их семьи.
+-3–
ответить
Толмач Иероглифов➦Michael Ashnin• 02.05.26 18:57🇺🇸
Троцкий очень хорошо подбирал кадры: ни один из тех офицеров не перешёл к врагу, и сведений о проблемах у их семей нет. А бывшие царские офицеры не шибко жаловали ни царя, ни Комуч, ни всяких белогвардейцев.
Есть интересная статья:
Была ли хорошая альтернатива большевизму?
https://lussien.livejournal.com/253324.html
+2–
ответить
Толмач Иероглифов➦Maddock• 02.05.26 19:21🇺🇸
Председатель ВЦИК Михаил Калинин лично хвалил Миронова вождю мирового пролетариата Владимиру Ленину. После успешного разгрома белой конницы под Воронежем и Тамбовом Миронов был награжден новой властью орденом Красного Знамени – высшей наградой молодой советской республики, которой удостоены еще были Василий Блюхер и Иона Якир.
https://proza.ru/2018/04/23/1987
После убийства Филиппа Миронова «освободившийся» 3-й порядковый номер его ордена Красного Знамени достался Сталину, хотя изначально у того был орден № 400.
https://dzen.ru/a/XMMG1sU8KQCvssxV
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Толмач Иероглифов• 02.05.26 23:11🇺🇸
Ну, из того что я знаю — Троцкий собрал костяк большевистской армии, её офицерство — из кадровых военных.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Толмач Иероглифов• 03.05.26 00:31🇺🇸
Лев Троцкий в годы Гражданской войны использовал институт заложничества как инструмент обеспечения лояльности «военспецов» (бывших царских офицеров) и подавления контрреволюции. Семьи офицеров брались под стражу, чтобы предотвратить переход специалистов на сторону белых. Позже, по предложению Троцкого, невинные заложники освобождались.Суть практики: Семьи военспецов, перешедших в Красную армию, брались в заложники. В случае предательства офицера его семья подвергалась репрессиям.Цель: Обеспечить верность квалифицированных военных кадров, необходимых для победы в Гражданской войне, так как многие бывшие офицеры не поддерживали большевиков.Инициативы Троцкого: Троцкий активно использовал этот метод, однако, по оценкам, также инициировал освобождение заложников, не причастных к контрреволюционной деятельности, по решению ЦК РКП(б).Масштаб: Практика заложничества была элементом «Красного террора», где Троцкий, как нарком по военным делам, играл ведущую роль.Этот метод, хотя и не применялся ко всем военспецам повсеместно, был важной частью политики большевиков, направленной на удержание власти в экстремальных условиях Гражданской войны.
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 03.05.26 00:35🇺🇸
В постсоветской историографии, в СМИ, а через них и в общественном сознании уже довольно прочно утвердился тезис о том, что в годы Гражданской войны бывшие офицеры служили в Красной армии под жесточайшим контролем. Одной из основных составляющих такого контроля над военспецами считается учёт их семейного положения в целях ареста, а возможно, и последующего уничтожения их близких в случае измены.
Вопрос о заложничестве и репрессиях в отношении членов семей военспецов крайне политизирован. Однако почему-то исследователи и публицисты, отстаивающие такую дополнительную кровожадность большевиков, не только не приводят конкретных примеров, но и закрывают глаза на находящиеся в явном противоречии с этой точкой зрения сотни случаев измены военспецов советской власти, имевших место на всём протяжении Гражданской войны. Ведь, казалось бы, окажись родственники военспецов в заложниках с угрозой неминуемого ареста и расстрела, массовые измены были бы немыслимы. Тем не менее этого не произошло. Попробуем разобраться, как же обстояло дело в действительности.
Сразу оставим за рамками эксцессы бандитизма и мародёрства, в ходе которых могли страдать семьи военспецов, и сосредоточимся лишь на вопросе о наказании в отношении семей тех, кто изменил советской власти. В центре нашего внимания будут прежде всего семьи бывших офицеров Генерального штаба - представителей военной элиты и людей, находившихся вследствие своей немногочисленности и особого, исключительно высокого положения в комсоставе, на виду и, соответственно, более удобных в плане надзора.
Очевидно, что военспецы не были группой лиц, полностью лояльных большевикам. Последние в свою очередь также относились к спецам с подозрением, не исключая даже тех, кто служил новой власти вполне добросовестно. Как ещё в 1962 году справедливо отметил С. А. Федюкин: "Фактов измены и предательства было бы значительно больше, а последствия их тяжелее, если бы партия не установила твёрдого и бдительного контроля за деятельностью военных специалистов в лице института военных комиссаров"1. Первоначально вся ответственность за измены военспецов возлагалась на комиссаров, однако события лета 1918 года показали недостаточность такого контроля. Комиссары не могли предотвращать измены даже в немногочисленной касте генштабистов, не говоря уже об остальной офицерской массе.
Взаимоотношения командиров и комиссаров приобретали личностный характер, при котором имели место как конфликты и конфронтации, так и симпатии. Не случайно председатель РВСР Л. Д. Троцкий 21 мая 1919 года сообщал своему заместителю Э. М. Склянскому для последующей передачи Ленину: "Эти фронтовые привязанности - наша общая беда"2. Разумеется, наличие дружеских отношений командиров и комиссаров вело к снижению уровня контроля за военспецами. Недостаточность комиссарского контроля для предотвращения измен привела к поискам иных форм борьбы с ними.
Учётная карточка бывшего генерал-майора М. Н. Вахрушева, прошедшего регистрацию офицеров в Москве в августе 1918 года.
Фото: ГАРФ
Обязательная регистрация бывших офицеров в Советской России началась в основном летом 1918 года, но в регистрационных материалах того периода (в частности, при регистрациях в Москве3) ещё не было данных о семейном положении регистрируемых. В учётных карточках и списках фиксировались только адреса офицеров, что пока ещё не было увязано с адресами семей, но во многих случаях позволяло установить их местонахождение. Однако уже осенью 1918-го в анкетах встречаются разделы "Адрес семьи", а, например, 1920 годом датированы анкеты с пунктом "Адрес семьи, а для холостых - ближайших родственников"4. Вопрос о проверке указывавшихся анкетных данных остаётся открытым.
5 сентября 1918 года в Советской России официально появился институт заложничества, легализованный приказом главы НКВД Г. И. Петровского. Инициативу поддержал и Троцкий, распространив её на семьи бывших офицеров и военных чиновников. Его приказ от 30 сентября гласил: "Предательские перебеги лиц командного состава в лагери неприятеля, хотя и реже, но происходят до настоящего дня. Этим чудовищным преступлениям нужно положить конец, не останавливаясь ни перед какими мерами. Перебежчики предают русских рабочих и крестьян англо-французским и японо-американским грабителям и палачам. Пусть же перебежчики знают, что они одновременно предают и свои собственные семьи: отцов, матерей, сестёр, братьев, жён и детей. Приказываю штабам всех армий Республики, а равно окружным комиссарам, представить по телеграфу члену Реввоенсовета Аралову списки всех перебежавших во вражеский стан лиц командного состава со всеми необходимыми сведениями об их семейном положении. На т. Аралова возлагаю принятие, по соглашению с соответственными учреждениями, необходимых мер по задержанию семейств перебежчиков и предателей"5. Пока что речь шла только о семьях ранее изменивших советской власти военспецов. Однако не было указано, что делать с задержанными.
+0–
ответить
Хотя вот хочу спросить - было такое кино, "Долгая дорога в дюнах", аккурат про то самое неспокойное время. Его показывают? Говорят, большое противоречие вызывает между поколениями
+2–
ответить
Maddock➦kamakama• 02.05.26 09:30🇱🇻
Не могу точно сказать. Не смотрю телевидение уже четверть века, так что не в курсе. Из того, что знаю - на торрентах лежит, видел. Авторские права на сериал вроде как не у латышей. Пожалуй, и всё.
+0–
ответить
John Freeman• 01.05.26 14:45🇷🇺
Рассматривать саму Латвию коей вообще всего 300 лет в обед просто некорректно
+0–
ответить
Мурчисон➦John Freeman• 01.05.26 15:02🇷🇺
Дык Российской Федерации тоже всего четвертый десяток.
+0–
ответить
kamakama ★➦Мурчисон• 01.05.26 15:07🇷🇺
Ну на фоне соседней Литвы, у которой была и своя государственность, и княжеские династии и валюта и прочие атрибуты нормального государства века этак с 13го (Миндовг) Латвия смотрится бледно. До вхождения в РИ там и единой страны-то не было, Курляндия и Лифляндия отдельно, династии немецкие изначально со времен орденского владычества
+2–
ответить
John Freeman➦kamakama• 01.05.26 23:41🇷🇺
Всё веселее, языка и латышей не было. А не просто как страны.
+3–
ответить
Maddock➦kamakama• 02.05.26 05:00🇱🇻
Феодальная раздробленность - так в школе учили. Только в Литве один феодал подмял под себя феодалов поменьше, а в Латвии не нашлось главного, каждый себя считал независимым + епископальная власть на местах.
Вообще считайте всех властителей и феодалов бандитами, захватившими территорию. Так проще понять их мотивы и поступки! Этот приём работает и в нынешней политике.
+0–
ответить
Maddock➦John Freeman• 02.05.26 05:05🇱🇻
Язык был. В каждом краю свой. Господа говорили на немецком, у крестьян был свой. Прикольно было, что господа были вынуждены говорить на ломаном местном или искать переводчика, чтобы приказания отдавать... А литературный да, создали поздно. Когда-то я помнил и эти цифры - но подзабыл уже.
+0–
ответить
А в принципе ничего нового. Разве что хотелось бы уточнить, что начиная года этак с 1935го, когда англичане закрепили документально развал Версальской системы (англо-немецкий морской договор), кинув союзничков по ПМВ - началась новая шахматная партия, где всякие оккупации Греции, Албании, Прибалтики, Чехословакии и даже Исландии с Фарерами (да, да, англичане нагло оккупировали эти остатки Дании с миролюбивой формулировкой "чтоб немцам не достался форпост у наших границ"). СССР тоже участвовал в расстановке фигур. А все перечисленные - были этими фигурами. Даже Польша была ферзем, а не игроком этого матча - и все с формулировкой "чтоб немцам не достался форпост у наших границ"
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦kamakama• 01.05.26 18:26🇷🇺
Да, совместная почти бескровная оккупация Ирана Британией и уже воюющим СССР это вам не провальная Ярость Эпштейна.
+0–
ответить
Genius➦Старый как дерьмо мамонта• 01.05.26 21:12🇺🇸
Разница только в том, что из Ирана и прочих мест оккупанты ушли, а из Прибалтики не ушли.
+2–
ответить
kamakama ★➦Genius• 01.05.26 22:38🇷🇺
Э? Напомните мне, в каком году американцы ушли из Японии? Из Кореи? Отпустили в свободное плавание Пуэрто-Рико? Так чтоб там не стояло баз?
В каком году англичане покинули Диего-Гарсиа? Кипр?
+1–
ответить
Genius➦kamakama• 01.05.26 22:51🇺🇸
А Японии, Корее и Европе американцы защищают эти страны по их просьбе. Особенно в Корее, если американцы уйдут северные корейцы обязательно полезут. В Европе Трамп грозится вывести американские войска, а европейцы почему-то не рады и выражают обеспокоенность по этому поводу.
+2–
ответить
Genius➦kamakama• 01.05.26 22:59🇺🇸
Пуэрто-Рико это бесполезная колония, от которой американцы не знают как избавиться. Аборигены умоляют принять их как 51 штат, но американцам это не надо. А если им дадут независимость, там начнётся гуманитарная катастрофа и все будут обвинять американцем.
+1–
ответить
kamakama ★➦Genius• 01.05.26 23:07🇷🇺
Угу, угу. Ну правительства Прибалтийский стран тоже оформили просьбу о защите и все такое. Кстати, и в Японии, и в Корее правительства были сформированы во время оккупации, американской естественно. И выборы тоже были вроде как и там и там. Так что... никакой разницы. А еще есть такой интересный финт ушами, чисто военный, не политический - в странах НАТО нет должностей выше обычного генерала. Нет штабов армий, округов. Нет даже академической школы, которая готовит соответствующие кадры. То есть сами по себе армии стран НАТО несамостоятельны в части планирования и реализации военных операций уровня корпуса и выше, они целиком и полностью зависят от Большого Брата. То есть армия есть вроде как, а ее руководство - внешнее. Чистый протекторат, по типу Британской Индии - солдаты индусы, но офицеры только англичане
А что насчет Кипра? В частности территорий Акротири и Декелия. Тамошние греки (а они там живут) и не граждане Кипра, и не граждане Англии. Про Чагос вообще молчу - в 2019 году ООН ПОТРЕБОВАЛ освободить территорию и предоставить независимость
+2–
ответить
Genius➦kamakama• 01.05.26 23:20🇺🇸
Ну и что? Это добровольный выбор этих стран и этих народов. Нет никакой оккупации, американцы обеспечивают им безопасность и никак на внутреннюю политику не влияют. Если где-то и остались какие-то колонии, где существует маргинальное движение за независимость, то это сущие пустяки по сравнению с оккупацией Прибалтики.
+-2–
ответить
kamakama ★➦Genius• 02.05.26 00:20🇷🇺
Ооо... ну так и у прибалтов был добровольный выбор их народов. Точнее, их части. Как в СССР запретили все партии, кроме коммунистических, так и там запретили коммунистов. Физическое истребление идейных противников шло и там и там. Баш на баш. Никакой разницы. Не знаю, ради интереса посмотрите "38ю параллель" что ли. Для расширения кругозора, так сказать.
Еще раз, тупая дурья башка - правительства Японии и Кореи были сформированы ПОД оккупацией США. Как ГДР, как та же Прибалтика. "Оккупанты" сами установили правила, кто участвует, а кто нет в политике государства. Никакой разницы, вообще. Более того, у Японии нет собственной армии, официально, по Конституции, а значит, нет и суверенитета. Япония, как и Германия - протектораты США. Со своей независимой экономикой (хотя сомнительно уже), частично политикой (начали думать уже, что что-то не так), но полностью зависимые в военном плане. Протекторат, чистой воды
Что значит маргинальное движение за независимость? Кто вам вообще дал право что-то маргинализировать? Я так понимаю, про Британию ничего сказать не можете, аргументов нет?
+2–
ответить
Maddock➦kamakama• 02.05.26 05:19🇱🇻
Я и говорю - все государства это бандиты. ОПГ, что держат "свою" территорию и жадно поглядывают на чужие или бесхозные точки. Святые 90-е в натуре.
А еще есть теория оседлого бандита. Про нее сами гуглите, если не читали уже.
+1–
ответить
Genius➦Maddock• 02.05.26 09:02🇺🇸
Ну так любое государство начиналось с бандитизма. Когда тысячу лет назад князь с дружиной объезжал свои владения и собирал дань, это типичный рэкет. Сначала был чистый грабеж, потом рэкет, потом возникли понятия, потом понятия трансформировались в законы. Среди бандитов сформировалась иерархия и специализация, возникли силовики, чиновники и т.п.
+1–
ответить
kamakama ★➦Genius• 02.05.26 13:38🇷🇺
Угу. Но новых бандитов и рэкетиров почему то государствами признавать не спешат. Лицемерие такое лицемерие)))
+-1–
ответить
Lucky_Vic➦kamakama• 02.05.26 17:21🇩🇪
Очень умиляет, когда в качестве аргумента приводят "ну, посмотрите фильм, ну, почитайте книгу..." Фильм и книга - вещи художественные. Даже в документальных произведениях документы можно подобрать и подать акцентированно. А уж в художественных сам бог велел и придумать, и просто наврать... Чтоб сюжет покруче был.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Lucky_Vic• 02.05.26 18:12🇺🇸
А эта тенденция…
Вот уже лет 15 я удивляюсь мудакам, судящим о, к примеру, по истории басмачества по фильму « Белое солнце пустыни «
Шедевр? Несомненно!
Источник исторических знаний? Для поверхностных мудаков — очевидно, да.
+1–
ответить
kamakama ★➦Lucky_Vic• 03.05.26 00:08🇷🇺
А какие факты Вы отрицаете? Факты оккупации территорий Германии, Кореи, Японии? Факты формирования подконтрольных правительств на территории, занятной иностранными войсками? Факты существования строго этикета в эпоху Регентства? Факты преследования инакомыслящих в Корее, Японии да даже самих США?
Надеюсь, вы так же рьяно отрицаете труды Солженицына как наглое вранье? который писал все свое "говнище" (следуя вашей же логике), чтоб нарубить на сюжете и просто наврать?
+0–
ответить
kamakama ★➦Lucky_Vic• 03.05.26 00:17🇷🇺
Я обращаю ваше внимание особенно на то, что все эти указанные произведения (особенно литература) были написаны непосредственно в странах, где происходили описываемые события и зачастую в то самое время. Сами страны, по заявлению присутствующих, являются свободными и независимыми, стало быть, цензура там отсутствует. А если они несвободные, как утверждаю я, то это очевидная пропаганда. Тогда, как ни крути, получается, что там до сих пор или пищут нелицеприятную правду или нет суверенитета. В обоих случаях ваша позиция слабовата
Грубо говоря, вы равным образом должны отметать на основании своих суждений "Илиаду", "Москву и москвичей", Шекспира (оптом) и много много кого еще. Причем не принимая во внимание тот факт, что никто из современников этих авторов не оставил ни единого упоминания того, что там написана ложь относительно излагаемых фактов
+0–
ответить
kamakama ★➦Lucky_Vic• 03.05.26 00:21🇷🇺
Ну вот вам факты ПРЯМОГО влияния оккупационных властей США на территории Кореи и Японии на ВНУТРЕННЮЮ политическую жизнь страны. Какие еще выкрутасы вы придумаете, чтоб бы с пеной у рта орать про "демократию, независимость и суверенитет"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8
+0–
ответить
Genius➦kamakama• 03.05.26 08:48🇺🇸
Почему же не признают? Любая революция это когда одни бандиты сменяют других. Так было и в 1917, и в 1991.
+0–
ответить
Lucky_Vic➦kamakama• 03.05.26 09:49🇩🇪
Не нужно приписывать мне свои мысли, на которые вы уже придумали возражения. Я об отрицании фактов ничего не писал. А написал о бессмысленности считать аргументами (фактами) размышления и эмоции авторов художественных произведений.
+0–
ответить
Lucky_Vic➦kamakama• 03.05.26 10:00🇩🇪
Ну и каша у вас в голове!
По-вашему, мы историю Древней Греции должны по "Илиаде" изучать? А историю Шотландии по "Макбет"? Тогда вам к Мединскому...
Еще раз: есть факты, а есть художественная интерпретации этих фактов. И использовать художественную интерпретацию факта в качестве факта не следуют.
+0–
ответить
Lucky_Vic➦kamakama• 03.05.26 11:03🇩🇪
"выкрутасы", "с пеной у рта"... Вы, вообще, о чём?
"вы придумаете" - это к кому?
+0–
ответить
kamakama ★➦Lucky_Vic• 03.05.26 12:44🇷🇺
Факты вам были приведены. Видите ли, есть вещи, содержащие суждения и частности конкретной сюжетной линии, а есть - бытовые вещи и исторический контекст. Если про художественную часть можно было сделать любую историю, то вырывание из исторического контекста было бы и непонятно читателям и отражено критиками. Могу предположить, что Джейн Остин, написавшая "Гордость и предубеждение", считающаяся классикой уже лет как 200 и обсосанная критиками сверху до низу, не наврала про бытовые и повседневные обычаи в своей книге (кстати, она написала ее не одну). Видите ли, современники в принципе в любое время не особо любят фиксировать, а уж тем более расшифровывать повседневность - настолько она обыденная. Скажем, Достоевский не давал расшифровку того, что такое "живет по желтому билету", для него и всех современников это было понятно без всяких комментариев
ПС. Специально для вас открою тайну - Шлиман нашел Трою по "Илиаде". Разделять документальную литературу и художественную стало принято не так чтоб давно
+0–
ответить
Maddock➦kamakama• 05.05.26 02:17🇱🇻
Всё субъективно. И зависит от наших знаний, опыта и обусловленного этим восприятия.
Например, про желтые билеты я в курсе, а вот про то, что герр Шлиман там раскопал - может, Трою. Или другой древний город. Он свои мечтания выдал за действительность. Этим вообще большинство археологов грешило, да и грешит.
Местоположение Трои же по "Илиаде" не возможно установить или географически привязать, там разброс на сотни и сотни км, а других источников по Трое не имеем. "Энеида", что описывает бегство уцелевших троянцев, вообще ничего о Трое не дает, да и сочинение это, скорее всего, выдумка римская. Как-то так.
+0–
ответить
Пётр Стучка тебя бы послушал и усмехнулся.
А вот потерять Такой Рынок, получив взамен кружевные трусики и звание европейца, тут нужно было очень и очень постараться.
+5–
ответить
Maddock➦Янги• 02.05.26 09:36🇱🇻
Ян Фабрициус не усмехался бы.
Про трусики... Так живём же. Где-то лучше россиян, где-то хуже. Долгов, вот, набрали господа...
Кстати, Латвия суммарно где-то 15 миллиардов евро в год выдает (бюджет). Это для понимания её ценности.
+1–
ответить
" ...Англия запретила англичанам и гостям бегать с оружием по кингдому.Да-да, несколько латышей обезоружили всю Англию..."
Ты хоть бы перечитывал свою туфту бессвязную...
+5–
ответить
Maddock➦Озорник• 02.05.26 05:20🇱🇻
Ну, написал. И что? Про тот случай хоть поискал информацию?
+0–
ответить
Maddock➦Michael Ashnin• 02.05.26 05:24🇱🇻
Но Вас же тронула? Вон, сколько Вы камментов по-написали... Значит, не такая уж и хуёвая хуйня. Хотя, все окружающее нас на самом деле хуйня. Индусы говорили - мая. Или майя? Надо у индусов уточнить, как правильно хуйня называется.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Maddock• 02.05.26 18:04🇺🇸
Провокаторов, исторически, настигала суровая кара …
Так что подождём с выяснением обстоятельств появления этого недопасквиля!
А, да — что значит тронула?
Клевета и ложь и желание полукавить на чужой беде?
Разговоры об этносе — сиречь разговоры о семье.
Ждите от меня интересные истории — типа, ваша мама лесбиянка и вы были зачаты когда два гея были донорами вашей спермы и мамина любовница использовала кухонную утварь для оплодотворения.
Бред? Разумеется. Но вот понадобилось вам клеветатьь
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 02.05.26 18:08🇺🇸
И врать о моём народе.
А народ — это большая семья и деликатность в большой семье— разговоры и рассуждения чужаков должны быть проверенной информацией, а не гнусными стереотипами.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 02.05.26 23:15🇺🇸
Блядь, меркатис ту еси — засунь себе свою клаву в жопу!!
+0–
ответить