Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
КПРФ - это просто бизнес проект семьи Зюганова и не более того. Ничего они из себя не представляют.
+0–
ответить
Есть такой фильм называется "Коммунист"...Жаль, что вы не видели таких коммунистов...Они построили СССР...Водрузили флаг над рейхстагом...Отправили человека в космос...Создали ядерное оружие....А то что советская элита их предала...не их вина...они свои принципы не предавали...
+0–
ответить
Капитан гоблинов➦Кузьмич• 02.05.26 04:04🇮🇸
Таких коммунистов вообще никто и никогда не видел. Губанов, это не коммунист, а супергерой-одиночка. И ещё немного Терминатор: "Мне нужна твоя жена, гвозди и паровоз."
А бандиты-кулаки в этом фильме? Да если бы там показали плакатных кулаков (здоровенное брюхо и абсолютно свинская харя), то это бы гораздо более убедительно смотрелось! Вот эта вот кучка алкашей-обрыганов - это злейшие враги советской власти?! Серьёзно?!
+1–
ответить
Бабайкас➦Кузьмич• 02.05.26 04:12🇩🇪
Флаги над рейхстагами и до коммунизма водружали без числа. построить СССР можно назвать развалить Российскую Империю - не сказали что это само по себе хорошо.
А по остальным пунктам почему этого не должно было произойти в Российской империи, ведь это нормальное развитие.
+-2–
ответить
Капитан гоблинов➦Бабайкас• 02.05.26 04:46🇮🇸
ВОВ была классовой войной. До этого была только одна такая война, завершившаяся победой более прогрессивного класса - Гражданская Война в бывшей РИ.
Учитывая темпы развития РИ и то, насколько она опоздала в капитализм, никаких прорывов и достижений у неё бы не было. Либо она превратилась бы после ПМВ в ресурсную колонию своих союзников, либо её бы и вовсе сожрали и поделили на части те же союзники.
+1–
ответить
Кузьмич➦Кузьмич• 02.05.26 05:46🇷🇺
Вы не поняли смысл фильма....Справедливая идеология вот что двигало этих людей...Я не думаю чтобы вы шли воевать и погибнуть ради людей которые на вас плевать хотели и срут в золотые унитазы...
+0–
ответить
dron1978➦Капитан гоблинов• 02.05.26 06:10🇷🇺
В РИ случилась февральская буржуазная революция, как и во всех нормальных странах. Но потом был октябрь....
+0–
ответить
Mghost ★★★➦Кузьмич• 02.05.26 08:09🇸🇪
Так я про это и говорю...
Это мой дед по маме, будучи коммунистом, погиб вод Шепетовкой, оставшись со своей ротой в заслоне при отступлении, это моя бабушка по отцу, будучи коммунисткой была 17 раз за линией фронта и умерла в 57 лет от осколка, застрявшего в легком еще в 43 году, это мой второй дед, будучи коммунистом восстанавливал послевоенный Сталинград, это моя вторая бубуля, будучи комсомолкой, спасала жизни раненых в войну...
+1–
ответить
creaze➦Кузьмич• 02.05.26 10:24🇷🇺
Частично их вина. Они были хозяевами жизни. Они должны были позаботиться о преемственности. Эту задачу они провалили.
+0–
ответить
А если б были наследники тех, то любить как партию?
Иногда история ничему не учит.
+0–
ответить
Пардоньте, флажок какой-то неправильный у меня образовался. Я тут дома, если что...
+0–
ответить
А почему надо строить страну, живя в тифозных бараках? Мне кажется, гораздо лучше ее строить, живя в хороших домах. Терпеть не могу КПРФ, но к коммунистам начала прошлого века такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу, как говорил известный персонаж....
+0–
ответить
Капитан гоблинов➦Gai1963• 02.05.26 02:56🇮🇸
Коммунисты начала прошлого века - это маги-волшебники такие? Пришли, заклинание произнесли, волшебной палочкой взмахнули - и в отсталой аграрной стране (да ещё и разорённой войной) вдруг из ниоткуда появились хорошие дома на всё население?
Интересно, почему сегодня проблему бездомных даже в самых развитых странах всё никак не могут решить? При том, что там целые горы пустующего жилья, а строительные технологии такие, какие коммунистам даже позднего СССР и во сне не снились.
Личная неприязнь к коммунистам начала прошлого века? Вас Ленин обидел, Сталин толкнул или Дзержинский обругал?
+2–
ответить
Бабайкас➦Капитан гоблинов• 02.05.26 04:24🇩🇪
У меня проблема с теми коммунистами такая:
Коммунисты большевики были радикальным популистким меньшинством. К власти пришли под лозунгами: "землю крестьянам" и "заводы рабочим"
Что понимал под этим простой рабочи и простой крестьянин.
землю у землевоадельцев отберут и между крестьянами разделят и крестьяне смогут на этой земле свободно производить и пользоваться продуктами производства.
А рабочии получат во владение фабрики где они работают и будут прибыли получать сами вместо бывших хозяев.
А получилось особенно с крестьянами немного по-другому: прикрепили их к колхозам паспорта забрали от греха и вместо продукта абстрактно трудитесь...
+1–
ответить
Капитан гоблинов➦Бабайкас• 02.05.26 04:38🇮🇸
И вообще, всё это было уже очень давно. Так что, я никак не могу понять, какая у вас с этим личная проблема.
+0–
ответить
Капитан гоблинов➦Бабайкас• 02.05.26 04:41🇮🇸
Если бы у большевиков не было поддержки большинства, они никогда бы не удержались у власти и не победили бы в Гражданской Войне.
Крестьяне хотели землю в общинную, а не в личную собственность. Так ведь колхоз - это артель и есть. Крестьян к колхозам никто не прикреплял. После Революции большевики все паспорта вообще упразднили. И начали их вновь вводить только в 1934 году, но только в городах, где был институт прописки и всякие социальные органы. Жителям сельской местности паспорта не требовались. "Абстрактно трудитесь", это как?
Прибыль от заводов и фабрик кому шла?
+1–
ответить
Gai1963➦Капитан гоблинов• 02.05.26 21:52🇷🇺
Никто меня не толкал, не ругал , не обижал. Просто убили или вынудили уехать 10 - 15 миллионов моих соотечественников своим переворотом твари....
+-1–
ответить
На территории, где сосредоточены 40% советского ВПК, южмаш, Днепр, Харьков, даже такую карманную КПРФ, вернее, КПУ, ПКПУ запретили!
В России всё к тому идет!
+2–
ответить
КПРФ это вообще не коммунисты. Это мелкобуржузная партия, если хоть немного послушать или почитать Зюганова. Если убрать откровенный пиздёж, то останется именно мелкобуржуазные лозунги.
+6–
ответить
papavitya➦SWA• 01.05.26 22:40🇷🇺
Ну и слава богу. Мелкобуржуазный стиль экономики, как оказалось, самый эффективный для страны, народа и всех сторон экономического процесса.
+1–
ответить
Капитан гоблинов➦papavitya• 01.05.26 23:15🇮🇸
В какой такой стране мелкие лавочники хоть что-то значат для экономики? Кстати, сколько процентов их выжило в конкуренции с монополиями и пережило Модную Болезнь?
+0–
ответить
SWA➦papavitya• 02.05.26 05:10🇷🇺
Представьте, что с мелкой буржуазией, к примеру, Сталин не боролся и даже поощрял. Все ниши производства, где не было государственных предприятий, можно было занять, организовав свою артель. И они процветали. Не только колхозы покупали танки и самолёты для фронта, но и даже отдельные артели. Государство же не лезло в те отрасли, где были артели, как правило из-за небольших размеров спроса, либо из-за невозможности организации массового производства. Артели убил Хрущёв. Тогда же он и задал курс на развал сталинского СССР. Его доломали почти через 40 лет в начале 90-х. Если Вы судите по СССР по позднему СССР, то вы просто балбес.
И, обратите внимание, мелкие буржуа хорошо вписываются как в капиталистические экономики, так и в социалистические.
+1–
ответить
papavitya➦Капитан гоблинов• 02.05.26 07:13🇷🇺
Китай – как чистый образец. А в капиталистическом мире в целом – ВЕЗДЕ, во ВСЕХ странах мелкое предпринимательство играет едва ли не основную роль в корпоративных связях, цепочках поставок и смежных производств. В той же Америке крупнейшие корпорации обрастают гроздями «мелких лавочников», производящих для них тысячи наименований комплектующих, инструментов и приспособлений. Начиная от рабочей одежды и авторучек в канцеляриях, и кончая отдельными деталями для ракетных двигателей.
+0–
ответить
SWA➦papavitya• 02.05.26 15:08🇷🇺
papavitya, 1980-е давно прошли. Вы цитируете отчёты тех лет. На дворе 2026-й, в кап. странах давно и много чего положили на "мелких лавочников". В Китае тоже далеко не всё так однозначно. Мелкий бизнес в Китае рулил в 1990-х. Сейчас они (ВНЕЗАПНО!) давно прошли.
Ну и Вам вопрос на закрепление темы. Почему после такого влияния в 80-х и даже 90-х годах мелкий бизнес перестал иметь такое влияние и вообще какое-либо влияние ВО ВСЁМ МИРЕ?
+0–
ответить
Прошу считать меня коммунистом! Потому, что я - Бэтмен! Я опять один против тьмы?
+0–
ответить
Это те самые бараны не нашедшие решения экономических проблем и тупо прихватизировавшие общенародную собственность.
+-1–
ответить
Это карманная партия, состоящая из оппортунистов. Но даже такая она ценна. Если и ее запретят, то кроме маршей ребят с рунами вы ничего на улицах не увидите.
+6–
ответить
Сперо➦Лаврентий Б• 01.05.26 15:49🇷🇺
Те самые бараны не были коммунистами. Удостоверение ни чего не значит.
+3–
ответить
Капитан гоблинов➦Лаврентий Б• 01.05.26 23:17🇮🇸
А в чём ценность КПРФ? Ну не выйдут они пару раз в год на улицу. И что?
+0–
ответить
Mghost ★★★➦Капитан гоблинов• 02.05.26 08:11🇸🇪
Не выйдут. Кто их выпустит то на улицы, убогих?
+0–
ответить
Mghost ★★★➦1andreymx• 02.05.26 08:13🇸🇪
А кто сказал что церковь - святая? Святой может быть Вера в Бога, святым может или простой верующий, или священник, который совершил подвиг во имя других людей...в церковь - это просто здания, где молятся...
+0–
ответить