На кухне мрачный муж слушал новости.
- Йоу! Христос воскресе, а яйца не крашены!
- И ты туда же, - буркнул муж.
- Не ворчи. Хороший же праздник. Воскрес ведь, не умер. Тем более что и человек хороший. Почаще бы так.
- Ну не знаю, хороший, не хороший...
- Конечно, хороший! Считай, первый интеллигент.
- Первый интеллигент, - наставительно сказал муж, - был Пилат. Вспомни, как он колебался, делать гадость или нет.
Татьяна Мэй
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Первыми в таком случае были местные иудеи, они ни секунды не сомневались. Впрочем, как и сейчас.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 25.04.26 23:07🇺🇸
Забавно…
Нет, не был Пилат интеллигентом, Римская Империя была построена не интеллигентами, а военными, судебными и полицейскими.
Пилат был совершенно обычный продукт своей страны и эпохи.
Интеллигенция— чисто российский феномен, где обязательными считаются не только образование( как в других странах) — но и эмпатия, доброта, сочувствие к сирым и малым, определённая гражданская позиция и чувство долга по отношению к обществу.
+0–
ответить
Баланс между совестью и самосохранением.... Это вам к власовцам. Их в плен не брали.
+0–
ответить
Пилат - это когда ругаюцца.. Ты куда чурька, пилат тваю мат, плитка положиль?
+2–
ответить
javs ★• 25.04.26 17:33🇷🇺
не помню кто, в ответ на "вы интеллигент?"
-"упаси боже, у меня профессия есть!!!"
+0–
ответить
Eu• 25.04.26 16:02🇷🇺
Ну, первым, наверное, был все-таки Змей. Не мог снести, что кто-то остается во тьме невежества...
+1–
ответить
НМ ★★• 25.04.26 15:33🇷🇺
Почему-то почти всеми почти всегда забывается очень интеллигентное: "Но Он сказал в ответ: Я послан не к кому иному, как к заблудшим овцам дома Израилева" (Мф 15:24).
Как обычно : "Тут читаем, тут не читаем"...
+2–
ответить
А зачем читать?
Что-то там досконально?
Мораль всем уже давно привита, каждому своя - и вопрос лишь в том, чья окажется
жизнеспособнее...
Кстати: каннибалы тоже воюют не за ради покушать - но не пропадать же мясу,
раз уж так некрасиво получилось?
+0–
ответить
Прошу прощения, в каком значении Вы использовали слово "досконально"?
Ни русское, ни польское значения особо не подходят, но я могу ошибаться, безусловно :-)
+1–
ответить
siux ★• 25.04.26 14:40🇩🇪
Не, не так немножко...
Пилат был последним, во всей обозримой истории, чиновником,
спрашивавшим свою совесть.
+1–
ответить
Maddock➦siux• 25.04.26 21:16🇱🇻
Тут не совесть, а закон. За что Пилат приговорил Иисуса? А за экстремизм в высказываниях, за наезд на вертикаль власти. Вспомните - Пилат его уже почти освободил. Но тут в преторию подлетает местный аналог второго заместителя третьей следовательницы Бастыркина и выдает - да он никакой не мешуге и шлемазо, он за Путина обидные слова говорил и в храме частушки пел - что власть от Бога, а не от Ымператора. И вообще, не Ымп, а этот Иисус есть царь иудейский. Такое оставить безнаказанным?
А Вы о совести... Тут речь о чувстве самосохранения.
+1–
ответить