История №1597708
Бернита прожила всю жизнь, слыша, что находится "не в той комнате". Она родилась в Миссисипи, где магнолии были прекрасны, а гендерные роли - железными. Её отец, судебный клерк, рано заметил её острый ум. Он позволял ей читать юридические книги в своём кабинете. Обсуждал с ней дела. Но когда она сказала, что хочет стать юристом, он рассмеялся.
"Бернита, - сказал он, направляя её в гостиную, - научись играть на пианино. Этим и должны заниматься дамы". И она научилась. Она стала музыкантом концертного уровня. Она уехала в Европу. Исполняла классику. Но музыки оказалось недостаточно. Закон по-прежнему звучал в её голове - мелодией, которую невозможно заглушить. Она вернулась в США, переехала в Вашингтон и устроилась работать в Управление по делам ветеранов, чтобы оплачивать вечернюю юридическую школу.
Она почти не спала. Училась в трамваях. Училась в обеденные перерывы. И сдала экзамен на адвоката. А затем усвоила самый тяжёлый урок. Когда в Управлении узнали, что их секретарь стала юристом, её не повысили. Её уволили. Ей сказали, что женщина с юридическим образованием будет "слишком разрушительной" для машинописного отдела.
Бернита не вернулась к пианино. Она вышла на тротуар. Она вступила в Национальную женскую партию. Она стала "Молчаливым стражем". День за днём она стояла у Белого дома с плакатом, требующим избирательного права. Она не кричала. Она не устраивала беспорядков. Она просто стояла - живое обвинение лицемерию американской демократии. В неё плевали. Над ней насмехались. Но, стоя на холоде, она делала и другое. Она запоминала лица врагов. Она стала юридическим мозгом движения.
Ей был нужен не только голос на выборах - она хотела разрушить весь правовой фундамент сексизма. Она пошла в библиотеки и откопала каждый древний, пыльный закон, превращавший женщин в собственность. Она нашла законы, запрещавшие женщинам быть присяжными. Законы, лишавшие их права на собственное наследство. Она написала "всеобъемлющие законопроекты", чтобы смести их все. Она стала архитектором современной правовой равноправности. И это привело её обратно в тот зал суда в 1930-х годах.
Правительство хотело её юридическую контору. Оно хотело снести штаб-квартиру Национальной женской партии, чтобы построить Верховный суд. Совершенная ирония. Государство использовало право экспроприации (Eminent Domain), чтобы заставить замолчать женщин, боровшихся за свои права. Бернита предстала перед присяжными. Юристы Министерства юстиции пытались её запугать. Они засыпали её сложными терминами. Пытались утопить в бумагах. Но она знала земельное право лучше них. Она прочла те законы, которые они лишь пролистали. Она допрашивала государственных оценщиков с точностью пианиста, берущего верхнее "до". Она разбирала их оценку кирпич за кирпичом. Она доказала, что правительство пыталось её обмануть. Присяжные смотрели, ошеломлённые. Они видели, как "маленькая леди" разрывает федеральное правительство на части. Присяжные присудили ей крупнейшую компенсацию за изъятие собственности в истории США. Она взяла эти деньги - огромное состояние - и использовала их, чтобы обеспечить будущее Национальной женской партии.
Но история не закончилась чеком. В 1949 году у президента Гарри Трумэна появилась вакансия в федеральном суде. Ему нужен был жёсткий человек. Тот, кто понимал Конституцию не как теорию, а как поле боя. И он выдвинул Берниту Шелтон Мэттьюс.
Сенат ворчал. Ассоциация юристов ахнула. "Женщина-судья?" - шептали они. - "А если она станет слишком эмоциональной?"
Бернита заняла судейское кресло. Она стала судьёй Окружного суда США по округу Колумбия. В течение следующих тридцати лет мужчины, которые отказывались нанимать её, увольняли её и пытались отобрать её землю, входили в её зал суда. Им приходилось вставать. Им приходилось склонять голову. И говорить: "Да, Ваша честь". Она вела процессы о государственной измене и громкие дела профсоюзов. Она была хладнокровной, справедливой и пугающе умной. Она доказала, что закон не принадлежит мужчинам. Он принадлежит каждому, кто достаточно смел, чтобы его прочитать.
Здание Верховного суда стоит сегодня на земле, которая когда-то принадлежала ей. Но сама система правосудия стоит на земле, которую она проломила.
Да, пафосно и не по делу. Но для общего контекста - когда она в 1930-м стояла в суде, в СССР уже и женщины судьи, и женщины руководители были. А САСШ просто вынуждены были под это подстроиться. Так что это не она дорогу проложила, а товарищ Сталин, товарищ Ленин, ну и другие такие же товарищи :)
Byram ★★★➦Ranzay• 26.04.26 09:53🇷🇺
Согласен. Столько американского пафоса, что рвать тянет. Для полноты картины она должна быть еще темнокожей, но тут у автора не срослось.
А у неё дети-то были? Так πи3дa с маткой и проболтались век без дела.
Поэтому она и мужиков карать пошла. Диагноз: хронический недотрах.
Irenbrau➦jaakov• 25.04.26 10:36🇷🇺
Она была замужем с 23 лет, муж тоже юрист, но детей у них не было.
Ну и до чего в итоге они пиндостан довели? Техас ещё может быть и держиться, но с тихим шушаканием за отделение.
Соломон Маркович ★➦поцреот• 25.04.26 17:14🇷🇺
Ага обьединится с Мексикой и наведут наконец порядок в Калифорнии!)😂
Что-то поменялось с тех пор?
Закон за тех, у кого деньги.
Можно 6 раз пересадить сердце. Согласие доноров не обязательно...
пруф на одноклассники? пафосная хуета от анонима? сайт анекдотов? а, точно, теперь сходится!
Maddock➦shkolotron• 24.04.26 23:31🇱🇻
Кто-то готовит почву под передачу юриспруденции нейросетям. Под управлением управляемого сисадмина.
Личная жизнь? Серьёзная работа не оставляет для неё места, а мамы маленьких детей – те ещё работники. Поэтому часто в семьях классические гендерные роли распределяются сами собой. Если, конечно, муж не настолько продвинут, что подстраховывыет работающую жену по быту в той же мере, в которой она вкладывается в семейный доход. Но это редкий случай. А потому тянуть быт практически самой и работать при этом – неразумно. Это гиперопека над мужем, ведущая к убитым здоровью, нервной системе жены и отношениям в семье.
Kelder➦Ната_НН• 24.04.26 19:31🇮🇱
Про семью вообще не упоминается, скорее всего у нее ее и не было.
John Freeman• 24.04.26 16:20🇷🇺
Да все верно описано, кроме пафоса, ее пустили карать, а вот остальное вообще мимо, кто и зачем притащит тех самых к ней в суд если они вообще слева от целей тамошней политики, сами судьи ничего не инициируют, карали кого подсунут
Maddock➦John Freeman• 24.04.26 23:44🇱🇻
А еще южная леди строго следовала законам США. Где сказано - негры отдельно, белые отдельно. Зашел негр туда, где вход только для белых - Бернита его посадит. Да, по тем же законам русские - те же негры, ведь достаточно одного татарина в роду, и ты уже colored... Капля индейской или негритянской крови ставила крест на всех потомках.
Почитайте "законы Джима Кроу" для расширения кругозора.
Так называемое "правосудие" - всего лишь опора для беспредела, творимого правящими классами. Никакого отношения к справедливости, чести и прочему оно не имеет.
Ната_НН➦Kerk• 24.04.26 16:21🇷🇺
Когда как – читала истории, когда юристы бесплатно вписывались за слабых а случае реально хренеющих соседей и в других подобных.
Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее. Ну на то они и орки.
(С) В.Пелевин. «S.N.U.F.F.». 2011 год.
demontag➦Kerk• 24.04.26 17:03🇷🇺
Особенно правосудие основанное на прецедентном праве. Когда можно притянуть за уши любую статью, только из-за того, что когда-то такое уже однажды где-то случилось. К справедливости это не имеет никакого отношения. Nothing personal, it's just business
Maorik➦demontag• 25.04.26 11:01🇮🇱
Еще один который не может поверить что суд бывает независимым от начальства.
Maorik➦demontag• 26.04.26 19:09🇮🇱
О да! Голивудское кино, с сиськами и и письками, как источник знаний о юриспруденции!
Самому не смешно?
demontag➦Maorik• 26.04.26 21:31🇷🇺
Беру пример со многих здешних обитателей, которые не были на своей Родине по тридцать лет, но говорят и спорят. Я хоть голливудское кино смотрел.
Maorik➦demontag• 28.04.26 12:02🇮🇱
Но у меня же родной язык русский, есть российский паспорт и куча друзей и родственников с которыми я общаюсь в России живет.
Этого разве не достаточно?
поставил БЫ плюс - если бы не было положительного упоминания о Трумэне; а так - минус
finnn ★• 24.04.26 13:57🇷🇺
Чересчур пафосно написано. Женщина сумела сделать карьеру юриста, - рады за неё, молодец. Что касается политики, если она добилась женского равноправия, за что тогда воюют современные феминистки? И где теперь эта Национальная женская партия?
Maddock➦finnn• 24.04.26 23:53🇱🇻
Не забудьте - тогда многих гнобили, и Бернита Шелтон Мэтьюз в этом участвовала. Списочек набросать? Негры, индейцы, индийцы, мексиканцы и др. латиносы, психи, пидерасы с пидерасками, бомжи (бродяги), китайцы и др. азиаты, иммигранты (ирландцы, итальянцы) - в общем, этих всех Бернита щемила не по детски. Славься, Бернита Шелтон Мэтьюз!
Maddock➦Соломон Маркович• 25.04.26 20:50🇱🇻
Всю историю учителя избивали, порой убивали, учеников. Было такое? И теперь учителя ужосаюцца - почему это негритосыученики нас не уважают и осмеливаются даже руку на учителей поднимать:)
Соломон Маркович ★➦Maddock• 25.04.26 20:53🇷🇺
Плохо учили значит!)) Охренели негры совсем забвли где их место по сравнению с вайт пиплом!!)
Byram ★★★➦Соломон Маркович• 26.04.26 10:00🇷🇺
Нужно как в баскетболе. Чуть на судью голос повысил - лови технический. Поэтому баскетболисты самые послушные и покладистые спортсмены.
Вот, казалось бы, позитивная и вдохновляющая история из библиотечки "пионеры-герои". Сплошной нейросетевой позитив. Но почему же так бесит?
НикНик➦VitusB• 24.04.26 14:11🇳🇱
Вот если бы "нейросетевой позитив". Проверил. К сожалению написано человеком.
Ната_НН➦VitusB• 24.04.26 16:29🇷🇺
Эмм, излишний карьеризм девчонок часто чреват вымиранием и глубоко травмированными детьми – может, поэтому?
Maddock➦НикНик• 24.04.26 23:55🇱🇻
Вот сетка:
Ключевые исторические фигуры:
Сандра Дэй О’Коннор: Первая женщина в Верховном суде США (с 1981).
Бернита Шелтон Мэтьюз: Первая женщина, назначенная судьей окружного суда США (1949).
Дайан Хуметева: Первая коренная американка (индеанка), ставшая федеральным судьей (2014).
(подчеркнуто мною)
НикНик➦Maddock• 25.04.26 08:48🇳🇱
И-и-и? Вы даже представить себе не можете как я такую радость за них испытываю, "что кушать не могу".
ystervark➦НикНик• 25.04.26 12:50🇿🇦
Может, написано человеком по-английски, а потом машиной переведено? Человек бы написал не "в федеральном зале суда", а в "зале федерального суда". И какую такую землю она проломила?
НикНик➦ystervark• 25.04.26 13:36🇳🇱
Ну проломила и проломила. Да мало ли кто чего проламывает, но не выставляет же это на всеобщее оборзрение. Хотя в деревнях был есть обычай в доказательство честности невесты вывешивать на ворота после брачной ночи замаранную простынь неизвестно чьей кровью. Может и здесь так?
