Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1594844

Мем, Mghost

+127
Проголосовало за – 460, против – 333
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
51 комментарий, показывать
сначала новые

Ната_НН15.04.26 09:52🇷🇺

Коммунизм – полная утопия, а в социализме рациональные зёрна вполне себе наличествуют. Их сейчас на капиталистическую подложку и насаждают, во многом взяв у Союза. Вслед за Китаем во многом. Экономике – капиталистическое, системе человеческих отношений – социалистическое. Вопрос или-или здесь вообще не стоит. В наиболее развитых и странах практикуется гибрид лучшего из двух систем.

+0
ответить

owl14.04.26 11:21🇷🇺

Всё руководство РФ - бывшие члены партии КПСС. В тот раз добрались до всех и в этот, "хозяева жизни".

+1
ответить

Vadim2212 14.04.26 04:18🇮🇱

Ну как коммунисты опустили на 3/4 века огромную страну в такую яму, ни один режим в истории так никого не опускал!

+1
ответить

bonfire666➦Vadim221214.04.26 06:39🇷🇺

Кроме того, ни при каком другом режиме не было такого количества случаев каннибализма и трупоедства, как при коммунистах.

+0
ответить

Ната_НН➦bonfire66615.04.26 09:45🇷🇺

?) Чушь какая. Подавляюще большинство людей как раз стали жить намного лучше, забыв о голоде, как только строй немного разобрался в управлении. До этого столетиями они как раз жили в нищете и рабстве. Сейчас лучше, конечно, но сейчас создано именно на базе Союза.

+0
ответить

bonfire666➦Ната_НН15.04.26 11:06🇷🇺

Так сколько всеж случаев каннибализма было в СССР? Голодоморы? Слышали про такое? А в блокадном ленинраде чем питались?

+0
ответить

retwizan14.04.26 00:42🇳🇱

Краснопузый, умерь свою активность.
Весь "анекдот" загадил своими выплесками.

+0
ответить

Антиклептократ13.04.26 23:02🇷🇺

Коммунизм – кровавая утопия.
Совок – рабовладельческая империя.
Если кому-то не хватило 70 лет, чтобы понять это, история оставит таких двоечников на второй год и предоставит шанс ещё раз это пережить.
Главный урок истории – в том, что никто не извлекает уроков из уроков истории.

+1
ответить

Доктор Зло13.04.26 20:25🇷🇺

Mghost, не суди о коммунизме по лозунгам

+1
ответить

Леп13.04.26 17:07🇷🇺

А, то есть когда до тебя добираются амбиции и лапы совковой власти, это по-человечески? В 37 году например...

+5
ответить

floki➦Леп13.04.26 17:50🇷🇺

по сравнению с капиталюшками, коммунисты просто образцово-показательные борцы за идею. Ваш 37й, который сами же борцуны-правдорубы заврали до абсурда, никто б и не заметил без непрерывного пиара в течение почти 70 лет. И да, если б там чисто по-капиталистически мочили ради бабок, вы бы одобрили? Ну так, бизнес, ничего личного, как в 90е допустим? Где все эти борцуны с репрессиями, когда капиталюшки прямо гасят целые страны, когда просто "нужна нефть"? Где все эти борцуны, когда прямо сейчас в очередной стране устанавливается фашистский режим? Ах, да, пока их лично не касается, то ничего и нет. Ах, да, как только они начнут задавать неудобные вопросы власти, то в их прекрасном мирке могут неожиданно случиться репрессии... ИМХО, 99% сетевых антисоветчиков, это или проплаченные пиарщики или идиоты, которые неплохо устроились, но живут по принципу "умрите сегодня, неудачники, а я завтра".

+4
ответить

wer32➦floki13.04.26 18:20🇺🇸

Боюсь вы принижаете эффективность пропаганды, все же 99% слишком смелая оценка, существует целая группа людей которая действительго верит в то, что капитал нынче пропагандирует. И да людям свойственнл не замечать бревно в своем глазу. Но в целом согласентс высказыванием выше.

+2
ответить

Доктор Зло➦wer3213.04.26 20:27🇷🇺

Извините, но у вас фактологическая ошибка.
Капитал требует правовой охраны, а у нас ее нет.
Любые капиталы могут поменять хозяина в любой момент.

+3
ответить

Krem13.04.26 15:24🇷🇺

Для коммунизма не созрело общество, а вот социалистический путь действительно лучше для народов любого государства. Будь то социализм шведского типа, или китайского, или советского - всегда это путь к развитию и созиданию.

+3
ответить

Ната_НН➦Krem15.04.26 09:48🇷🇺

Главное, умеренный и не без капиталистической подложки в плане экономики, как это и происходит в большинстве названных вами стран. На уровне материального капитализм, социального – социализм.

+0
ответить

VadimCJ13.04.26 15:08🇷🇸

Красиво сказано. если бы не одно "но"
нищета, безнадега, бесправие и окопы - это как раз про коммунизм. всегда. без исключений. много сделали попыток - результат был всегда именно такой и больше никакого

+8
ответить

Nrz8gt➦VadimCJ13.04.26 17:50🇺🇸

Ну то есть китайцы сидят в окопах сейчас? А Ленин русских крестьян из окопов Первой Мировой не вытаскивал, а перевоплотился в святого Николашку и затолкал их туда?

+-4
ответить

Youl Lips➦Nrz8gt13.04.26 19:26🇷🇺

Товарисч, я так понимаю, вы и вам подобные засланы в самое логово капитализма с какими-то разведовательно-диверсионными целями?

+5
ответить

VadimCJ➦Nrz8gt13.04.26 20:24🇷🇸

охмм... Ленин совершенно ни при чем в том что сразу после ПМВ началась гражданская война ?
а кто виноват, кто "запихал в окопы" - инопланетяне ?
или гражданская это не совсем война а так народные гуляния с танцами и плясками ?

и Китай уже очень давно ну оооооочень условно коммунистическая страна.. партия-то называется коммунистической но реально там весьма таки жесткий капитализм.. а вот пока был коммунизм-коммунизм был массовый голод и страшная нищета... Хунвейбины, Мао, "большой скачек", "культурная революция" - знакомые термины ?

+4
ответить

VadimCJ➦Youl Lips13.04.26 20:27🇷🇸

мы не засланы. мы добровольно уехали. и доносим до сведения "юношей бледных со взором горящим" правду о том что такое коммунизм на самом деле.. и нет я тебе не товарищ.

+1
ответить

Янги➦VadimCJ13.04.26 21:02🇷🇺

Ленин совершенно ни при чем

Именно Ильич и при чём. Он вывел Россию из войны подписав Брестский мир с Германией.
Чем создал проблемы странам Антанта (Сердечное согласие) Англия, Франция
Которым пришлось в срочном порядке организовывать помощь Колчакам, Калединым и прочим противникам революции.
Есть такая книга - "Тайны Уайтхолла и Даунинг-стрит" Описание книги
В работе освещаются узловые проблемы англо-советских отношений в период с 1917 по 1939 год. На основе уникальных архивных материалов английского правительства, государственных учреждений Англии

+0
ответить

kamakama ➦Янги14.04.26 09:15🇷🇺

А почему собственные проблемы внутри страны должны быть менее важны, чем проблемы каких-то там союзников? Как будто сепаратный мир - это что-то новое и необычное. Все Наполеоновские войны из них состояли как минимум

+0
ответить

Янги➦kamakama14.04.26 13:35🇷🇺

kamakama ★ - это ты сейчас про США и Персию?

+0
ответить

VadimCJ➦Янги14.04.26 21:41🇷🇸

я не про. то что ленин - будучи (подтверженным на сейчас) агентом Германии "сдал" ПМВ - на что собственно и получил денег - это полбеды

но именно из-за его идеологии (коммунизма) и началась Гражданская война - которая по своей сути намного страшнее и отвратительнее мировой войны между странами...

так что повторю - коммунизм - ведет к войнам. не было бы кровожадных коммунистов - не было бы и Гражданской.

+0
ответить

Demetrius13.04.26 14:50🇷🇺

Так и не было никогда и ни в одной стране еще коммунизма, чтобы было с чем сравнивать. В СССР был госкапитализм, с нищетой (Голодомор), бесправием (репрессии) и окопами (Афган). Так что, смейся не смейся - один хер.

+3
ответить

Youl Lips➦Demetrius13.04.26 19:28🇷🇺

Ну да, ну да. Сколько их уже было - этих попыток! И какую ни возьми - нет, это не то, надо ещё поэкспериментировать!

+3
ответить

Mghost ★★★➦Demetrius13.04.26 19:58🇩🇪

Голодомор? Многие считают, что именно советская экономическая система, неэффективная плановая экономика привела к голоду в 1932 году в СССР. Однако, они забывают, что тяжелая ситуация случилась не только в нашей стране. В странах, где не было гражданской войны, разрухи, а главное коллективизации и советского строя, ситуация в это же время была очень тяжелой. Попробуем разобраться, а был ли голод в США, или это миф, как утверждают многие апологеты западных ценностей.

В 1929 году, за десять недель акции на Нью-Йоркской фондовой бирже потеряли 50 процентов своей стоимости. Поскольку в начале 1930-х годов акции продолжали падать, предприятия терпели крах одно за другим, а безработица постоянно росла. К 1932 году каждый четвертый работник был безработным. Так началась Великая Депрессия, которая не посмотрев на демократию и рыночную экономику, ввергла такие страны как США, Великобритания, Канада и др., в хаос.

Известная статья Бориса Борисова, в которой он используя официальные данные, экстраполирует предполагаемую численность населения, и на ее основе делает вывод о 7000000 потерь от голода. Интересно, то что Борисов использует те же самые методы исследователей, которые применяли в таких расчетах, как количество изнасилований немецких женщин в 1945-м нашими солдатами, и которые безоговорочно приняты западным сообществом. Метод спорный, и требует очень точных начальных и конечных вводных данных. Тем не менее, факт существенного сокращения темпа роста населения в США во время Великой Депрессии действительно есть. Правда такая цифра настолько сильно поражает, что в это трудно поверить.

+0
ответить

Доктор Зло➦Mghost13.04.26 21:02🇷🇺

Ваш пост прекрасен

+1
ответить

papavitya➦Demetrius13.04.26 21:16🇷🇺

Голодомор и репрессии коснулись далеко не всего населения страны, большинство и не замечало этих проблем. Афган и подавно – ограниченный армейский контингент, ничтожный процент. Может быть поговорим о расовой сегрегации, правах негров (граждан страны, на минуточку), положении нелегальных мигрантов и военных интервенциях (Панама, Гренада, Вьетнам, Корея...)?

+1
ответить

sam5813.04.26 14:41🇫🇷

Куба - люди живут в нищете, снабжение вечно хромает, постоянный дефицит всего. Свобода слова крайне ограничена.
Северная Корея - см выше.
Кампучия(ныне Камбоджа) - итог правления Пол Пота от 1 до 3 млн человек убито в терроре. Экономика разрушена, тотальное отставание промышленности. При удобном климате для сельского хозяйства голод.
Китай - вечное отставание от мировых лидеров при огромном материальном и людском потенциале при тов. Мао. Только отход от его догм и переход практически к капиталистическому хозяйству дал стране шанс.
Ну и СССР - страна не смогла преодолеть 100летний порог. Когда в 91 году попытались сделать откат никто не встал на защиту уходящего строя, даже КГБ отстоялось в сторонке.
----
Норвегия - никогда не строили коммунизма . Монархия. Одна из самых благополучных стран для своих граждан.
Швеция - монархия. См про Норвегию.
и т. д. и т.п.
Вот и получается, что когда пробуют строить коммунизм, а не решать проблемы, то получается полная лажа. Нет, лет на 10-15 и при коммунистах бывает нормальная жизнь. Только их сторонники никак не могут понять , что это делается за счет будущих поколений. Из 70 лет советской власти СССР наберется дай то бог 15 лет нормальной жизни. Да и то...

+4
ответить

mutnyifraer➦sam5813.04.26 15:27🇷🇺

Посмотрел бы я на Вас при полной блокаде и санкциях от всего мира.

+1
ответить

YK➦sam5813.04.26 17:02🇸🇪

Норвегия из нищих трескоедов поднялась благодаря нефти. Нефть докачают и пойдут обратно треску ловить. Швеции в 20 веке очень помог нейтралитет - и нашим и вашим за доллар и рейхсмарку спляшем. Так они от него отказались. Теперь будут меньше кушать.

+2
ответить

floki➦sam5813.04.26 17:55🇷🇺

а не расскажете, когда и сколько у нас было хорошей жизни при капиталистах? и почему она как-то на спад идет?

+1
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦sam5813.04.26 18:03🇷🇺

При Мао - отставание, а до Мао конечно же Китай процветал, будучи мировым гегемоном и лидером прогресса. И выдернули Китай из отставания в наше время однопартийцы Мао, то есть по сути маоисты.

+5
ответить

Доктор Зло➦Старый как дерьмо мамонта13.04.26 21:04🇷🇺

Тут можно привести контрпример - Тайвань.

+2
ответить

Коммутатор➦floki14.04.26 03:01🇷🇺

Кстати те же 15 лет и при капитализме - предел!
США
Первая мировая - подъем ~1920-1930 - и бам, Великая депрессия
Вторая мировая - подъем, золотая эра 1950-х-1960-х - и бам! Нефтяной кризис, отказ от золотого эквивалента.
1980-е-рейганомика, 1990-е раскурочили СССР, всеобщий подъем - бам-с! Кризис 2008.

РФ
2001-2013 - выкарабкались из нищеты, подьем, нефтедоллары, только-только угомонили Чечню - бам! дошел до нас кризис 2008, война, ещё раз война.

+0
ответить

Hant13.04.26 14:11🇷🇺

Какая связь?
- вы можете смеяться над самокатчиками, но велосипедисты тоже в ДТП попадают...

+5
ответить

Правдоруб Адекват13.04.26 13:57🇷🇺

А так же вы можете не смеяться над коммунизмом.
Однако конечный результат для вас не изменится.

Потому что дело тут вообще не в коммунизме.

+8
ответить

Знак Свыше13.04.26 13:27🇷🇺

Каннибализм!

+3
ответить

Skeptizist➦Знак Свыше13.04.26 13:51🇷🇺

Они по крайней мере чужих граждан убивают, а не своих, как это делала краснота.

+-6
ответить

Правдоруб Адекват➦Skeptizist13.04.26 14:01🇷🇺

Лол. :)

Антипрофсоюзное насилие в Соединённых Штатах
Бойня в Гринсборо
Бойня в Ладлоу
Бойня у Латтимера
Расстрел в Кентском университете
Расстрел голодного марша в Детройте (1932)
Резня в День поминовения (1937)
Хеймаркетская бойня
Цветы лучше пуль

+14
ответить

Krem➦Skeptizist13.04.26 15:21🇷🇺

Они убивают и своих и чужих. Кто создал Хамас, кто организовал музыкальный праздник под забором у террористов Хамас, кто якобы не заметил подготовку нападения?

+3
ответить

Знак Свыше➦Skeptizist13.04.26 18:44🇷🇺

Напомнить этнический состав первых большевиков?

+0
ответить

Mghost ★★★➦Знак Свыше13.04.26 20:00🇩🇪

Таки да?) И все из за черты оседлости...

+0
ответить

papavitya➦Правдоруб Адекват13.04.26 21:10🇷🇺

Расовая сегрегация, маккартизм, «Охота на ведьм» и запреты на профессии.

+3
ответить

Кондратъ ➦Skeptizist13.04.26 23:36🇷🇺

были бы у большевиков колонии грабили бы их как все порядочные люди но финнов поляков прибалтов и молдаван ленин отпустил на волю

+0
ответить

kamakama ➦Правдоруб Адекват14.04.26 00:07🇷🇺

Еще угольные войны. Крупнейшая операция у горы Блэр. С применением авиации и бомб. По своим гражданам, да

+2
ответить

Знак Свыше➦Mghost14.04.26 23:50🇺🇸

Таки совсем да. Много импортных, на пароходе приплыли из США. Под кодовым именем "латышские стрелки".

+0
ответить

dserg197213.04.26 13:02🇷🇺

Я понял смысл сего опуса! Всем перечисленным должны заниматься только сами коммунисты, они не готовы делиться монополией с какими-то ещё "хозяевами жизни" :-)

+8
ответить

rodkom➦dserg197213.04.26 14:26🇷🇺

Очередной байт от МГхоста. Он себя позиционирует как строителя коммунизма (см. профиль). Скоро построит наверное че то)))

+7
ответить

Доктор Зло➦rodkom13.04.26 21:06🇷🇺

Человек мечтает. Зачем разрушать чужие мечты.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов