Анекдот №1593888

Правдоруб Адекват➦Старый как дерьмо мамонта• 09.04.26 22:21🇷🇺

Крестьяне веками работали без зарплаты.

Просто крестьяне веками были в рабстве. Что крепостные (в меньшей кстати степени) в России, что сервы в Европах.
Капиталист обычно зарплату себе платит, и платит с неё налоги. Быть чисто владельцем скучновато, и имеешь все шансы остаться без компании (без должности в компании ты оперативно ни на что влиять не можешь, и твоя роль сводится к участию в совете директоров, который ещё надо собрать, или же просто как акционер сидишь и ждешь у моря погоды).
Волонтёр в подавляющем большинстве случаев сидит на грантах.

Правдоруб Адекват➦Ector• 09.04.26 18:01🇷🇺

Ну, тут только стоит ещё отметить, что "постарел или заболел" таки решается вменяемым Государством.
Не потому что оно доброе - а потому что люди это основной ресурс. И лучше сохранить этот ресурс работоспособным как можно дольше, чтоб налоги платил.

И только капитализм максимально приближен к естественному отбору в живой природе - потому то он куда более устойчив, чем все остальные "измы".

Знак Свыше➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 22:54🇷🇺

Он наименее устойчив, если убрать военно-полицейское принуждение и промывку мозгов

Ector➦Правдоруб Адекват• 10.04.26 11:42🇧🇾

Естественный отбор в живой природе способствует эволюции ВИДА, но препятствует развитию ОБЩЕСТВА. И он, кстати, диктует *уничтожение* старых и больных особей :) Иначе какой же это отбор?

Именно поэтому капитализм УСТАРЕЛ: правильно организованное общество всегда победит дикий "естественный отбор". Жалкие попытки обеспечить "социал" просто плодят бездельников, а не помогают людям реализовать свои таланты. Вы никогда не думали, что "от каждого по способностям" ВАЖНЕЕ, чем "каждому по его труду"?

В СССР каждый ребенок мог стать кем угодно, если имел к этому способности. Летчиком, моряком, ученым. Не только образование было бесплатным, но еще и давали стипендию и общежитие. Никому не приходилось работать с детства, чтобы кормить семью. И люди ставили перед собой совершенно другие ЦЕЛИ: не просто большую хату и крутую тачку для себя, а что-то важное для страны и общества.

А вы говорите "основной ресурс"...

rodkom➦Kroki• 09.04.26 15:26🇷🇺

Вы так говорите как будто жили при коммунизме...

Kroki ★➦rodkom• 09.04.26 16:52🇷🇺

Я застал то время, когда преподавали соответствующие дисциплины в вузах и школах. Причем мне повезло -- преподаватель учил думать, а не тупо запоминать и цитировать.

Правдоруб Адекват➦Kroki• 09.04.26 17:20🇷🇺

Ну и как? Сильно тебе пригодился в жизни Марксизм-Ленинизм?

Правдоруб Адекват➦Kroki• 09.04.26 17:22🇷🇺

Правильно.

А теперь скажи, о человек умеющий думать, что делать если у тупого быдло потребности: бэха 6 серии, три девки, хата, бухло и "никогда в жизни не работать". И как ты объяснишь высококлассному специаллисту, что он должен работать на благо народа, пока этот быдлован кутит на полную катушку?

Ну, или ещё проще - в магазин привезли 10 пар итальянских сапог. Как ты заставишь людей:
1. Брать только одну пару в одни руки.
2. Не брать если собственные кирзачи ещё не сношены.

Вариант "приставить к каждому по тройке с маузерами" чур не предлагать. Это вообще ни разу не коммунизм.

rodkom➦Kroki• 09.04.26 17:32🇷🇺

Думать о чем? О некоей идеальной стране с идеальным обществом, в котором все будут равны, никто не будет никого унижать, все будут наслаждаться высоким уровнем жизни, работая сколько захотят "для души"? Я этих басен не застал, только читал. Утопия чистой воды, иначе это было бы уже реализовано. Но нет, больше ста лет всё враги какие-то мешают эту хуету построить 🤣

rodkom➦Kroki• 09.04.26 17:34🇷🇺

Правда при коммунизме немалую роль играет воспитание.

Ок. В 1917 году большевики победили. И начали воспитывать. Выросло поколение готовое жить при коммунизме (типа). Почему же он не наступил ?🤔

rodkom➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 17:35🇷🇺

Даже советский анекдот был на эту тему:

Душа: - Где я?
Голос: - В раю.
Душа: - А почему автоматчики на вышках?
Голос: - Разговорчики в раю!

Правдоруб Адекват➦rodkom• 09.04.26 17:49🇷🇺

:))) Не слышал такой.

rodkom➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 17:56🇷🇺

То ли Жванецкий то ли Задорнов рассказывал

Старый как дерьмо мамонта➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 18:23🇷🇺

Коммунизм это в первую очередь изобилие. То есть на склад привезли очередную партию итальянских сапог, лежало их там 990 штук, стало ровно 1000. Коммунар-италофил уже ходит в итальянских сапогах, у него выбор, продолжать ходить дальше до окончания установленного срока носки или оформить дефектную ведомость с указанием причин и виноватых в том, что сапоги надо менять до окончания срока носки, или сдать сапоги в б/у и выбрать из другого б/у то, что больше нравится. Вот так, изобилие плюс учёт. Можно конечно поддаться на последний писк моды, хоть мода и запрещена, и сдать в б/у своё немодное получив новое модное, но уже не бесплатно, а раз денег при коммунизме нет, то небольшой минус в карму, после чего обнаружится, что с такой кармой на юге жить нельзя, добро пожаловать в Воронеж и на вторую категорию потребления вместо первой, а при рецидиве в Воркуту с третьей категорией. Или кончать бездельничать в итальянских сапогах и найти себе посильную работу, что поднимет карму на небывалую высоту.

Kroki ★➦rodkom• 09.04.26 21:11🇷🇺

А где Вы видели "поколение, готовое жить при коммунизме"?
Построение коммунистического будущего закончилось в 50-х, а с приходом "кукурузника" начался целенаправленный развал страны и замена идеологии демагогией. Какое-то время еще вытягивали на старых запасах и за счет отдельных энтузиастов, но постепенно основной идеей стали опять мелкособственнические интересы и потребительство с желанием хапнуть побольше.
Итог закономерен - мы теперь достигли светлого будущего в виде самого бандитского капитализма, где человек человеку волк.

P.S. А по поводу человека, стремящегося к коммунизму, можно в самом примитивном виде почитать у Стругацких в их "Понедельнике..."

Kroki ★➦Kroki• 09.04.26 21:26🇷🇺

Мой дед вступил в партию в 1942 году. И до выхода на пенсию был парторгом цеха на заводе.
После войны семья жила в общежитии, которое дед строил своими руками (понятно, что не один). Там же жили почти все рабочие и руководство цеха, включая начальника и главного инженера. И рабочие могли легуо прийти к любому начальнику по личным или производственным вопросам.
Кстати, из этой общаги дед выселился последним, когда жилье получили все рабочие цеха, причем в коммуналку, благо, что дочь вышла замуж. А отдельную однокомнатную квартиру они с бабушкой получили уже в 70-х и то после того, как бабушка лично ходила к директору завода со всеми своими регалиями.

P.S. Бабушка одной из первых еще в 39-м была награждена медалью "За трудовую доблесть".

Правдоруб Адекват➦Старый как дерьмо мамонта• 09.04.26 22:14🇷🇺

Коммунизм это в первую очередь изобилие

Я не верю в возможность создания вечного двигателя, сорян.

Правдоруб Адекват➦Kroki• 09.04.26 22:15🇷🇺

Я предпочитаю Гарри Гаррисона (американский фантаст, кстати) и его "Стальная Крыса идет в армию".
Только там коммунизм назывался миюлетарной философией.

Старый как дерьмо мамонта➦Правдоруб Адекват• 10.04.26 06:05🇷🇺

Капитализм же добивается как-то изобилия без вечного двигателя. Производительность труда неуклонно растёт и кончится тем, что горстка неизлечимых трудоголиков плюс роботы смогут кормить миллиарды бездельников, при этом на рабочие места будет огромный конкурс, страдать от вынужденного безделья для многих мучительно до невыносимости.

Знак Свыше➦Правдоруб Адекват• 10.04.26 07:46🇷🇺

Коммунизм предлагает вместо войн и содержания гнилых элиток работать и жить всем обществом как одна семья.
Капиталисты считают что норма это "все против всех". Нравится?

rodkom➦Kroki• 10.04.26 08:43🇷🇺

А "кукурузник" с другой планеты прилетел? Или всё-таки был воспитан в обойме обожаемого вами Сталина?

мелкособственнические интересы и потребительство с желанием хапнуть побольше.

Такие люди были в любом обществе во всем времена. Иначе это не люди, а роботы. Людей человек хочет жить лучше и лучше с годами, улучшать свой быт, материальное положение. Вожди советские не были исключением. Был на даче Сталина в Сочи, вроде и просто (кровать например обычная одноместная), но - бассейн куда ему привозили воду из моря. Это ли не желание жить чуточку не по советски?

Kroki ★➦Старый как дерьмо мамонта• 10.04.26 08:47🇷🇺

Изобилие для избранных. Причем переизбыток продукции предпочитают уничтожать вместо снижения цен или отправки в нуждающиеся регионы.
При существующей идеологии бездельников все больше + презрение к людям, выполняющим грязную или тяжелую работу.
Как тут недавно заявил моей жене один из студентов: "Я за 60 тыс. в месяц в офис буду только приезжать. Если захотят, чтобы я работал, то пусть платят от 100 тыс. А уж на завод в принципе не пойду..."
При этом парень ничего не умеет, даже учится едва-едва...

Kroki ★➦rodkom• 10.04.26 09:40🇷🇺

Хрущев был, как Вы пишете, воспитан не в системе Сталина, а еще до него и в свое время был сторонником Троцкого, просто успел вовремя поменять сторону. Правда все, за что он брался, мягко говоря, не шло на пользу стране, но вовремя успевал перейти на новое место. Получив же верховную власть, развернулся по полной.
А так в мире мелкособственнических интересов нет развития, что мы сейчас и видим...

rodkom➦Kroki• 10.04.26 10:34🇷🇺

Как тут недавно заявил моей жене один из студентов: "Я за 60 тыс. в месяц в офис буду только приезжать. Если захотят, чтобы я работал, то пусть платят от 100 тыс. А уж на завод в принципе не пойду..."
При этом парень ничего не умеет, даже учится едва-едва...

Так он прав. 60 тысяч с нынешними ценами - это нищенская подачка, а не достойная оплата труда. Пусть даже и начинающего, мало что умеющего человека. На такую зп вряд ли в одиночку проживёшь, если только с койко-местом в общаге очень скромно питаясь.

И зачем вы на нём крест ставите? 100 тысяч это уже средненькая зп за которую человек может как минимум учиться и набираться опыта. Вы когда родились даже говорить и ходить не умели, так что не судите строго))

Учится едва-едва? Все известные изобретатели были троечниками и двоечниками. У Менделеева была двойка по латыни, Циолковского вообще выгнали из школы за неуспеваемость)))
Просто наша система образования настолько не учитывает личные качества человека, не может его заинтересовать, ломая всех под одну гребёнку, что не удивительно.

rodkom➦Kroki• 10.04.26 10:37🇷🇺

И что? Мой Папа закончил техникум, потом институт, пошёл на завод и прошёл всю карьерную лестницу от прораба до директора. Мама тоже всю жизнь пахала у кульмана. Но всё их поколение верило в светлое будущее...

Kroki ★➦rodkom• 10.04.26 14:03🇷🇺

Прораб на заводе? Это Вы сильно загнули.
А так, я примерно с 4-ого курса Бауманки уже работал на полставки техника в НИИ, после диплома пришел туда уже инженером.
Старший сын так же во время учебы работал, правда не совсем по профилю, но на последнем курсе пошел в цех ЧПУ разнорабочим (теорию знал, по крайне мере начальнику цеха экзамен при собеседовании сдал, а вот практических знаний было мало -- в институте закрыли цеха), зато сейчас инженер 1 категории, начальник участка. Младший в тоже цеху работал и учился заочно. Сейчас почти догнал брата по должности.
Если человек не хочет учиться и развиваться, то сколько ему не плати, отдачи не будет. А с понтами и работу не найдет, если только по блату не устроят.

rodkom➦Kroki• 10.04.26 14:29🇫🇷

Прораб на заводе? Это Вы сильно загнули.

Ну вообще там вроде должность у него называлась аппаратчик цеха, потом бригадир, это я сначала неправильно выразился))

Если человек не хочет учиться и развиваться, то сколько ему не плати, отдачи не будет.

Я придерживаюсь немного другой точки зрения - можно и идиоту дать шанс на работе, не поручая конечно ничего такого за что потом фирма может нести репутационный или другой ущерб. И обязательно - испытательный срок, пару месяцев (первый месяц человеку надо дать освоиться и вникнуть в работу, второй - контрольный, посмотреть как он отдаёт себя работе). И если за 2 месяца дебил проявит себя как дебил, расстанься с ним без сожалений. У меня в фирме несколько таких были, бухгалтерша молоденькая например, всё хи-хи да ха-ха, уволил нафиг. И были такие которые как Вы говорите в школе двоечники, а на работе брались за ум и добивались успехов))

Понты - плохо. Но часто за них принимают амбиции.

rodkom➦Kroki• 10.04.26 14:31🇫🇷

Хрущев реабилитировал тысячи невинно осуждённых. Некоторых уже, увы, после расстрела, но и это было очень важно для ущемлённых Сталиным в правах родственников "врагов народа". Это плохо?

rodkom➦Kroki• 10.04.26 14:34🇫🇷

Период правления Хрущёва часто называют «оттепелью». При нём были освобождены политические заключённые и началась реабилитация жертв сталинских репрессий. Была отменена уголовная ответственность за аборт и опоздание на работу, а также снят запрет на увольнение без разрешения начальства. Существенно сократилась продолжительность рабочего дня и увеличен оплачиваемый отпуск, повышены в три раза государственные закупочные цены на продукцию колхозов, проведена денежная реформа, позволившая стабилизировать экономику страны на десятилетия вперёд. Принят новый закон о всеобщем пенсионном обеспечении, развёрнуто активное жилищное строительство и возвращена архитектура модернизма. Произведена реформа в сфере транспорта, началось строительство новых магистралей. На железных дорогах прекращена эксплуатация паровозов (их заменили тепловозы и электровозы). Прекращено строительство пароходов. Советский Союз достиг больших успехов в покорении космоса.

В самом деле, какой негодяй. Столько всего сделал... Но помнят только кукурузу и ботинок🤦

Kroki ★➦rodkom• 10.04.26 16:27🇷🇺

А сколько он отправил в тот же ГУЛАГ?
Его даже Сталин одергивал...
Уничтожил целинные земли.
Оставил крестьян без личного хозяйства.
Уничтожил кооперативное движение, которое давало до 70% товаров народного потребления.
А так же Хрущев вывел партноменклатуру из-под контроля.
Жилье активно строили и до него, только качеством повыше. Просто именно при нем завершилось более-менее восстановление хозяйства, разрушенного

Коммутатор➦Лаврентий Б• 09.04.26 21:52🇷🇺

За окном - строй десантников.

Правдоруб Адекват➦Karver• 09.04.26 17:20🇷🇺

ни Маркса, ни Ленина, ни, тем более, Сталина ты не читал - конечно же не читал.
в СССР не жил - конечно же жил.