Анекдот №1593886

Softwarer ★➦Roan• 09.04.26 22:08🇷🇺

А они (воинствующие атеисты) существуют? Я о них нередко слышу, но никогда не встречал. Имхо, это такая же полумифическая сущность как адекватные феминистки.

Apostle➦Softwarer• 10.04.26 00:29🇰🇿

на ан.ру полно, каждую неделю точно проскакивает.

Ez➦Softwarer• 10.04.26 00:53🇷🇺

Лет 100 назад могли и к стенке поставить. В других странах и позже, в некоторых и сейчас.

Softwarer ★➦Ez• 10.04.26 18:07🇷🇺

Угу. Вот, например, в 1941-м в СССР пришли буквально толпы верующих, а злые атеисты начали всеми силами ставить их к стенкам.

Если сравнивать и сто лет назад, и пятьсот лет назад, и сейчас, по уровню "ставить к стенке" верующие кроют атеистов с таким преимуществом, что смешно сравнивать. При этом стоит отметить, что атеисты никогда не убивали верующих из-за веры (или из-за атеизма). Были ли случаи, когда атеисты убивали верующих? Да, были. Но верующие передёргивают, записывая эти случаи в результаты религиозного противостояния и собственного мученичества, предпочитая забыть, что по аналогичным причинам (типа противостояния государству) и атеистов рядышком ставили к стенке, а уж верующие в таких случаях не только к стенке ставили, но и сжигали целыми сёлами прямо в избах.

Softwarer ★➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 18:49🇷🇺

Так ведь дьявол - это прокси бога. Он не является самостоятельной сущностью. Бог создал дьявола и всё, что делает дьявол, делается по воле бога.

Коммутатор➦Softwarer• 09.04.26 22:23🇷🇺

Какая-то Миледи получается.

Правдоруб Адекват➦Softwarer• 09.04.26 22:27🇷🇺

Не, там что-то про отступничество было, и мол он Бога предал, и за это был скинут с Небес, в наказание за это.

Из самого нелогичного, а с чего б вдруг Дьяволу людей за грехи то наказывать? Вроде по логике он их за это дело наоборот награждать должен.

Softwarer ★➦Коммутатор• 09.04.26 22:52🇷🇺

Согласен. Хорошая аналогия.

Softwarer ★➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 22:53🇷🇺

Ну да. И Иуду бог тоже творил со вполне конкретной задачей: ты, мол, предашь Христа и будешь за то вечно гореть в аду.

Коммутатор➦Kabot• 09.04.26 22:25🇷🇺

Ортодоксальный=православный.
Получается православный атеист. А где-то гуляет католический атеист.

Лаврентий Б➦нумай• 09.04.26 14:19🇯🇵

Поэтому изначально икон не было. А потом сообразили, что это хороший товар и запрет сняли.

Soma➦нумай• 09.04.26 15:20🇷🇺

Собственно в вашей логике ошибки нет, она возникает раньше - в ложном трактовании первоисточника

По самой же Библии противоречий нет, т.к. Бог не "на небе" (2 Паралипоменон 6:18 "небо и небеса небес не вмещают Тебя"). Потому он и зовется "вездесущим", т.к. он не локализован на небе или где то еще - он одновременно везде и во всем.
Если пытаться анализировать эту формулировку научным образом - он вне трехмерности, а потому и непостижим. Собственно это и есть основной базис агностики

Еще ранее, в Торе, - это не просто "кумир", а "авода зара" - т.е. служение ДРУГОМУ (богу). А "своему" - можно, это не запрещено. Например, если "Бог во всем", то алтарь Моисея в пустыне - это такой же символ Бога (но "своего Бога"), его делать вполне можно.
Изначальная суть этого текста в том, что изначально и в протоиудаизме богов было много - у каждого клагна свой, у соседей свои (даже жена Эля Ашера-Астарта и т.п., которая покровитель Иерусалима, - богиня, ушедшая от другого мужа к нему, т.к. он "круче"). т.ч. суть заповеди - другие боги "лошары", всесилен и вездесущ только один

Kabot➦нумай• 09.04.26 15:49🇷🇺

Про изображение живых существ и прочего. это скорей к Исламу а не Христианству. А сокращают число верующих сами верующие не хуже, а то и лучше атеистов. Атеисты ещё и вылечить могут.

Aex1➦Soma• 09.04.26 20:40🇷🇺

>служение ДРУГОМУ (богу)
Откуда у вас другие боги взялись, если бог - один? И если их нет, то в чем проблема в служении им? Да, тупо, бесполезно, но в чем вред?

Aex1➦нумай• 09.04.26 20:42🇷🇺

Сначала на иконы были гонения, а потом, на очередном всленском соборе, иконоборцев хорошенько отметелили и иконы были объявлены не идолами, так как при освящении в них нисходит дух божий и молятся не им, а на них.

Treloni_Esq➦нумай• 09.04.26 21:54🇺🇸

Вы уже сотворили себе кумира - своё безверие, ему и поклоняетесь. А у верующих есть Господь Бог, а не кумир

Treloni_Esq➦нумай• 09.04.26 22:09🇺🇸

Относительно тупости верующих - то думаю, что это как сравнивать этот твой этот выперд с трудами таких глубоковерующх людей, как Ньютон, Пастер, или Макс Планк

Soma➦Aex1• 10.04.26 09:30🇷🇺

Ну, не преувеличивайте моего влияния, это все же не у меня "взялись", а у них )))
Изначальный смысл конечно же стал ненужным анахронизмом, поэтому суть этой заповеди стали немного иначе трактовать - с поклонения другим богам на вообще любую возникающую идеологию индивидуального типа

Изначально у семитов (и не только будущих евреев, а вообще у всех) было много богов. Не совсем корректно, ни ситуация была сходной с латинскими племенами. У каждого рода был свой племенной божок - но признавали одновременно всех, потом один стал считаться сильно "главнее" других, потом других богов стали называть демонами (например - Ваал в Торе бог хаанейцев, создание иудеями идолов Ваалу считалось идолопоклонством)

В итоге сказалось сильное влияние зороастрийской (старая иранская религия) традиции монотеизма, и у иудеев бог тоже стал считаться "единственным". Прикол в том, что иудейский монотеизм сформировался после миграции из Вавилона через земли современного Ирана - именно это и есть реальное время создания Торы. Ну, а содержимое Торы уже заимствовали из чужеродных источников. Например, история Моисея, которому якобы бог дал Тору, заимствована из истории аккадского (грубо говоря ираКского) правителя Саргона Древнего. При том, что история не настоящая, а была выдумана самим Саргоном для оправдания его претензий на трон. Ко времени становления зороастризма был ренессанс легенд о Саргоне, в итоге один из пересказов "превратил" его в Моисея/Моше, что и попало в Тору через пару веков

Такая вот ирония, сейчас мало кто помнит, что евреев из вавилонского плена спас не кто иной, как иранский правитель, основатель династии Ахмеидов Кир II Великий. Он победил Вавилон, освободил иудеев, разрешил им верить в кого угодно, разрешил поселиться где захотели - так они и оказались в Иерусалиме. К слову, иранцы потом еще раз спасли евреев (Книга Есфири, Глава 3, стихи 7-15) - Аман (первый министр Ахашвероша, царя Персии) планировал истребить иудеев, но их спас иранский правитель Ксеркс I. Но в итоге у Торе это озвучили так, словно спас их бог, а то, что сделано это было руками иранцев - это "нещитово" )))

Коммутатор➦ShefanG0• 09.04.26 15:24🇷🇺

Есть только один истинный Бог из всех этих трёхсот!

Kabot➦ShefanG0• 09.04.26 15:51🇷🇺

Когда тебя антихристом или сатанистом называют это ещё ничо. А если онанистом? Из анекдота знаем, что сначала нумизматы страдали.

Старый как дерьмо мамонта➦Kabot• 09.04.26 16:48🇷🇺

Филателисты страдали, их сифилитиками называли.

shurkin1977➦darth955• 09.04.26 14:44🇷🇺

А как можно постараться без божьего соизволения? Блин, да у меня даже яйца чешутся по воле божьей!

Kabot➦shurkin1977• 09.04.26 15:53🇷🇺

Наверняка. Один из 300 богов озаботился. Бог всея муди. :)

darth955➦shurkin1977• 09.04.26 18:49🇩🇪

Бог дал тебе лицо.
А уж за выражение на этом лице ты сам ответственный.
И так во всём.