И с чего Рогозин взял, что с его помощью можно в космос летать? Вот что значит гуманитарий! А сегодня те, над кем он так тонко шутил, к Луне подлетают. Без батута! Ну и где он после этого? Неужто сенатор?
Мем №1592458
И с чего Рогозин взял, что с его помощью можно в космос летать? Вот что значит гуманитарий! А сегодня те, над кем он так тонко шутил, к Луне подлетают. Без батута! Ну и где он после этого? Неужто сенатор?
+101–
Выпуск: мемы 03 апреля 2026
Проголосовало за – 217, против – 116
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
49 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не судите чукчей строго...Они видели взлетающие космические корабли...
+0–
ответить
1 апреля. 2 главных новости:
Запретили Телеграм.
Корабль с 4мя астронавтами стартовал к Луне.
Кажая новость сама по себе не шутка.
А вот вместе -- лучший, пока, прикол за этот год.
+2–
ответить
Причём, аж сам Вернер фон Бруэаун отверг эту идею: тупо полетать вокруг луны, а потом вернуться на землю...
Потому что получится, что тупо по околоземке полетают и всё, что и происходит!
1 апреля же!
+0–
ответить
Да кому нужна эта Луна. На земле одни войны. Ну соберут на южном полюсе Луны станцию по добыче гелия. Соперники с удовольствием скинут на нее кирпич с орбиты.
+-2–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 03.04.26 17:27🇷🇺
Что такое Артемис? Это Луна-3, она сфотографировала обратную сторону Луны с такой же хитрой траектории. Потом так же летали пара Зондов, это наш лунный корабль Союз в беспилотном варианте. А вот Аполлон-8 имел уже более сложную программу полёта, чем Артемис, он вышел на окололунную орбиту, а не просто облетел Луну. А вот Аполлон-13 по траектории это чистой воды Артемис, хотя там неполадки покруче были. Проблема в том, что Луна-3 летала в 1950-е годы, а всё остальное в 1960-е, когда по прогнозам в 20-е годы 21 века земляне будут регулярно летать на дальние планеты Солнечной системы, а не облетать Луну с таким видом, как будто это достижение.
+3–
ответить
demontag➦Старый как дерьмо мамонта• 03.04.26 23:32🇷🇺
Сравните Восход-1 1964 года и Артемис этого года. Внешне и конструктивно один в один! Пиндосовский чуть больше диаметр...
У американцев больше, не потому-что у них ракеты круче или мощнее, а потому_что наши должны были вписаться в Ж/Д просвет и туннели по дороге на Байконур.
+-2–
ответить
SKI➦demontag• 04.04.26 08:36🇨🇦
Сравните Москвич и Мерседес.
Названия на ту же букву, конструктивно идентичны- руль да колеса, и даже количество педалей иногда совпадает.
+2–
ответить
Цепной пес режима• 03.04.26 16:45🇷🇺
А посрать они в космос выходят? А впрочем аи и не такое рисует.
+-1–
ответить
banned_banny• 03.04.26 16:07🇷🇺
У Рогозина 4 яхты 7 особняков и 100500 милоионов долларов! А чего добился ты?
+4–
ответить
Morik➦михельсон• 04.04.26 02:24🇮🇱
Секрет знают все -- начальству пох на науку вообще и на космонавтику в частности.
А для Рогозина в аду уже приготовлен отдельный батут.
+1–
ответить
Эскимосская частушка
------------
Йошкин кот! Кидайте выше!
Никаких китов не вижу!
Только льдины и вода,
Без бинокля никуда..
+0–
ответить
И ведь никто даже не попытался найти ту цитату целиком и те обстоятельства. А ведь всё тогда именно соответствовало. Но Пу как всегда не стал усугублять и дал полный зелёный свет американцам, чтобы не дошло до батутов. И где сейчас все эти пиздаболы? Неужто до сих пор тут несут всякую херню?
+-2–
ответить
«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля. (2014 год)
Это было написано тогда, когда у США не было ни одного пилотируемого космического корабля, а у России был Союз. Теперь их у США 3 штуки, на одном из которых люди летят к Луне. А ещё пару на подходе. И если бы тогда американцам не разрешили бы летать на Союзе к МКС, то сегодня их было бы не меньше.
+2–
ответить
Если бы тогда американцам не разрешили, то на МКС были бы только русские. Ну это так, "было бы не меньше". :)
+0–
ответить
Вчера смотрел целых двенадцать часов прямую трансляцию с борта корабля. В полном воссторге!!! Такого глубокого и насыщенного голубого цвета картинки Роскосмосу никогда не добиться!
+0–
ответить
demontag➦demontag• 03.04.26 13:32🇷🇺
А если серьёзно пиндосы очередной раз крупно обосрались. И в прямом смысле - туалет сломался, и в переносном - их трансляции запуска и полёта напоминают репортаж футбола по радио... Надо верить на слово, ни фото ни видео так и НЕТ!!!!! Сутки прошли уже.
+-7–
ответить
Тоник➦demontag• 03.04.26 14:34🇷🇺
Тупо на околоземке пролетают, да и всё!
В свое время, Вернер фон Браун отверг эту идею: полетать вокруг Луны, а потом вернуться на землю...
Потому что, пропагандисткий эффект от такой шняги - нулевой!
+-3–
ответить
demontag➦Тоник• 03.04.26 14:59🇷🇺
Даже не нулевой, а минусовой! Те кто ещё сомневался сильно ругаются и недоумевают, как можно просрать "пропагандисткий эффект" от такого полёта. Ухнули сотни миллиардов а показать и предъявить пока нечего.
В 70-х камера улетела в космос и поэтому не смогли снять Землю издали.Всем Аполлонам было "неинтересно" снимать Землю с Луны. Сейчас тоже всё сломалось и опять нет фото И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
+-2–
ответить
Sashok➦demontag• 03.04.26 15:55🇺🇸
Есть такая идея, абсолютно дурацкая, конечно, но все таки - это никакой не "пропагандистский эффект", люди тупо делают свою работу и летят к Луне. Кому интересно - смотрит, интересуется. Кому неинтересно - не смотрит. Кто слюной брызжет - "вы всё врёте !", не верит, что люди уже туда летал , не верит, что космос вообще существует и земля не плоская, и вообще не верит по жизни. Каждому своё.
+6–
ответить
Soma➦demontag• 03.04.26 16:28🇷🇺
фотки уже есть, часа 3 назад появились. Только они хреновые и с артефактами
+-1–
ответить
Знак Свыше➦Sashok• 03.04.26 16:31🇷🇺
Те, кто тупо делают свою работу и те, кто орут на весь мир "мы самые охрененные вершина эволюции, бгоизбранные" - не одни и те же люди?
Неудивительно, что все смотрят на косяки с любопытством
+-1–
ответить
demontag➦Sashok• 03.04.26 17:10🇷🇺
Высадка на Луну в 1969 году должна была показать величие и мощь научно-технического прогресса США. И доказать всему миру его ущербность и нищету. Практического и научного значения полёты Аполлонов вообще не имели!!!!
Из всего проекта Apollo для пилотируемой космонавтики, не взято абсолютно ничего!
Всё потеряно (типа) и похерено. Лунный грунт наши беспилотники спокойно возили.
К 70-у году даже американцам стало неинтересно смтреть эти полёты.
Нахера они летали?
А сейчас нахера полетели - доказали же вроде что могут ещё в 69м
+0–
ответить
demontag➦Soma• 03.04.26 17:13🇷🇺
Прислать ссылку на видео прямого эфира 1969 года, как они на Луне резвятся?
ВО, какая была техника раньше! Не то что щас))
+-2–
ответить
demontag➦Sashok• 03.04.26 17:17🇷🇺
Про то когда крыть нечем, "моглики" сразу приплетают плоскоземельщиков, я уже тут писал. Избитый и нечестный приём.
+-2–
ответить
Soma➦demontag• 03.04.26 17:19🇷🇺
Есть один интересный момент, но пока помолчу до понедельника, вдруг это у меня исходные данные не точные
+-2–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦demontag• 03.04.26 17:30🇷🇺
А вот тут как раз многие уверены, что американцы на Луне были, но телемост Луна-Земля не осилили, и все эти прямые эфиры шли из земной студии.
+0–
ответить
Sashok➦Знак Свыше• 03.04.26 17:42🇺🇸
Не слышал от астронавтов об их "богоизбранности", во черашних интервью с орбиты они так раз говорили о единстве всех homo sapiens.
А что политики говорят, то тут, конечно, дело другое. Просто идея того, что всё это просто "для пропаганды" абсолютно абсурдна, исходя как минимум из того, как мало народу сейчас интересуется космосом, как минимум в США. Но конечно, ожидать, что американские политики типа Трампа не воспользуются этим моментом в качестве пропаганды, было бы тоже глупо.
+1–
ответить
demontag➦Sashok• 03.04.26 18:40🇷🇺
Ага, единство... Как только китайцы вплотную подошли к полёту на Луну америкосы резко зашевелились. Или китайцы, это другое?
+0–
ответить
Sashok➦demontag• 03.04.26 22:50🇺🇸
Так они летали или не летали, я так и не понял ?
А лунный грунт - сколько его "наши" советские "беспилотники" возили ? Быстрый поиск показывает примерно 320 грам за 6 лет с 1970 по 1976. Миссия Апполон за 3 года привезла 382 кг, в тысячу раз больше.
Вы можете найти списки разных изобретений, которые были сделаны в процессе работы над программой Апполон, и которыми все люди активно пользуются сейчас. Так что не понимаю, как эти полеты не имели практического и научного значения
+4–
ответить
demontag➦Sashok• 03.04.26 23:03🇷🇺
И где эти 382 кг? Он вроде бы и был но только никому его не давали. Часть его оказался фальшивый.
А ВЫ, можете найти списки разных изобретений, которые были сделаны в процессе работы над программой Апполон, и которыми все люди активно пользуются сейчас?
Я не могу, потому что их нет! НЕТ этого списка!
Обзор от ИИ даёт полный бред:
Ушной термометр;
Инструменты на батарейках-серьёзно?!!;
Сверхпрочные материалы: Создание скафандров - враньё!
У НАСА 20 лет не было скафандра вроде нашего "Орлана" или "Кречета"и в итоге они его скопировали с нашего!
+-2–
ответить
Толмач Иероглифов➦demontag• 04.04.26 01:17🇺🇸
Какие страны и когда получили от американцев образцы лунного грунта?
Света 78 [261K] 2 года назад
В мире есть больше 500 лабораторий где находилось больше 10 000 образцов лунного реголита, выданных НАСА для исследований. Но лунным конспирологам невозможно доказать тот факт, что американцы летали на Луну, потому что они не разбираются в вопросах о которых пытаются судить.
https://www.bolshoyvopros.ru/questions/4319516-kakie-strany-i-kogda-poluchili-ot-amerikancev-obrazcy-lunnogo-grunta.html
Лунная программа Аполлон. Что она принесла человечеству?
https://cosmos-online.ru/articles/lunnaya-programma-apollon-chto-ona-prinesla-chelovechestvu.html
+2–
ответить
demontag➦Толмач Иероглифов• 04.04.26 02:31🇷🇺
больше 10 000 образцов лунного реголита
Я читал список этих лабораторий, им давали буквально единицы грамм. Всего США передали другим странам 800 грамм (ВОСЕМЬСОТ ГРАММ)!!! из 382 кг якобы доставленном с Луны грунта.
Остальной якобы так и хранится "в герметичных капсулах" в чуть ли не Форт-Ноксе. Спрашивается: НАХЕРА?
Читал запросы на получение институтами хоть сколько нибудь - не дают!
Прочитал это, извините фуфло, что Вы мне прислали. В этой статье утверждают что даже тефлон "был получен учеными НАСА"...
И всё остальное просто притянуто за уши.
+0–
ответить
papavitya➦demontag• 04.04.26 03:47🇫🇮
Сейчас америкосам нужно отвезти на Луну артефакты, доказывающие их присутствие там в прошлые годы. И возможно именно теперь, с сегодняшними технологиями они наконец-то смогут это сделать. А потом там ВНЕЗАПНО обнаружить следы миссий Аполлонов.
И особенно сурово печёт и подгоняют их реальные успехи китайских миссий, которые могут там обнаружить... ничего!
+0–
ответить
demontag➦papavitya• 04.04.26 05:33🇷🇺
Вот точно нет. Они совсем в другом месте облетят луну, причем с обратной стороны, там никто не был ещё. Не получится подбросить.
Тогда вообще непонятно зачем они это затеяли? Даже сторонники думают что дело не в пропаганде дело. А "немоглики" наоборот ещё больше утвердятся в подозрениях.
+1–
ответить
Толмач Иероглифов➦demontag• 04.04.26 05:57🇺🇸
Я, кстати, тоже не представляю, зачем летать на Луну сейчас - можно же любые приборы отправить при нынешнием-то развитии автоматики. Одни космические телескопы сейчас буквально чудеса обнаруживают.
+2–
ответить
papavitya➦demontag• 04.04.26 06:00🇷🇺
Конечно же я имею в виду не этот раз с простым облётом, а когда они дойдут уже до конкретной высадки.
+1–
ответить
demontag➦papavitya• 04.04.26 06:05🇷🇺
Не успеют,индийцы в июле полетят, не говоря уж о китайцах.
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦demontag• 04.04.26 06:27🇺🇸
Лаборатории давали то количество, которое необходимо для конкретного исследования, которым славилась именно эта лаборатория.
Из 277 образцов, подаренных для выставок в разных странах и штатах США, около 180 считаются утерянными или украденными (даже с московским непонятка):
https://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_and_missing_Moon_rocks
Остальное хранится в Хьюстоне и ждёт исследования новыми методами:
https://www.anekdot.ru/id/1592515/#c3330057
Один камень я там видел и даже трогал.
Что касается изобретений для создания Аполлона, то они вряд ли применимы в земной жизни - они созданы для невесомости и перегрузок, высокого давления и вакуума, низких и сверхвысоких температур... А если где и применяются, то их не афишируют.
С "фуфлом" вы переборщили, про тефлон там сказано прямо противоположное: "Существует легенда, что тефлон, как чрезвычайно жаропрочный материал, был получен учеными НАСА. Это не так. На самом деле, это случайное изобретение Роя Планкетта..." Я выбрал российский сайт, претензии к нему. Там, кстати, и об Артемиде есть Новостях:
https://cosmos-online.ru/news
+2–
ответить
Sashok➦Толмач Иероглифов• 04.04.26 11:45🇺🇸
Я не сильно слежу за этим, но официальный план Artemis вроде ясный, и абсолютно объясняет этот полет. Он соответствует миссии Appolo 8, примерно - они тогда тоже полетели и не садились. Посадка предполагается сейчас через одну миссию.
+1–
ответить
demontag➦demontag• 04.04.26 12:10🇷🇺
У них на 8-9 минуте батареи не раскрылись. Вот поэтому и видео с борта не было. Это коментаторы так сказали, официальной инфы нет.
+0–
ответить