Анекдот №1591074
Естественный интеллект к сожалению завирусован перегретым подсознанием. Оттуда лезут всякие искаженные модели поведения, навязчивые мысли, загружается и проигрывается в голове навязчивая музыка. Из-за этого автоматизм поведения, туннельное видение, мы даже не слышим пения птиц.
Расскажи кто пользуется дрелью, а не пальцем сверлит отверстия.
Расскажи кто молотком забивает гвозди, а не кулаком.
Я бы это сравнила с миксером, использование которого не влияет на работу имеющихся рук, если их туда не засовывать. Впрочем, если руки нет, то миксер тоже вполне помогает, и хорошо, что он есть.
Отличная штука которая помогает сделать рутинные задачи не за полдня как ты, а за 30 минут
Если ты ее не использовал или видел только вариант ее использования в качестве поисковика информации, то у меня грустные новости про твой собственный интеллект :D
И не говорите! Теща который день просит ChatGPT вскопать ей огород, а тот только мемы с лопатой показывает.
Сам термин "искусственный интеллект" - не верен. Нет там интеллекта, до сих пор нет. Лет 40 обратно ввели определение "компьютерная экспертная система", так вот именно оно это и есть, а не разум, и не интеллект.
Aex1➦Maddock• 29.03.26 12:10🇷🇺
>Лет 40 обратно ввели определение "компьютерная экспертная система", так вот именно оно это и есть, а не разум, и не интеллект.
Это и близко не экспертная система: экспертная система может ошибиться, но не врать. Это именно большие языковые модели, нейросети- переростки.
ИИ - это не "рука" в метафоре, это "экскаватор". Можно все копать лопатой, но гораздо проще использовать технику. При этом экскаваторам делать "тонкую работу" (например, расчищать останки динозавра) бессмысленно или (если копать там, где может оказаться провод высокого напряжения, оптоволокно) опасно.
Тогда уж лучше сравнивать не с искусственной рукой, а с инструментом в руке. Голыми рукам можно многое сделать, но если вооружиться инструментом то возможности резко возрастают.
И не с искусственной ногой, а автомобилем: человек без автомобиля может переместить тот же груз на то же расстояние, но сделает это гораздо медленнее.
Те кто хочет закрутить шуруп пользоваться отвёрткой. Те кто хочет забить гвоздь пользуется молотком. Вы идите пальцем забивайте и закручивайте.
ии этот инструмент. Иногда плохой иногда хороший но он помогает кто умеет им пользоваться
Зачем Это было называть интеллектом. При поиске выдает средний или самый популярный ответ. Ни тот ни другой очень часто бывает правильным. Какой уж тут интеллект. Если б он провел исследовательскую работу и узазал всем писарчукам интернета на их ошибки, а лжецам сказал что они врут, то вот это Интеллект.
AllexIn➦На посту• 28.03.26 20:04🇷🇺
ИИ на это способен. А то чем вы пользуетесь - дешёвая поделка в чатике. Ну я не знаю, хоть Claude Code чтоль попробуйте. Я уж не говорю про нормальные ИИ.
У меня есть версия, что "ИИ" перекочевал в повседневный язык из фантастики. Именно поэтому к нему предъявляются такие высокие требования, которым современные решения пока не соответствуют. Исходный английский термин AI - не про интеллект и вообще не подразумевает размышлений.
Искусственный Интеллект интеллектом не является. Пытался заставить его хотя пару строк стихов написать, так он такую дичь выдаёт.
В технической сфере врёт безбожно, статистически около 30% проверяемой информации в этой области можно отнести к истинной.
Вся проблема кроется в том, что если отбросить просто способность предугадывать слово за словом, то модель обучена на текстах, в которых менее 20% фактически проверяемой информации, а остальные 80+ это болтология на уровне "что захотел, то и ляпнул".
В результате у нас есть офигенный звиздобол, который великолепно подходит под эту задачу, ибо сам и есть квинтесенция звиздобольства.
Зато он идеально справляется с огромными массивами статистических данных их технических областей и способен находить за короткое время закономерности, которые человеку найти не под силу.
Bassplayer➦Novarg• 28.03.26 17:10🇳🇱
Человек тем же занимается - перебором данных, которые у него в голове. Да и по сути: если убрать такие изобретательские методы, как вдохновение, озарение и аналогия, то переберательство - тож вполне себе рабочий механизм, может он и немного длиннее, но компуктор только это и умеет делать, причем делает это намного эффективнее человека. Так что: какой - никакой, но интеллект всё-таки который потенциально может даже что-то новое "открыть" - что уже было продемонстрированно, уже!
А насчёт стихов, вы просто не в тот лезете: некоторые действительно плохо справляются (плохие рифмы, ритм страдает), а некоторые даже вполне ничего. Не говоря, что уже песенки ИИ пишет хрен отличить от человека, даж целые исполнители на ТыТрубе появились.
AIIexIn➦Novarg• 29.03.26 07:34🇷🇺
То о чем вы говорите - это не ИИ, а LLM. ПРичем, судя по всему, плохая LLM.
Вот ИИ https://discontinuous-mind.com/index-ru.html
Никаким интеллектом там и не пахнет, такой же результат работы LLM.
Novarg➦Bassplayer• 29.03.26 13:30🇮🇹
Скажу Вам по секрету, как человек, который 25+ лет занимается музыкой, я сейчас глубоко изучаю возможности нейронок в написании музыки и даже открыл для этого канал на том самом ютубе, используя ИИ как инструмент мастеринга и обработки. И вот к каким выводам я пришел:
1) Музыка - это язык, живой инструмент общения и передачи эмоций, вызванных взаимодействием с окружающей средой и самим собой (опыт). Чтобы создать свою музыку со своими эмоциями эти эмоции нужны.
2) Примерно на 1 млн случайных генерации ИИ может случайно создать "шедевр". По аналогии с обезьяной и пишущей машинкой.
3) Те, кто утверждают, что музыку пишет ИИ правы, до пех пор, пока они сами не попробуют написать хоть что-нибудь приемлимое с помощью ИИ (кроме болтологии и двух притопов/трёх прихлопов). (Если ИИ такой "сильный", то где мой оживший Рахманинов с новыми композициями? :))
4) В нейросетях работает принцип shit in - shit out. И в обратную сторону тоже работает, можно из великолепной композии создать прекрасную стилистически измененную композицию или сыграть её в оркестровом исполнении вживую. Именно поэтому большинство каналов переписывает чужую музыку с помощью ИИ, но мало кто может написать свою.
5) У меня есть опыт владения разными языками и ни в одном из них нейронка не способна к художественному переводу лирики на другой язык с сохранением ритма и флоу в другом языке - это естественно, потому что каждый язык музыкально и эмоционально отличается, поэтому фактически требуется создать заново новое стихотворное произведение на базе старого. Это большой труд, он не связан напрямую со статистикой слов.
6) ИИ - это прекрасная усредненная пародия на всех музыкантов, исполнителей, звукорежиссеров. Нет ничего зазорного в том, чтобы инструментом пользоваться. Но если делать хорошо, то придётся делать самостоятельно, потому что см. п.1
Поиск с ИИ мне напоминает времена раннего гугла, когда еще можно было найти искомое если не на первой, то на третьей странице.
Все верно: искусственным интеллектом пользуются те, у кого нет знаний в той или иной области.
Maddock➦Bassplayer• 29.03.26 00:50🇱🇻
И в этом беда. Ведь, чтобы верно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
Если вопрос задает тот, у кого нет знаний в той или иной области, автоматически возникают 3 нехороших результата:
1) вопрос задаётся неверно.
2) ответ не может быть верно понят.
3) ответ может быть ложным.
Проверять ответ же некому, да и некогда...
Bassplayer➦Maddock• 29.03.26 12:07🇳🇱
Есть такое. С другой стороны не где полный мрак сомнительно что полезешь. К примеру делать операцию под руководством мудрейшего из мудрейших чата гопота! А в смежных профессиях, где есть хоть какие-то наброски, вполне можно поковыряться.
P.s.: намедни у кота запор случился. Полез в Грок который первым же наказом запретил давать вазелиновое масло и посоветовал более действенные способы и лекарства. Гугл же напротив пестрил этим советом, мало того, даже ветеринар которому мы позвонили, сказал дать вазелиновое масло! По факту принудительно было влито 5 мл слабительного, которое успешно было выблевано практически сразу. (А вот тут не факт, что он бы выжил, если б дали масло). После этого тот же ИИ своей дланью направил на клизмы.
Maddock➦Bassplayer• 29.03.26 22:57🇱🇻
Вот, к чему люди приходят, если не пользуются логическим мышлением.
Если жопа закупорилась - давайте ему через рот всякую гадость запихивать! (сарказм)