Совсем не смешно.
Этот крик души - вообще не для этого ресурса и не на эту площадку, но скажу.
Ибо основные читатели, комментаторы и многие из авторов – это те, кто уехал из страны и проживает где-то в обустроенной Европе, далёкой «свободной» Америке или Канаде, «обетованной земле» - Израиле. Те, для кого Россия – рашка, люди, живущие в ней - совки или ватники и для которых всё, что случилось в ней за последнее столетие – объект критики, насмешек или фальсификации. Вижу, как вы перемалываете кости друг другу, с каким упоеньем поливаете грязью свою (когда-то) страну.
Милые мои, вы хоть что-то пытались изменить, хоть чем-то пытались помочь своей Родине, месту, где родились и выросли, получили образование? Где жили ваши родители, лечили вас участливые, бескорыстные врачи с большим добрым сердцем, учили внимательные, строгие, но справедливые учителя.
Я живу здесь с рожденья. Вижу леса, посаженные нашими дедами и отцами. Построенные ими дома, заводы, школы, больницы, каналы, ГЭС, железные дороги. И глубоко благодарен им за это. Они думали о нас, они хотели, чтобы их дети и внуки жили лучше.
А вы, уважаемые, что вы сделали для своей Родины? Н И Ч Е Г О! Вы просто свалили туда, где лучше. Да, ради бога!
Никого не обвиняю и ни в чём не упрекаю.
И когда выхожу ночью на балкон, я вижу не убогие серые панельные многоэтажки, а добротные дома с большими участками, лесами, прудами - родовые поместья, в которых счАстливо могли бы жить большие семьи моих соотечественников. Территория у нас позволяет – вон какие пространства! Живи не хочу.
Мы могли бы так жить. Но увы!
Причин, почему этого не случилось, великое множество и я не собираюсь их здесь перечислять.
Но я верю, что когда-нибудь, непременно, мы, или наши дети, или наши внуки будут так жить. И до последнего своего вздоха я буду делать всё, чтобы приблизить этот момент.
А вам, покинувшим свою Родину в тяжёлое для неё время, Бог судья и ваша совесть. Время нас рассудит.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
157 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Тут надо дифференцировать.
Уехавшие за счёт предприятия на учёбу за границей, с обязонносттю вернуться и вступить в нужную предприятие должность, но не вернувшиеся.
И уехавшие подработать "о пэр" (au pair) и тоже не вернувшиеся.
Это предатели. Точка.
Они нарушили данное перед выездом слово вернуться.
Репатрианты вообще не в тему. СТРАНА (в смысле общество) десятилетиями угнетало своих сограждан из-за "неправильной" национальности.
Колбасные эммигранты - ну такое себе. Не красиво, конечно, но все права улучшить жизнь своим детям есть у каждого.
Профессионалы - тут косяк за страной. Не удержала.
+0–
ответить
Если это крик души, то, судя по всему из помещения, которое забыли запереть снаружи на ключ. :) Выздоравливайте!
+3–
ответить
Я уехал еще из СССР.
И, в основном, по инвалидности. Инвалид 5-ой графы. Мои способности и умения там были не нужны и этому еще и активно препятствовали. Пойти в университет? Квота на таких как я и мне прямо сказали что я не сдам экзамен (за спиной хороший аттестат школы и красный диплом техникума, хотя и тут мне очень старались его не дать).
Так я к чему -- за границей я закончил университет, работал в престижных технологических компаниях, создавал уникальные технологии. Имею патенты. В СССР это было нафиг никому не надо... После развала СССР, как я понимаю, тоже. И СССР и Россия и, особенно, страны СНГ сделали ВСЁ чтоб те у кого есть мозги и малейшая возможность уехать - уехали.
Жалею ли я что жил в СССР? Нет. Было прекрасное детство и юность, хорошее образование. Жалею ли я что уехал? Нет! Здесь мне дали возможность проявить себя. Так что лучше я обратно в гости приезжать буду и кушать вусное эскимо, а потом вернусь домой.
+7–
ответить
Не, мне это нравится…
Сначала они мне рассказывали: ты ничего не понимаешь; кто, если не Путин; не нравится - вали отсюда.
А теперь, когда страну завели в задницу, о чем я говорил с 14-го года, меня вдруг упрекают, что оставил страну в лихую годину.
Нет уж, сами сделали эту годину, сами и хлебайте.
+3–
ответить
Ай, расскажу самое сокровенное. То, что подвигло уехать.
Я ведь не хотела. Всеми силами до последнего сопротивлялась. Пока в 91 году не включила утром радио на кухне, а оттуда - "здрасьте вам, с прискорбием сообщаем, что СССР приказал долго жить". Незабываемый шок. Уснули в одной стране, проснулись в другой... Я рванула звонить маме в Воронеж. (Я в Минске тогда жила).
- Помнишь, мам, как ты боялась, что со мною что-то случится за границей, когда я в первый раз уехала одна? Ну так твоя цыганка, что нагадала мне смерть заграницей, оказалась, блин, права! Я теперь за границей живу. Тут и помру.
От этой мысли до " а какая разница, за какой границей умирать, раз мою страну у меня отобрали" оставалось совсем немножко. И я сказала мужу: Ок. Едем.
+4–
ответить
Пожалуй и я вставлю и свои 2 копейки.
Выделю для начала эту слезоточивую фразу "Милые мои, вы хоть что-то пытались изменить, хоть чем-то пытались помочь своей Родине, месту, где родились и выросли, получили образование? Где жили ваши родители, лечили вас участливые, бескорыстные врачи с большим добрым сердцем, учили внимательные, строгие, но справедливые учителя."
Аффтар, а знаешь ли ты кто именно уезжал в 1970-ые, 80-ые, и в начале 90-ых (за нынешние времена не скажу, ибо не знаю)? Ежели нет, то я скажу. Ехали тысячами и десятками тысяч те самые врачи с большим сердцем, и те самые учителя. Более тебе скажу. Уезжали и тысячами и те самые ветераны и участники Войны, которые и клали своё здоровье и силы для страны в самые трудные годы. А потом, когда отгремели последние взрывы, и сажали те леса и строили упомянутые заводы и ГЭС, которыми ты восхищаешься с балкона.
Давай-как ты этим людям скажешь (их правда почти и не осталось) "А вы, уважаемые, что вы сделали для своей Родины? Н И Ч Е Г О! Вы просто свалили туда, где лучше. Да, ради бога!" Ха. Они то как раз "и хотели, чтобы их дети и внуки жили лучше." У них получилось.
И знаешь что? "Я глубоко благодарен им за это."
+11–
ответить
Толмач Иероглифов• 11.03.26 00:16🇺🇸
> Но я верю, что когда-нибудь, непременно, мы, или наши дети, или наши внуки будут так жить.
Из нашего школьного выпуска за границу уехал я один, из университетского - двое (второй преподаёт в Технионе). Десять лет назад я съездил в Россию, навестил старых друзей и меня поразило - почти у всех дети за границей. Причём не просто уехали, а - инвестор в Нью-Йорк, модельер в Италию, экономист в Чили... Что бы они делали в России? А три с половиной года назад однокурсник написал мне: "Наконец-то оба моих сына (программисты) нашли работу в Германии и уехали. Теперь я за них спокоен." Вот так рассудило время.
+7–
ответить
Логика - не сильная сторона автора. "Посаженные нашими отцами и дедами". А "их отцы и деды" типа не сажали, не строили и т.д. При всем уважении - задаром в массе никто никогда ничего не сажал и не строил, просто обычный (само собой уважаемый) оплаченный труд. Тяжелое время для Родины у вас было всегда, благодаря вашим же трудам. Кстати почему под "чем-то помочь" обязательно имеется в виду задарма кайлом помахать?
+8–
ответить
Да кстати это не пропаганда западнлго образа жизни - а типа критики очень ограниченного мышления
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 11.03.26 00:01🇺🇸
Сочувствую … без иронии, у автора явно наболело…
Тем не менее — позвольте мне, старому, указать на отсутствие логики — вот тут:
«Никого не обвиняю и ни в чём не упрекаю.
И когда выхожу ночью на балкон, я вижу не убогие серые панельные многоэтажки, а добротные дома с большими участками, лесами, прудами - родовые поместья, в которых счАстливо могли бы жить большие семьи моих соотечественников. Территория у нас позволяет – вон какие пространства! Живи не хочу.
Мы могли бы так жить. Но увы!
Причин, почему этого не случилось, великое множество и я не собираюсь их здесь перечислять.»
Уважаемый, причины, которые вы решили не касаться, — сиречь те же причины, почему массовая эмиграция возникла, расцвела и продолжает цвести…
Причинно-следственная связь — стерва та ещё, но в логике без неё — никак.
В 1940 году маленькая Финляндия надрала жопу огромного и могучего Сталина…
( любители подискутировать победу СССР в этой позорной войне могут сходить нахуй, освежиться)
Линия Маннергейма? Да нет, камергер Маннергейм был просто очень мудрым человеком — « надо создать такую страну, за которую её люди будут готовы сражаться и умереть!»
Старинный российский обычай — ставить телегу перед лошадью.
Обычай, судя по всему — неизжитый…
+3–
ответить
Толмач Иероглифов➦Michael Ashnin• 11.03.26 00:32🇺🇸
> Сочувствую … без иронии, у автора явно наболело…
А у меня сочувствие исчезло, как только я кликнул на труды его скорбные:
https://gb.anekdot.ru/useranekdot/?author=54153
Обычный турбо-патриот (выражаясь политкорректно), тут таких пол-форума, исстрадавшихся.
+5–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Толмач Иероглифов• 11.03.26 05:37🇺🇸
До слёз!!
Редкой силы мракобесный мудозвон!!
А его публикации — ваще хтонь!!
Одно упущение — клозетный скунс🦨, он всё-таки нуждается в санаторной Скунскамере.
+2–
ответить
Афтырь баран - всегда жил среди баранов и много наслышан про опасности буржуев и их свободы - ну примерно так понял этот расказ
+1–
ответить
Я живу в России. Неплохо живу, хорошо зарабатываю, я действительно опытный инженер. Я мог бы уехать и найти работу на западе, ничего не потеряв в материальном плане. Но мне уже поздно уезжать, я далеко не молод. Раньше я не уезжал, потому, что это моя страна, мой отец и дед за нее воевали, да и была надежда на то, что будут изменения к лучшему, а не худшему. Я просчитался. Как и у всех в России, у меня нет политических прав и свобод, и меня это бесит. Но у меня несовершеннолетние дети, и я не готов "каждый день идти на бой" за свои права, заранее зная, чем это кончится.
+9–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦MAGDANOZA• 11.03.26 05:29🇺🇸
Ну, пронзительно честно и отчётливо…
Будучи клозетным историческим оптимистом — подозреваю, что таких как вы — миллионы, молчаливые миллионы…
Ничего не могу сказать — могу только вспомнить.
Его звали Николае Чаушеску, пожизненный диктатор, с рейтингом в 91% — за неделю до того, как его милые земели вывели его и супругу Елену во двор и пристрелили как бешеных собак.
+1–
ответить
AndrewMatewson• 10.03.26 22:35🇫🇮
Автору требуется узнать среди друзей, знакомых, почитать в интернете у скольких из уехавших из РФ отобрали собственность, бизнес или хотели повесить уголовку на ровном месте. Я 15 лет грёбаный детский сад на своем участке (в собственности) не могу в РФ построить. Забрал своих пятерых детей и переехал в загнивающую Европу. А вы сидите и смотрите и рассуждайте, а какого х...Рена за окном такая картинка. Из известных историй: глава Ситилинке 2 года согласовывал парк во Владивостоке, который хотел подарить городу на свои деньги. У матери Моргенштерна (его интервью) отжали квартиру в центре Уфы, поинтересуйтесь сколько лет собирал бывший глава и основатель Магнита разрешительную документацию на строительство стадиона в Краснодаре. Очень однобоко-лжепатриотическая позиция.
+8–
ответить
kiymuvekiblu➦AndrewMatewson• 10.03.26 22:53🇱🇹
Так любой такой высер - заведомо пропаганда.
Причём, одинаково, что "там плохо, тут хорошо", что "там хорошо, тут плохо".
Просто при каждом варианте пропихиваются разные РЕАКЦИИ поциента.
Если "там хорошо" - то зависть ("у нас плохо").
Если "там плохо" - то презрение ("у нас хорошо").
Но никогда не скажут, что "каждый сам хозяин своего счастья".
Всегда "виноват кто-то другой, т.е. Враг".
И это, к сожалению, работает, так как среднетупой обыватель РАД "винить во всём Врага", а не СЕБЯ.
+4–
ответить
"И когда выхожу ночью на балкон, я вижу не убогие серые панельные многоэтажки, а добротные дома с большими участками, лесами, прудами - родовые поместья, в которых счАстливо могли бы жить большие семьи моих соотечественников.
...
И до последнего своего вздоха я буду делать всё, чтобы приблизить этот момент."
Я правильно понимаю, что ты считаешь себя великим патриотом, потому что видишь то, чего на самом деле не существует? Или ты у нас слуга народа и видишь вокруг таких же слуг, которые нас ежедневно обворовывают тем или иным способом?
+10–
ответить
Вижу горы и долины, Вижу реки и моря, — Это русские картины, Это Родина моя!
-
Третий Рим, сенат, инсулы...
+3–
ответить
Оса ★• 10.03.26 20:17🇷🇺
Едут оттуда, где четверть века за власть цепляется "гарант" переписавший под себя Конституцию "по многочисленным просьбам трудящихся". При котором за реализацию Конституционного права на свободу волеизъявления можно получить штраф, или срок.
При котором людей, не согласных с политикой временного правительства называют инагентами.
При котором право собственности неприкосновенно только если это собственность вертикальных жуликов и воров.
При котором вертикальные жулики и воры воруют суммами сопоставимыми с годовым бюджетом городов.
При котором вертикальные жулики и воры могут являясь вице премьерами быть еще в совете директоров какой нибудь автомобильной помойки, которую постоянно нужно защищать от конкурентов.
При котором вертикальные жулики и воры, обладая на старте финансируемыми из бюджета (из наших карманов) логистикой и помещениями не в состоянии не то что занять нишу коммерческих маркетплейсов, но даже составить хоть какую конкуренцию. И этих гандонов тоже нужно защищать, и конечно опять за наш счет.
+12–
ответить
А напомните пожалуйста, что же было до гаранта? Или Ельцин, который позволил дочкам вместе со своим приближенными все растащить, для Вас идеал? Это ведь в духе самых отсталых стран Африки: вождь раздал приближенным заводы, недра и все, до чего те смогли дотянуться. Причем эта стая идиотов не особо умела рулить тем, что взяли. Поэтому в итоге устроили пирамиду ГКО и в результате дефолт. Кстати, напомнить, как разграбили при Ельцине Березовский с ребятами ту самую "автомобильную помойку"? А что с остальной промышленностью сделали? Замечательный ведь был лозунг - нам продадут все, что надо :) Вот только чтобы купить что-то, нужно иметь деньги. А об этом "великие реформаторы" как то не подумали :)
+0–
ответить
А нынешние то что, тогда в сторонке стояли? Вы реально такой наивный?
Это называется "дружбаны-подельники". Просто в результате толкания жопами вокруг бюджетного корыта, многих выпихнули. Кого взадграницы, кого на кладбища.
+3–
ответить
kiymuvekiblu➦VadM• 10.03.26 21:51🇱🇹
Не понял? Если до сих пор ВСЕ были хреновые, то... что из этого следует?
+2–
ответить
Нынешние в эпоху Ельцина конечно тоже не стояли в стороне, но были отнюдь не на главных ролях. И после 2000 года смогли остановить полное сползание к хаосу. Криво, косо, с немалой выгодой для себя, но смогли. Я прекрасно помню 1999, когда было ощущение, что до развала страны остается год-два. Прекрасно помню проигранную Ельциным Первую Чеченскую войну, дефолт, постоянные бандитские разборки и прочее. И прекрасно помню разваливаюшиеся заводы, где янаарскую зарплату платили в ноябре, если повезёт. В общем, с 2000 года страна сильно поменялась, причем в лучшую сторону
+0–
ответить
siux ★• 10.03.26 19:16🇩🇪
А автору-то - безгоду неделя...
Кстати, а вот интересно: а откуда взялось это слово - "рашка"?
Я живу заграницей уже три десятка лет, и все "наши" говорят "Россия".
Ни разу в разговоре слово "рашка" не слышал.
+10–
ответить
kiymuvekiblu➦siux• 10.03.26 19:18🇱🇹
Так у тебя заграница дойчевская, а не нагловская. Рашка - это конкретно нагловская калька. За дойчевскую не знаю.
+-3–
ответить
kiymuvekiblu➦kiymuvekiblu• 10.03.26 19:19🇱🇹
https://de.wikipedia.org/wiki/Russland
RUSS-land
+1–
ответить
Толмач Иероглифов➦kiymuvekiblu• 10.03.26 19:45🇺🇸
А это обязательно - пренебрежительно называть страны? Дойчи, наглы... там и рашка тогда органично вписывается.
+8–
ответить
kiymuvekiblu➦Толмач Иероглифов• 10.03.26 21:29🇱🇹
Дойчи - это самоназвание, а наглы - это шутка с уклоном (причём, не одним) в Потную Харю.
Я же не говорю гансы и джоны, или васи и гаврилы?
Это не пренебрежение, а юморное (или ещё с каким-то конкретным намёком) определение.
Для сравнения: евреи - это аиды, но не жыды.
Первое - pun, второе - slur.
Я их отличать умею. А ты?
+-2–
ответить
siux ★➦kiymuvekiblu• 10.03.26 21:56🇩🇪
Спасибо за разъяснение
А вот у армян, например, самоназвание нации - "хаи".
Хотелось бы узнать - а не перекликается ли
это как-то с легкомысленным нагловским
приветствуем?
+1–
ответить
siux ★➦kiymuvekiblu• 11.03.26 00:16🇩🇪
Тут не в лингвистических тонкостях дело,
а в обычной вежливости.
Не задирай нос, ежели в новой компании
всё носатые.
+3–
ответить
Чувак! И как это ты так живешь с такими мыслями!😂
К слову: уехал я всего со $180 в кармане - больше мне Родина обменять не разрешила, да и небыло больше, ибо в Банке вышел конфуз - оказывается доллар по 70 копеек - это официальный курс для дурдома, о официальный курс ДЛЯ УЕЗЖАЮЩИХ НА ПМЖ был ровно в 10 раз выше, то есть после обмена не осталось у меня ни копейки. Еще и родители помогли. И вот с этими $180 и одной рубашкой на спине я за 30 лет смог пробиться в велущие инженеры компании которая делает то что позаоляет тебе строчить свои статейки в интернет. Без моей работы ты бы реально сейчас сидел и читал из прессы только газету «Гудок». А что ты сделал за это время?
+6–
ответить
Shura T➦Mister• 10.03.26 23:27🇺🇸
Ой какой вы важный, чтобы мы тут без вас делали, где бы других взяли? В Рашке тока что.
A курс официальный как был 70 копеек, так и меняли по 70 копеек. Другое дело, что много менять не давали, уж не помню сколько, где то около $600 получилось на семью из 4х человек. А остальные деньги вы потратили на фоторужья и командирские часы, вероятно.
+-6–
ответить
Mister➦Shura T• 11.03.26 00:16🇺🇸
Господин! Вы явно сам не меняли. В 1990-м году, когда курс в «Известиях» был 70 копеек, для ОТЪЕЗЖАЮЩИХ НА ПМЖ (вы заметили это условие) в государственом банке СССР (а не какой-нибудь Сберкассе) курс был 7 рублей за 1 доллар! Я сквозь это прошел сам - в здравом уме и ясной памяти! Не рассказывайте мне сказки! Обменять можно бвло максимум 180 долларов на одного человека (если уезжала семья, то считалось все количество людей, включая детей).
Да хрен с теми долларами! Все равно даже $180 были семечки, и более того, если бы денег обменять совсем бы не дали - тоже хорошо. Уехал бы налегке! Что впрочем и случилось - кроме тех $180 всех денег и двух сумок с бесполезной безвкусной совковой одеждой никаких вещей не было - ни золотых колец, ни брильянтов, ни даже на худой конец «Командирских часов» на продажу.😂
+2–
ответить
Shura T➦Mister• 11.03.26 00:45🇺🇸
Ну мы раньше уезжали. И тоже в здравом уме и памяти. Вот не помню, чтоб денег не осталось после банка на командирские, мы их 50 штук купили и 3 фоторужья. И ещё всякой всячины, чтобы на Римской Американе продать. Семья из 4 х человек должна бы была потратить только на обмен больше 5000 рублей. На что мы часы командирские тогда покупали? Нам родители не могли помочь. У нас была молодая семья с двумя детьми, откуда столько тысяч у нас взялось?
+-2–
ответить
AleM ★➦Mister• 11.03.26 11:28🇷🇺
На самом-то деле 7 рублей за 1 доллар это прям таки офигенский курс в 1990 году. У нас в городе тогда барыги продавали доллары по 40 рублей.
+0–
ответить
Часто думаю, почему вот никогда не услышишь от латинос плохое о своей contry, как они говорят. Только с любовью и пожеланием посетить их прекрасную contry, которую они, конечно, оставили потому что, что бедно там, а так бы ни за что.
+1–
ответить
robin1➦Shura T• 10.03.26 21:21🇷🇺
Так они латиносы, а не долбоёбы, чтоб свою родину и родню грязью поливать.
+3–
ответить
Для меня лично Родина = русский язык + борщ и пр. русские рецепты.
Здесь ни разу единого никого из россиян не обидела ни словом, ни делом. Токмо русским языком с вами наслаждаюсь. Уж про кого автор пишет... из собственной головы обиду тащит.
А уехала я в лихие 90-е. Горжусь тем, что говорю на русском без акцента и пишу без ошибок.)))
+18–
ответить
Хорошо тем кто свалил. Живут теперь все в родовых поместьях.
А мы оказывается плохо живем. Ни холопов, ни рысаков Орловских рысаков.
+0–
ответить
Провокация очередная? Почему нас все время хотят убедить в том, что мы плохо живем? Почему мы сами так уничижительно относимся к своему бытию? Почему ТАМ лучше? Да, было на грани, тяжелое время 90-е. За бугром есть преимущества, но почему-то никто на наши не смотрит - берут только плохое, а это уже пропаганда противников. Давайте наоборот сделаем - будем их косяки и наши преимущества обсуждать. Вот у автора "убогие серые панельки", а ты дальше этих панелек видел что-нибудь. Поехай посмотри сколько коттеджных поселков, какие дороги даже в такую зиму задолбали чистить (проезд мне заваливали), магазины в городе в каждом доме, в моей дыре - поселок небольшой 2 сетевых, озон, валдберис... И не надо нам как плохо, радуй эмиграцию.
+-2–
ответить
kiymuvekiblu➦yura987• 10.03.26 17:22🇱🇹
Такие "деятели" изначально запутываются: так "у нас шоколад, а враги дохлые" ИЛИ "у нас разруха, виноваты враги"?
Оба сразу не получается пропихивать, но они изо всех сил стараются, а на выходе получается... ЦИРК.
+7–
ответить
Murzik33➦yura987• 10.03.26 19:30🇳🇴
Коттеджные районы,расчищенные и посыпанные тротуары и большое количество магазинов - это норма,а не гордость
+4–
ответить
yura987 ★➦Murzik33• 10.03.26 19:37🇷🇺
Конечно - норма, не хуже чем у других. Раньше не было.
+0–
ответить
Murzik33➦yura987• 10.03.26 19:40🇳🇴
А во многих местах в РФ кроме магазинов так ничего и нет. И Жигули " копейка" распостраненный транспорт.
+0–
ответить
yura987 ★➦Murzik33• 10.03.26 20:06🇷🇺
Я спорить не буду - человеку из Норвегии виднее. И еще: последнее время тенденция - очень много комментаторов с ником в 1-2 месяца. К чему бы это?
+0–
ответить
Оса ★➦yura987• 10.03.26 20:10🇷🇺
Это затупинские боты осваивают бюджетные деньги на просторах анекдот.ру, который реально засрали своими политическими побасенками.
+1–
ответить
Рязанский➦yura987• 10.03.26 20:19🇩🇪
Поехай? Серьезно? Ну и вайлдбериз хорошо, а сколько у вас производств, и сколько работники на них получают зарплату?
+1–
ответить
yura987 ★➦Рязанский• 10.03.26 20:56🇷🇺
В коттеджном поселке? Производства? Нисколько, а зачем или я чего-то не знаю?
+1–
ответить
VadM➦Рязанский• 10.03.26 21:27🇳🇱
Производств то сейчас как раз много стало. Заводы наконец-то то снова строят. И поскольку сейчас дефицит рабочей силы, то сварщика нормального за 180 тысяч рублей в месяц не найти. И токаря, фрезеровщика, слесаря за эти деньги тоже. Водитель грузовика в Рязани ещё 4 года назад считал 60 тысяч рублей хорошей зарплатой. А сейчас за 160 не идут. Причем дальнобои хотят ещё больше. А коттеджных районов как раз хватало еще с начала 2000-х. Но проблема в том, что рядом с этими коттеджными поселками стоят почти вымершие деревни с разваливающимися избушками. В той же Солотче под Рязанью коттеджей полно, а отъедь чуть подальше и вросшие в землю домики. В РФ, в отличие например, от тех же США, так и не сложились "богатые и бедные районы". Все вперемешку, и рядом с хрущевскими панельками могут стоять шикарные дома.
+2–
ответить
tlittle➦yura987• 10.03.26 21:32🇷🇺
"Поехай посмотри сколько коттеджных поселков, какие дороги".
А ты "поехай посмотри", сколько панелек приходится на один коттеджный поселок? Поинтересуйся, каков процент граждан живёт в этих поселках? А какой в деревнях, к которым только грунтовка ведёт? А заодно расскажи мне, почему в прошлом школу заново проложенная дорога в коттеджный поселок (где дома явно купили представители среднего класса с доходом в 17 тыс.руб.) вдруг растаяла вместе со снегом?
+3–
ответить
yura987 ★➦tlittle• 10.03.26 21:47🇷🇺
Да ты наверное в сказке живешь, где пошептал палочкой взмахнул и вот он чудо град с золотыми куполами. С колокольнями, с крестами. Завидую - хорошо в детстве.
+0–
ответить
tlittle➦yura987• 10.03.26 23:13🇷🇺
Это ты, кажется, в сказке живешь, где коттеджные поселки и дороги чистят каждый день. А в России все далеко не так. Ты сравнил процентное соотношение живущих в коттеджных поселках и в убогих панельках? Расскажи-ка мне, как средний класс у нас может переехать в коттеджный поселок?
ЗЫ. Ага. С колокольнями и крестами. Прямо из окон квартиры отчетливо вижу три, остальные закрыты деревьями. Но всего их то ли пять, то ли семь. Крайне необходимые строения в современной России, без них толпой править сложнее.
+3–
ответить
yura987 ★➦tlittle• 10.03.26 23:34🇷🇺
Что ж ты тугой какой? Если не можешь город нашептать, хотя бы мозгов себе нашепчи. А может со временем Россия и достаток без палочки заработает, и ты, если не старый, умом обзаведешься.
+0–
ответить
tlittle➦yura987• 11.03.26 00:56🇷🇺
Россия может и заработает. Всякую мразь известно откуда убрать - и Россия сможет заработать достаток для всех граждан, а не для избранных друзей и родственников. А ты поехай, пошепчи. Глядишь, полегчает.
+0–
ответить
70 лет нам нужно говорили, что дети будут жить при коммунизме, потом лет 20 что есть шанс, что будет свободная страна. Потом к власти пришли те, кто обещал, что будем жить при коммунизме, но коммунизма больше не обещают, хотя кормить стали получше.
Есть такой термин "зафиксировать убытки" - то есть сказать что окей, проект был убыточен, признаем и запишем в книгу расходов расходы и будем делать что-то еще, что принесет деньги, радость или пользу, пока есть время и ресурсы.
Сажать деревья, строить заводы, делать что-то годное можно в любой стране, это признак деятельного, прямоходящего и хорошего человека. Про НИЧЕГО - очень это занятно, уезжает активная часть населения, либо те, кто сделали достаточно и заработал денег на жизнь в стране по своему выбору. Кто понимает что уехать можно, что мир большой, готов потерять в статусе и деньгах, способен выучить еше один язык и ассимилироваться. Когда-то во времена уже после войны с Грузией там в ходу были майки с надписью "20 процентов нашей страны оккупировано РФ", наверняка сейчас появятся такие же в Украине, но у нас проблема серьёзней - у нас 100 процентов России оккупировано РФ. А нежелание жить в условиях оккупации - довольно здравая штука.
Есть у меня шапочный знакомый - машинист тепловоза ну скажем где-то в маленьком городке в Сибири, дабы не уточнять, работа - в рейсе на сколько-то недель, потом дома неделя, заграна нет, образования нет, языков не знает, снаружи не был никогда. Пока был в рейсе - пришла повестка. Повертел в рука, ушел в следующий рейс, вернулся, а там говорят милиция ходит, интересуется, военком опять же. Тысяч 80-90 рублей было накоплений, пока в государстве левая рука не знала что лгосударстве с призывниками было через одно место смог сделать загран, не попадаясь на глаза, свалить в Казахстан, жил какое-то время в Тае, сейчас он в Южной Корее, устроился сначала на подневную работу, потом на нормальную, вывез девушку, купил машину, учит язык. Он дико крутой, потому что не знаю что снаружи, не зная языков, не понимая что и как там - он смог сделать шаг совершенно в неизвестность. Гораздо круче тех, кто знал что там.
+15–
ответить
Alshum➦Fedorq• 10.03.26 19:09🇷🇺
Не звизди. Машинисты тепловозов не ходят в рейсы. Они работают на участке в 150-200 км в среднем от своего депо. Ты их с проводниками в пассажирских поездах не путай
+2–
ответить
Южная Корея не дает гражданство гастарбайтерам. То есть шанса остаться в Южной Корее навсегда нет. Можно выучить язык и работать там, пока есть силы и здоровье. Ни пенсии, ни гражданства не будет. Так что это выбор скорее на эмоциях в моменте. Что будет через какое-то время - неизвестно. Человек может попытаться уехать дальше, может вернуться. Одно дело молодым и без детей, можно жить в любой стране. Это полезно для кругозора. Благо стран много и есть силы и здоровье
+0–
ответить
tlittle➦Alshum• 10.03.26 21:36🇷🇺
Это в Центральной России они не ходят в рейсы - необходимости нет. А за Уралом ты через 150 км только до тайги поедешь, до следующего населенного пункта ещё два раза по столько надо будет пройти.
+3–
ответить
Fedorq➦Alshum• 10.03.26 22:41🇹🇭
за что купил, за то и продаю. я не знаю, как там устроено. из того что я понимаю - здовроенный грузовой состав сопровождают сильно дольше, чем 150-200 км от станции, хотя бы потому, что там расстояния другие.
+1–
ответить
Все так, гражданство там он не получит и возможно его рано или поздно попробуют депортировать. Но факт что ты можешь выбрать другую страну без понимания что это такое- хорошая вещь.
+1–
ответить
tlittle➦VadM• 10.03.26 23:26🇷🇺
Нууу, стоял бы я перед выбором - либо на войну защищать хрен знамо кого, либо в Корею, где не будет ни пенсии, ни гражданства, я, пожалуй, выбрал бы Корею. Лет через 5-10 можно будет либо вернуться, либо найти другую страну, где может быть будет пенсия и гражданство. Всяко надёжнее, чем воевать.
+3–
ответить
irrazionalle• 10.03.26 15:03🇷🇺
Милые мои, вы хоть что-то пытались изменить, хоть чем-то пытались помочь своей Родине, месту, где родились и выросли, получили образование?
---------------
Я - да. А вы? Если бы вы таки тоже "да", то знали бы, что ваши "души прекрасные порывы" нужны примерно никому из тех, кто по должности обязан что-то изменить, чем-то помочь своей Родине, месту, где мы родились и выросли, получили образование.
Если вы самостоятельно заделаете яму на дороге вам прилетит минимум штраф, а может и что похуже. Звучит, как анекдот, но это реальный случай:
Дело егеря из Челябинской области (2017 год)
Ситуация: Егерь Ихтиандр Шарипов построил дорогу через болотистый участок к охотничьим домикам по просьбам местных охотников .
Квалификация: Россельхознадзор усмотрел самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы на землях сельхозназначения .
Итог: Суд постановил взыскать с егеря штраф в размере 2,5 миллиона рублей, а также демонтировать дорогу и восстановить почву. Оспорить это решение не удалось .
+18–
ответить
kiymuvekiblu➦irrazionalle• 10.03.26 15:12🇱🇹
И после этого ЭТИ ещё смеют смеяться с западных законов.
Да дебилы что те, что другие - одинаково.
Но ни один дебил не видит бревна в глазу, даже если сидит мордой к другому дебилу с таким же торчащим бревном.
(Это не про конкретных людей, а про менталитет раздутого самомнения всяких Знаков Сраков.)
+4–
ответить
atanewtion➦irrazionalle• 10.03.26 15:17🇷🇺
Михаил Задорнов в свое время призывал не путать понятия "родина" и "государство" (С):
У меня самая лучшая родина на свете, но самое худшее государство.
Правда, положа руку на сердце, вышеописанная ситуация могла произойти почти в каждом бюрократическом государстве. Так что неча на родину пенять...
+9–
ответить
kiymuvekiblu➦atanewtion• 10.03.26 15:31🇱🇹
И он таки был прав.
Родина - понятие культурное (кем я себя ощущаю лично), а государство - понятие паспортное (где я сейчас приписан).
Ни разу не синонимы вообще.
Мало того, есть люди (не я), у кого родина - это Чичичипи, а государство - вообще Сушка.
И они прекрасно эти две точки отсчёта разделяют в своей практической жизни.
Например, любят селёдку под шубой, но называют её "херринг андер коут" (шучу, хотя про кого-нибудь и не факт).
+1–
ответить
atanewtion➦kiymuvekiblu• 10.03.26 15:58🇷🇺
Ну не только культурное... На самом деле это понятие намного шире - географическая территория, климат, этносы и мн. др. А государство - это в основном власть.
Ожегов: ГОСУДАРСТВО, -а, ср. 1. Основная политическая организация общества,осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальнойструктуры. Демократическое г. Власть, функции, законы государства. Бюджетгосударства. Во главе государства. 2. Страна, находящаяся под управлениемполитической организации, осуществляющей охрану ее экономической исоциальной структуры. Европейские, азиатские, северо-американские,южно-американские, африканские государства. * Государство в государстве - 1)маленькое самостоятельное государство внутри большого; 2) организация,существующая внутри другой, но полностью самостоятельная (книжн.). II прил.государственный, -ая, -ое. Г. герб, гимн. Г. аппарат. Г. строй.Государственная граница. Государственная собственность. Государственнаятайна (сведения особой важности, не подлежащие оглашению и охраняемыегосударством). Государственное право (совокупность правовых норм,регламентирующих основы государственного и общественного строя). Г. язык(официальный язык государства). * Государственная машина (книжн.) - всясистема аппарата государственного управления.
Государственная власть время от времени меняется наверное в кадой стране, а вот родина и отчизна неизменны.
+2–
ответить
kiymuvekiblu➦atanewtion• 10.03.26 16:18🇱🇹
Легко опровергну двумя примерами:
Я родился в Союзе, а сейчас живу в "бывшей". У меня "государство" поменялось очень кардинально, хотя дом тот же.
Но "родина" для меня - угадай с трёх раз, основываясь на моём самоощущении.
Индеец, живущий в резервации. У него "государство" никогда не соответствовало его "родине", хотя дом тоже тот же.
В этом мы с ним похожи, хотя его "родина" отделена от него во времени, а моя от меня скорее в пространстве.
В обоих примерах мы видим, что "культура" - это ещё не совсем "родина". А вот самоощущение - уже да.
+2–
ответить
atanewtion➦kiymuvekiblu• 10.03.26 16:41🇷🇺
Так ведь никто и не отрицал, что понятие "родина" связано с культурой. Я только пытался донести, что это понятие чуть шире.
РОДИНА, -ы, ж. 1. Отечество, родная страна. Любовь к родине. Защита родины. 2. Место рождения, происхождения кого-чего-н., возникновения чего-н: Москва - его р. Индия - р. шахмат. * Вторая родина- место, давшее кому-н. приют, ставшее родным.
+1–
ответить
wpaulk➦irrazionalle• 10.03.26 17:41🇷🇺
В любой западной стране масса подобных прецедентов. Только Вы про них говорите, что это не дурдом, а демократия, и всё понятно, так и надо.
В Голландии (Нидерланды) если Вы имеете собственный дом (квартиру) и не платите аренду, то государство считает, что вы экономите на арендной плате за недвижимость, и поэтому должны заплатить налог с дохода (с сэкономленного расхода). Абсурд и бред? Да. Но если это не в "Рашке", а в Голландии, то это не абсурд, и не бред, а демократия, и всем всё понятно.
+1–
ответить
wpaulk➦irrazionalle• 10.03.26 17:42🇷🇺
Можно ещё добавить, что видимо, если у меня хорошее здоровье, и я не покупаю дорогих лекарств, то я экономлю на медицине и должен платить налог с этих "доходов". А если я езжу на велосипеде и не покупаю бензин, то я экономлю на бензине и на покупке авто, поэтому должен платить налог в пользу автопроизводителей и нефтедобытчиков (переработчиков). Абсурд можно продолжать бесконечно.
+-2–
ответить
atanewtion➦wpaulk• 10.03.26 18:00🇷🇺
Но ведь эта тема недавно уже обсуждалась и для тех, кто не знает, в РФ тоже есть налог на недвижимость, который тоже можно интерпретировать как арендную плату в пользу государства. Возможно конечно в Голландии и РФ эти ставки сильно отличаются.
А вот про велосипеды и лекарства наверное не стоило подсказывать российской госдуме. Если они это прочитают, то обязательно постараются ликвидировать это свое упущение в самое ближайшее время.
+3–
ответить
fidel_castro➦kiymuvekiblu• 10.03.26 18:03🇷🇺
В России тоже благоглупостей достаточно появилось. Когда очередной депутат предлагает очередной запрет, есть желание дать ему ответ из 5 букв.
Тем не менее, попробуйте в Литве произвольно построить дорогу. Я почти 15 лет назад побывал у приятеля в Финляндии, провел в его домике 10 дней. До магазина извилистая дорога 5 км, а напрямую - 1,5 км. Но даже тропинку для великов провести категорически нельзя.
+1–
ответить
fidel_castro➦irrazionalle• 10.03.26 18:04🇷🇺
Это еще что.
2 года назад, тоже весной, жители Пермского края построили плотину от паводков, в которой годами отказывали. Паводок закончился. Им сказали "молодцы, а теперь разбирайте".
+2–
ответить
kiymuvekiblu➦fidel_castro• 10.03.26 18:06🇱🇹
Ты видел мой коммент? Там было: "ВСЕ идиоты, везде."
+1–
ответить
wpaulk➦atanewtion• 10.03.26 18:09🇷🇺
Я даже не буду ничего придумывать. Просто посмотрите американский кинематограф - что они сами про себя снимают про продажность судов. Просто там заносят не через судей непосредственно, а через конторы адвокатов. Как выражается Хазин, там другая "точка входа". Но коррупция и судебный беспредел есть в США и есть гораздо больше, чем в России.
И не надо про то, что мол это якобы "кино". Никто не будет снимать кино, которое не бьётся с реальностью. А если кто-то такое кино и снимет, оно не будет кассовым, люди не будут на это идти. У них куча абсолютно звериных судебных решений в отношении абсолютно невиновных граждан. И вообще не стоит забывать, что в США единомоментно сидит постоянно порядка 5 процентов населения (если правильно помню). Это тоже многое говорит и о системе "правосудия", и об уровне преступности в "лучшей демократической стране".
Так что "хорошо там, где нас нет", как сказано в классике. А начинаешь разбираться - везде простому люду тяжело живётся. Нет рая на Земле.
+-3–
ответить
atanewtion➦wpaulk• 10.03.26 18:26🇷🇺
Ну, дык и я практически о том же. Просто в мире никогда не было демократий в полном смысле этого слова. Вместо этого олигархи всех времен и народов всегда навязывали плебеям свои собственные лобби. И, признаться, я даже и не знаю, как тут можно что-то изменить? Наверное как в анекдоте: при изнасиловании надо лишь расслабиться и постараться получить от этого удовольствие.
+0–
ответить
atanewtion➦wpaulk• 10.03.26 18:50🇷🇺
Вот это точно - он показал и стал после этого новым монопольным олигархом всея страны.
+0–
ответить
wpaulk➦atanewtion• 10.03.26 18:51🇷🇺
Да ладна, какой он был олигарх? Вместе со Сталиным. Его убили, и ничего у него не было. И Сталина когда убили, остались сапоги, один китель и великая держава.
+0–
ответить
wpaulk➦atanewtion• 10.03.26 18:55🇷🇺
Это всякие нувориши, которые во все времена лезли во власть - да, они кое-что поимели и в СССР. Но во-первых, во времена Ленина и Сталина с этим было очень строго, и мало кто что-то реальное прикарманил. Во-вторых, многие за прикарманенное при Ленине и Сталине сели в тюрьму, либо вернули всё подряд. Реальное воровство уже началось после смерти Сталина.
Да, были те, кто что-то прикарманил. Но их было мало, и прикарманили они до 1953 года мало.
+0–
ответить
wpaulk➦atanewtion• 10.03.26 18:57🇷🇺
Сегодня если полистать список депутатов Мосгордумы, например, можно найти фамилии вроде Свердлов. Будьте уверены, что это "тот самый Свердлов" - то есть какой-то внук или правнук того самого Свердлова. Вот эти - да, они прикарманили. Для того и сидят там в "Думах".
+0–
ответить
atanewtion➦wpaulk• 10.03.26 19:16🇷🇺
Есть древняя поговорка: вор у вора дубинку украл.
Ленин, Сталин и все их последователи лишь грызлись не на жизнь, а на смерть между собой за обладание этой монопольной ленинской дубинкой, готовые перегрызть друг другу глотку ради этой почти безграничной кормушки. Или может быть есть серьезные и мотивированные возражения по этому поводу?
+0–
ответить
wpaulk➦atanewtion• 10.03.26 19:23🇷🇺
Знаете, есть такой хороший анекдот. Звучит он примерно так:
Все, кто говорят о "богатствах" Путина, реально не предъявили ровным счётом ничего. А все их рассуждения сводятся к тому, "сколько бы наворовал я, если бы был на его месте".
Коррупция - это инструмент управления элитами в современном обществе. Коррупция поощряется во власти, потому что коррупционера всегда можно "взять за жабры" и сказать: "То что ты воровал - это нормально, так все делают. И если ты будешь делать то, что нам (закулисе) нужно, то мы тебя не тронем. Нам сговорчивые нужны. Но если ты не будешь делать то, что нам (закулисе) нужно, то мы тебя посадим за коррупцию, чтобы не создавать прецедентов непослушания".
Так что когда человек вроде Ленина, Сталина или Путина проводит реально независимую политику, то это доказательство того, что он чист на 100 процентов. Иначе его давно бы взяли за Фаберже и заставили бы делать то, что нужно другим.
И Ленин, и Сталин, и Путин - слишком много сделали самостоятельных действий, чтобы предположить, что они воровали. Для коррупционера самостоятельное управление невозможно.
Это если коротко и по существу. А о деталях можно говорить долго, но есть ли смысл - вот вопрос.
+-2–
ответить
kiymuvekiblu➦wpaulk• 10.03.26 19:34🇱🇹
Я просто процитирую Хомяка Неведомой Хрени:
"Зачем тащить в другое измерение планету по кускам? Просто создай на ней базу - и тогда ВСЯ планета будет ТВОЯ."
Разумеющий - поймёт.
+2–
ответить
Moldovan1➦wpaulk• 10.03.26 20:44🇩🇪
Может это налог на недвижимость как в Германии? Очень думаю что так.
+0–
ответить
robin1➦atanewtion• 10.03.26 21:24🇷🇺
Не знаю как государство, а вот комики у нас не очень, что "Камеди Клаб", что сам Задорнов :D
+0–
ответить
wpaulk➦Moldovan1• 10.03.26 22:27🇷🇺
Человек, который там жил, писал, что это налог на доход (а не на недвижимость).
Я не жил - не знаю. Что слышал, то написал
+0–
ответить
irrazionalle➦wpaulk• 10.03.26 22:48🇷🇺
Сэр, глупостей хватает везде. В Нидерландах, например, так же запрещено выращивание овощей на своей земле. В Германии нельзя собирать в лесу хворост, а в Финляндии грибы.
За каждым идиотским законом стоит какой-то конкретный случай. Но если кто-то по своей собственной глупости стоял на рельсах и ждал приближающегося поезда, который, что вполне логично, этого кого-то раздавил, то следует ли из этого, что следует запретить поезда, как объект повышенной опасности, а так же наказать машиниста за то, что не сумел предотвратить неизбежное?
Здесь все просто - если ответственные за что-то люди не в состоянии выполнить обязательные задачи в отведенные сроки и в рамках предоставленных ресурсов, то следует задаться вопросом - кто виноват? А затем - что делать?
И задача ответственных людей не допускать, чтобы такие вопросы в принципе появлялись в ежедневной повестке. Согласны?
Что касается велосипедистов, так этих вообще нужно предать анафеме. Ну посудите сами: акцизов с алкоголя и сигарет не платят, за врачебной помощью не спешат, бензин не покупают, на пенсии планируют жить долго. Прямо паразиты какие-то, а не ответственные члены общества, следующие расчетным нормативам.
+0–
ответить
показать комментарий
почему русских не любят где-то там? - а потому что туда приехали не самые лучшие представители, которые считают что если ругать "рашку", то быстрее станешь бриташкой, америкашкой и т.п.
но если ты решил что твое происхождение позор и говоришь об этом везде, особенно в мире где сословность и происхождение очень важно - тебя всегда будут воспринимать как нехорошего человека.
и есть эмигранты которые уехали и просто живут, честно отвечая на вопросы интересующихся - а как там у вас? что лучше что хуже, что совсем не так и что совершенно не сравнимо. и такие иностранцы очень спокойно относятся и к русским и тем приезжим.
всё просто
+-12–
ответить
avstaliia➦Murzik33• 10.03.26 16:26🇷🇺
а вы откуда? чего у вас хорошего? нефть и рыба на антибиотиках? и население страны меньше чем в москве? - так у вас иммигранты и хорошо (гены разбавить) и пипец как плохо (нифига не понимают в менталитете самоубийц)
+-7–
ответить
Murzik33➦avstaliia• 10.03.26 19:27🇳🇴
7,5 часов рабочий день и переработать если рабочий соизволит с доплатой - а у вас? Очень вежливый и профессиональный мед.персонал включая санитаров - а у вас? Да иммигранты обласканные государством - а у вас? Как таджики поживают? Население- плотность 15 чел на 1 КВ.метр - а у вас- 8!!!!
+1–
ответить
VadM➦Murzik33• 10.03.26 21:07🇳🇱
Медперсонал разный, зависит от конкретной больницы и поликлиники. Вообще, я полагаю, что Вы давно не бвли в РФ. Но спорить где лучше нет смысла, каждый ищет себе место по нраву. Единства, что хочу сказать, это то, что сам человек от перемены места не меняется. Себя везде с собой возишь
+5–
ответить
avstaliia➦Murzik33• 11.03.26 11:56🇷🇺
а у нас высшее образование позволяющее работать в удобном графике без необходимости выпрашивать переработки. Очень вежливый и профессиональный мед.персонал включая санитарок. мой муж иммигрант из очень дальнего зарубежья и проблем с государством не испытывает. соседи таджики пару лет назад с видом на жительство только у главы семьи купили квартиру в ипотеку, живут, работают, младший ребенок ходит в школу, старшую дочь выдали замуж в соседнюю деревню - думаю хорошо они живут, машину подержанную 5 летний рапид купили. плотность населения не правильно считаете - в расчете тайга степи и пустыни не должны участвовать. но более высокий показатель в данном случае проигрывает.
как то так. но если для важно важно как живут в россии таджики - то наверное вы не сосвем русский?
+0–
ответить
Ого, вопрос а что Вы сделали для своей родины? ( Я так понимаю России)- покурил на балконе! У многих из нас родина- СССР,а не эти непонятные страны. И да, для СССР почти все мужчины отдали долг- в армии,многие в Афганистане потом в Чечне. А ещё наши родители заплатили сполна этой родине,но она выбросила,наплевал и забыла этих людей. Нынешняя Россия,для кого стараться - для задравшихся олигархов и правительства?
+14–
ответить
finnn ★• 10.03.26 14:47🇷🇺
"А вам, покинувшим свою Родину..." С другой стороны, если бы предки Пушкина и Лермонтова не покинули свою Родину, кого бы мы почитали???
+11–
ответить
"И когда выхожу ночью на балкон, я вижу не убогие серые панельные многоэтажки, а добротные дома с большими участками, лесами, прудами - родовые поместья, в которых счАстливо могли бы жить большие семьи моих соотечественников"
"могли бы, а зачем?" :):):)
жизнь одна, потерянное время не вернуть. и да большинсво россиян как жило в панельках так и проживет до конца. а большинсво из тех кто уехал они и в россии неплохо жили и за границей ок.
+15–
ответить
kiymuvekiblu• 10.03.26 14:18🇱🇹
Когда все клоуны из цирка разбежались, на сцену выгнали старую полуживую лошадь.
Но виноваты в этом, конечно, клоуны.
+10–
ответить
Пафоса-то пафоса!
Так те, кто уехал, как раз и хотели, чтобы их собственные дети и внуки жили лучше :)
Людям столетиями пытаются привязать к мозгам ниточки, чтобы, дергая за них, заставить жертвовать жизнью, здоровьем, семьей и собственностью во имя чужих амбиций и интересов. Это инстинкт правящего клана. Нафиг. Лучше я буду заботиться о родных и друзьях, а так же о компании, в которой работаю. А правящий клан пусть подавится моими налогами.
P.S. Я-таки пока в РФ.
+30–
ответить
finnn ★➦evengerova• 10.03.26 18:36🇷🇺
Елена, (мне почему-то кажется, что Вы Елена), Вам поставили кучу плюсов, при этом, по-моему, половина ставили за то, что "уехали, чтобы дети жили лучше", а вторая половина за "Я пока в РФ"... Здорово. Я поставил и зато, и за то.
+2–
ответить
evengerova➦finnn• 10.03.26 18:48🇷🇺
Да, имя Вы угадали :)
Мне как-то не свойственно ни осуждение эмигрантов, ни зависть к ним, я меня куча друзей и коллег в разных странах (и местных и бывших россиян). Во многих странах к перемене места жительства относятся спокойно - просто как к факту жизни. Ну как работу поменять. Мне нравится такой подход.
+5–
ответить
Киса Воробьянинов• 10.03.26 14:11🇩🇪
Вы извините, но я поставила минус. То, что я живу в другой стране, не делает меня менее русской,чем вы. С чего вы взяли, что все, кто уехал, хают Россию. Меня удивляют такие обобщения. У нас скорее наоборот, все кого я знаю, за Россию. Многие,включая меня, переживают за Россию, посылают деньги. Мы, например, пересылали деньги жертвам теракта в Крокусе. Дети мои, хоть и ре были в России, но прекрасно на русском говорят, читают и пишут.
А то, что уехали, таки я и муж мой были тогда детьми, нас особо никто не спрашивал.
Но всегда находятся люди, которые мне расскажут, что я Россию в тяжелое время бросила. А я вот вспоминаю, как родители в 90-е пахали вдвоем, а нам даже на еду не хватало, и в тоже время бандиты, депутаты и олигархи долларами сигары поджигали и скажу, что это меня, тогда 9-летнюю, моя Родина бросила в самое тяжелое время...
+30–
ответить
Flight12345➦Киса Воробьянинов• 11.03.26 10:46🇺🇸
А я бы к вашим словам добавил, что автор позабыл ещё много считающих себя русскими, но живущих сейчас вне России, так как в бывших республиках - они чужие, понаехавшие оккупанты и, к сожалению, Россия их отталкивала в 90-ых, и сейчас тоже "ставит палки в колёса". Примеров - куча, когда не могут получить гражданство, даже воевавшие в СВО, и так далее. И да, я прекрасно осознаю, что это не Россия, а зажравшиеся чиновники. Но от этого реальность остаётся - легче уехать и жить в новой стране, с новым языком, с новым обществом, чем закрепиться в России. Хорошо, хоть совсем недавно ВВП, подписал закон ЗАПРЕЩАЮЩИЙ выдавать "иностранцев", которые воевали за Россию.
+1–
ответить
Киса Воробьянинов➦Flight12345• 11.03.26 11:06🇩🇪
Далеко ходить не надо, мы потратили 3000 € и два года, чтобы доказать через суд, что мой муж имеет Российское гражданство. А все потому, что при отъезде его родителей в домовую книгу не поставили печать об отъезде (чья-то халатность), и загранпаспорта у них были на советских бланках, потому что российских просто не было. И это через 6 лет после того, как СССР официально перестал существовать.
И кстати, в декабре приехали в Калининград делать документы детям, и поняли, что это мы считаем себя русскими гражданами, а вот в России нас за граждан не принимают, мы со своими загранпаспортами даже симку купить не смогли. Про опыт посещения паспортных столов я вообще молчу.
Одно утешило, что люди (не чиновники) попадались все очень хорошие и готовы были помочь нам, абсолютно незнакомым людям, просто так, сами предлагали. Я даже прослезилась. Очень хорошо поняла разницу между Родиной и государством.
+2–
ответить
kiymuvekiblu➦Киса Воробьянинов• 11.03.26 11:15🇱🇹
В России это, действительно, ОЧЕНЬ контрастно. И грустно.
+1–
ответить
Во-во, уехавшие во всем виноваты. Твари. Не захотели добротные дома с большими участками строить. Вот, Никита Михалков - молодец. Остался - и живет в родовом поместье...
+26–
ответить
Здравствуйте) Не все на этом сайте покинули страну, я, например, нет) Да и жизнь у людей складывается по-разному: и часто причина отъезда не в отношении к Родине, а в обстоятельствах. Я не вижу ненависти в тех, кто уехал, это скорее личное отношение друг к другу. Не расстраивайтесь так) Люди разные, отношение к жизни тоже разное. Хороших людей хватает во все времена) Если сместить акцент на них, может и отношение поменяется)
+16–
ответить
Нахер все должны этой родине помогать? Пусть сначала сама к людям нормально относится. Те кто уехал - ну уехал и уехал. Зачем за них думать и переживать. Они люди, это их выбор. Те кто уехал, но продолжает срать - это просто маркер неудачника.
+17–
ответить
Рязанский➦Johny83• 10.03.26 14:02🇩🇪
Именно так. Как и те, кто не уехал - разные есть причины. Но кто хотел бы уехать, но не смог и обсирает уехавших, мотивируя квасным патриотизмом и березками, хотя сам гадит в этих же березках -тоже такой же неудачник. Хотя в сложностях и проблемах на Родине нужно винить отнюдь не уехавших, а тех кто вешает всем лапшу, продавая эту самую Родину.
+21–
ответить
PM• 10.03.26 13:11🇷🇺
показать комментарийПро РФ врут, и меня тоже бесит, как в РФ решения по-уродски принимаются. Но я понимаю, что при совке тысячекрат хуже было (хоть и экономику строили, но как уроды), и за бугром в каждой стране своих заморочек море.
Был в Европе - дороговизна и запретов море. Был в Азии - всё на соплях и голодранцы. РФ в этом плане имеет шансы стать прекрасной страной, хоть и климат говно тоже.
+-17–
ответить
kiymuvekiblu➦PM• 10.03.26 15:35🇱🇹
Твоё заявление заведомо промахивается как раз мимо русских фашиков, лол.
+-2–
ответить
finnn ★➦fidel_castro• 10.03.26 18:39🇷🇺
Фидель, я в Питере был много раз, впервые - в 70-х. Не поверите, всегда везло с погодой! 🙂
+1–
ответить
Flight12345➦fidel_castro• 11.03.26 10:49🇺🇸
Вы не поверите, но есть люди, которые любят больше дождливую, пасмурную погоду, чем яркое солнце.
+0–
ответить
PM• 10.03.26 13:08🇷🇺
Вот лошара, "они хотели, чтобы их дети и внуки жили лучше". Да никто не хотел! Хотели бабла срубить на стройках, хотели хату намутить, девок почпокать, как и сейчас.
И правительство тогда же людей скотом считало, и даже больше. Правду искать тогда просто песец как тяжело было! Не ври, пейсателишка в глаза читателю!
+-5–
ответить
То есть с бабушкой и дедушкой вы вообще не разговаривали пока они живы были? Правда думаете что не было идейных коммунистов?
Или с другой стороны: вы думаете что а тех странах где читателю якобы не врут - там у людей другая мотивация? Не бабла срубить да девок почпокать, а скажем, сделать своих хозяев-миллиардеров еще чуток богаче, на зависть всему миру?
+11–
ответить
robin1➦Nrz8gt• 10.03.26 13:22🇷🇺
>>Хотели бабла срубить на стройках, хотели хату намутить, девок почпокать, как и сейчас
Чушь полная. Сперва по себе так о всех судит, а потом возмущается что кто-то якобы считает людей скотом. Автор трижды идиот!
+2–
ответить
Barbosiaka➦PM• 10.03.26 13:58🇷🇺
Мы-тоне жили, мы не знаем как было. Спасибо, что просветил.
Я хорошо проблевался после твоего комментария.
+6–
ответить
Ты там жил??? Я и сам жил, и тысячи разговоров слышал, на какой бы бам поехать денег поднять. И ни разу о детях не слышал от работяг, это бабки, которые ни хрена не производят, про детей вздыхают.
+-1–
ответить
PM➦Barbosiaka• 10.03.26 15:27🇷🇺
Демагог ты и проблевался от душонки своей. Факты приводи, если не согласен. Какую книгу о "стройке века" ни возьми, никто там о детях не мечтает, все о своём кармане думают.
+-5–
ответить
Вот у тебя флаг пиндосский, а ты меня спрашиваешь. Да нет, конечно, все о своем кармане думают. Детей вообще тупо на пьедестал возносить.
+-3–
ответить
Я в чём-то с Вами согласен, а в чём-то нет.
В СССР было как минимум три совершенно разные страны.
Первая страна воевала в гражданской войне с 1917 по 1928 год примерно (пока Троцкого не выгнали). Это поколение тупо воевало за своё выживание. И в этом была вся жизнь.
Вторая страна существовала с 1928 (примерно) года по 1953 (до смерти Сталина). Это поколение сначала готовилось к ВОВ, потому что было совершенно понятно, что Запад, который не смог победить во время интервенции и организованной гражданской войны, будет готовиться к внешней агрессии. И Сталин, который у либералов якобы "не был готов" и "верил в дружбу с Германией" ещё за 10 лет до ВОВ сказал, что "или мы за 10 лет ликвидируем отставание от Запада, или нас сомнут". И мы ликвидировали это отставание, провели индустриализацию и в конце концов разбили Германию. Далее с 1945 по 1953 год страна восстанавливалась от войны и показала невиданный рост. И будьте уверены, это поколение жило и работало за идею.
Третья страна существовала с 1953 года (после смерти Сталина) до 1991 года. Хрущёв начал с того, что стал уничтожать результаты, достигнутые при Сталине. Но была большая инерция. Минимум до 1961 года страна ещё жила идеями. Тут рубеж - расстрел в Новочеркасске. Вот после него - да, люди отчётливо поняли, что власть после Сталина сменилась серьёзно, и у неё совершенно другие интересы. И тогда у многих рухнули идеи о будущем и о его строительстве, и люди стали серьёзно думать лично о себе.
+2–
ответить
kiymuvekiblu➦wpaulk• 10.03.26 19:14🇱🇹
Поправочка: Два усатых няня всерьёз планировали "поделить" не только Польшу (как до того), а вообще всю Европу.
Которая должна сказать спасибо Богу, что эти два сволоча решили враг врага кинуть.
Иначе сегодня карта Европы была бы двухцветной.
Или одноцветной, передерись эти макаки попозже.
(Никакого "увожжения" к этим тараканам я не имею и не считаю нужным.)
+-5–
ответить
wpaulk➦kiymuvekiblu• 10.03.26 19:26🇷🇺
Сталину Европа вообще должна быть благодарна за своё существование. Причём, не только восточная, но и Западная. Можно объяснить, почему, но не вижу смысла, по Вашему предыдущему комментарию.
+0–
ответить
kiymuvekiblu➦wpaulk• 10.03.26 19:36🇱🇹
Да я по твоему тоже вижу, с кем дело имею. Либо дебил, либо купленный. Либо не либо.
+0–
ответить
wpaulk➦kiymuvekiblu• 10.03.26 19:54🇷🇺
Кто как обзывается, тот так называется )) это у нас ещё в школе говорили в почившем СССР.
+1–
ответить
VadM➦kiymuvekiblu• 10.03.26 21:00🇳🇱
Ну а что же помешало "захвату Европы" после 1945? Или логика не Ваша сильная сторона? Поставить во главе местных коммунистов это одно, а захватить страну это совсем другое. Гитлер например, не стал же ставить в Польше местное правительство после 1939, а распространил власть Германии на Польшу. Иными словами, в Польше, Чехословакии и других странах улицы после 1945 контролировала местная полиция и местная власть, а не войска и милиция СССР. А вот с 1939 по 1944 улицы контролировали в Польше войска Рейха.
+4–
ответить
2011➦kiymuvekiblu• 10.03.26 21:13🇨🇿
Правильно. Я считаю что все должны отказаться от сталинского наследия и отменить то что еще сохранилось.
Конкретно: отменить в Чехии бенешевские декреты и вернуть немцев на их земли в Судеты и Силезию. У поляков отобрать остатки Силезии и что там им ещё нарезали. Всех немцев переселить на Дальний восток вот зря он отказался.
Так как то.
+1–
ответить
kiymuvekiblu➦VadM• 10.03.26 21:31🇱🇹
Для тупых: А представь, что Совок воевал бы не ПРОТИВ немцев, а ЗА них? С начала и до конца? А?
+-4–
ответить
wpaulk➦kiymuvekiblu• 10.03.26 22:45🇷🇺
Нужно быть очень тупым, чтобы представить такую возможность, что СССР воевал бы не против немцев, а за них. Особенно при условии, что немцы напали на СССР в 1941 году.
+2–
ответить
kiymuvekiblu➦wpaulk• 10.03.26 22:55🇱🇹
Правильно, а МОГЛИ и НЕ напасть.
Тогда в каком-нибудь 1942-ом уже ОБА мутузили бы Европу ВМЕСТЕ.
Учи, блин, историю, идиот.
+-2–
ответить
fidel_castro➦VadM• 11.03.26 01:10🇷🇺
Ядерная монополия США помешала. Я не о том, что у Сталина были планы на завоевание Зап. Европы после ВМВ, а о том, что сам факт наличия атомной бомбы у США в принципе это исключил.
+0–
ответить
Byram ★★★➦wpaulk• 11.03.26 09:03🇷🇺
"Нужно быть очень тупым, чтобы представить такую возможность, что СССР воевал бы не против немцев, а за них. Особенно при условии, что немцы напали на СССР в 1941 году"
Самообразованием пробовали заниматься? Или только ярлыки навешивать умеете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_четырёх_держав
Читайте книжки. Это делает нас умнее.
Ефрейтор решил, что просят "не по чину". Всё могло быть иначе.
+-1–
ответить
Flight12345➦wpaulk• 11.03.26 10:59🇺🇸
Бесполезно объяснять, что-либо человеку, который не знает историю и не умеет проверять факты из других источников. Ему скормили эту ересь, ему и достаточно. Зачем знать, что для фашистов -коммунисты были первыми врагами. Именно поэтому фашисты начали уничтожать коммунистов гораздо раньше евреев, цыган и другие "рассовонеполноценные" народы.
+2–
ответить
kiymuvekiblu➦Flight12345• 11.03.26 11:13🇱🇹
Не враги, а конкуренты. Что на практике идентично.
И речь не о коммунистах, а о Сталине как лидере Совка - потенциального союзника (и конкурента) при делёжке Европы.
Если бы два усатых няня не передрались - они бы так и продолжили "дружить" против всех остальных.
Бог помог - один нянь в конец оборзел, а второй от этого охуел.
+-2–
ответить
VadM➦kiymuvekiblu• 11.03.26 11:28🇷🇺
В отличие от Вас, я как раз люблю и знаю историю. Во-первых, история не знает сослагательного наклонения. То есть было что было и как было. Во-вторых Вы прочтите хотя бы немного о становлении 3 Рейха. Возможно, Вам тогда станет понятнее, что для национал-социалистов Германии коммунисты были прежде всего идеологическими врагами. И сажать коммунистов в концлагеря в 3 Рейхе начали гораздо раньше, чем евреев и цыган. Поэтому даже уже ведя войну с 1939 года с Великобританией, Гитлер все-таки напал на СССР. Идеология в данном случае играла роль прежде всего, потому что с военной точки зрения вести войну на 2 фронта было очень рискованно. Это была ошибка обеих Мировых войн. С практической точки зрения это были войны за колонии, между Германией с одной стороны и Великобританией и Францией с другой. Но сначала из-за неверной идеологии Российской империи, которая ввязалась в войну из-за балканских славян, а затем из-за идеологии национал-социалистов против коммунистов оба раза война стала на 2 фронта и была проиграна Германией. А в Первой Мировой и Российской империей. Поэтому НЕ МОГЛИ "Германия и Россия мутузить Европу вместе в 1942", хотя с военной точки зрения этоти было бы успешным мероприятием.
+2–
ответить
wpaulk➦Flight12345• 11.03.26 11:28🇷🇺
Я не просто так написал ему выше: "Кто как обзывается, тот так называется". Он сам себя идентифицировал выше - и дебил, и купленный (то есть работник информационного фронта на зарплате).
+0–
ответить
VadM➦fidel_castro• 11.03.26 11:30🇷🇺
Да, все верно. Манхеттенский проект надолго исключил войну в Европе.
+0–
ответить
kiymuvekiblu➦VadM• 11.03.26 12:10🇱🇹
Ага. Никогда в истории не было, что идеологические противники "дружили" против кого-то ещё. Совсем никогда.
+0–
ответить
Nrz8gt➦Мурчисон• 10.03.26 13:20🇺🇸
А чтобы так жить - в первую очередь надо научиться не спрашивать ни у кого разрешения.
+5–
ответить
Есть люди, которые приходят в нашу жизнь, чтобы сделать её лучше. А есть люди, которые уходят из нашей жизни, чтобы сделать её лучше ещё больше.
+15–
ответить
2718281828➦arxeo• 10.03.26 18:25🇺🇸
И есть люди, с которыми лучше порвать и не связывать свою жизнь, потому что выбирая гиблые дороги, в силу своего понимания лучшего будущего, они непременно потребуют от вас разделить их выбор.
+2–
ответить
Набор демагогических приемчиков.
PS я бы тоже хотел, выходя на балкон, видеть не многоэтажки, а родовое поместье... только вот где крепостных то взять?
+15–
ответить