Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1581964



Что произойдет, если отжать влажное полотенце в космосе

+161
Проголосовало за – 188, против – 27
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

Озорник22.02.26 11:25🇷🇺

Что произойдет, если отжать влажное полотенце в НЕВЕСОМОСТИ !
В космосе, в вакууме, оно само высохнет, мгновенно причём...

+1
ответить

Кузьмич22.02.26 04:31🇷🇺

Российские космонавты подобной херней в космосе не занимаются....

+-1
ответить

ДядяБо22.02.26 03:50🇷🇺

Великолепно!
Сначала они вот так, на публику отжимают полотенца, а потом у них в модуле перестаёт работать сортир и они ломятся к нашим, потом вообще начинают сверлить дырки в Союзах - Спаситинас!
Збс астронавты!

+-1
ответить

papavitya21.02.26 23:54🇷🇺

Гораздо веселее был трюк, когда во время первых выходов в открытый космос два американских астронавта одновременно «ослепли»... из-за того, что выделившиеся из глаз слезинки в невесомости никуда не скатывались, а оставались на глазном яблоке, закрыв его полупрозрачной плёнкой. Головой в скафандре было не тряхнуть, никакие моргания не помогали, и выручила только отличная подготовка и выучка, позволившая сделать на ощупь необходимые процедуры по возвращению в корабль и снятию скафандра.

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦papavitya22.02.26 00:54🇷🇺

Астронавты наверно горько плакали, что их заставили выйти в открытый космос. Советские космонавты с этой проблемой не столкнулись. Космос слезам не верит!

+0
ответить

papavitya➦Некто Леша22.02.26 03:57🇷🇺

У всех людей разная физиология, и у первых астронавтов видимо такая проблема не возникала. А например, я сам в холодную погоду без платка не могу ходить даже на земле, глаза сильно слезятся. У наших космонавтов возможно такое явление было тоже обнаружено, и сразу были приняты соответствующие меры – в шлемах есть специальная «промокашка» с дистанционным управлением.
Кроме того, у нас вся космическая программа шла под строгой секретностью, космонавты лишнего не болтали, а в штатах астронавты свободно общались с журналистами и рассказывали о своих впечатлениях и казусах в полётах.

+2
ответить

СержСаныч21.02.26 15:52🇷🇺

Рисковые ребята. Капельки то разлетелись. Не коротнут ли чего?

+1
ответить

mutnyifraer➦СержСаныч21.02.26 20:23🇷🇺

После этого США прекратили запуск шаттлов и запускали своих долбоастронавтов, только под присмотром русских.

+0
ответить

Soma➦СержСаныч24.02.26 16:28🇷🇺

По периметру вентиляторы - пылинки и капли к стенкам постепенно прижимаются, попадая в фильтры и систему регенерации.
Если бы не было вентилятором, просто задохнулись бы - естественной циркуляции то воздуха нет

К слову, при пожаре это и проблема - пламя быстро прижимается к стенкам/приборам, а наддув гонит огненную стену вдоль центральной оси

+0
ответить

СержСаныч➦Soma24.02.26 21:06🇷🇺

Так парциальное давление газа не даст задохнуться - он (углекислый газ) ведь "пузырём" не собирается , а равномерно распределяется по всему объёму. А насчёт сквознячка идея дельная, но поверхностное натяжение жидкости тут мешает -жидкость будет "прилипать" к стенкам, но при "сквознячке" будет быстро испаряться, только надо силикагелевые обратимые фильтры ставить для удаления влаги.

+0
ответить

Soma➦СержСаныч25.02.26 10:51🇷🇺

Однажды распределится кончено. Только очень медленно и с учетом микрогравитации - кислород в основном "вверх", азот вниз, в середине углекислый (т.е. сверху через 25 минут кислорода будет примерно в 4,5 раза больше. чем внизу). Парциальное и у Земли различается на разных высотах, но визуально лучше всего у Венеры расслаивается.

Кстати, это не идея, я текущая реализация циркуляции (система кондиционирования и вентиляции) на МКС. В 1997 на МИРе был страшный пожар. Поэтому на МКС создавали уже с учетом этого опыта. Сейчас при пожаре можно продольные вентиляторы посекционно вырубить, тогда большая часть кислорода в зоне пожара сразу к стенкам идет, а новый почти не подходит из других модулей, начинает по кольцу гонять уже азот.
Отдельный момент - собранная при этом вода через Родник идет в питье (у США кроме этого идет и от переработки мочи). А вот при пожаре или утечках из той же системы охлаждения СБ (ну, или когда Боинг при стыковке ввел метан в атмосферу) эта вода уже запрещена к переработке, т.к. в ней вообще все продукты горения и нестандартных реакций.
В теории конечно можно было бы и ее переработать, но тогда пришлось бы переделывать и систему регенерации воздуха, а там сейчас откатились к версии 2.5 (или реакция Боша или Сабатье, точно не помню). Проще новую воду привезти, чем менять регенераторы

+1
ответить

СержСаныч➦Soma26.02.26 14:50🇷🇺

Благодарю за информацию. Не знал.

+1
ответить

TRnD21.02.26 15:10🇷🇺

Мужик! А теперь отряхнул его и ты досрочно закончишь свой полёт (от КЗ в оборудовании)!
Или я неправ?

+-1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦TRnD21.02.26 22:55🇷🇺

Точно! На орбитальной станции отовсюду торчат оголенные провода под напряжением, так что каждая улетевшая капля может стать смертельной!

В реале это действительно слегка опасный трюк, если астронавт сдуру слишком резко выжмет полотенце, добьется вылета множества капель, тут же их вдохнет, они попадут в легкие, он закашляется и ненароком пробьет головой иллюминатор :)

+0
ответить

SuperZanuda➦Некто Леша22.02.26 01:54🇵🇱

Ничё, потом доктор Э. Рязанов с бригадой приедет и собьёт наледь с бестолковки.

+0
ответить

Жилетка21.02.26 15:07🇷🇺

Это Крис Хэдфилд, который поет Space Oddity?

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов