История старенькая, но актуальная.
Ставили на производстве линию отечественных станков с ЧПУ, красивые пульты управления, мяконькие клавиши с геркончиками, ляпота, почти Европа. Да-да, тогда в Союзе ещё выпускались станки! Итак, пусконаладка. Демонстрируют, вот так мол и так, такая вот последовательность, жесткий автомат Мили, защита от случайных нажатий - если ушел от последовательности - автомат сбрасывается в исходное, ну и из серии "кладешь колдобину со стороны загогулины, два раза дрыганешь за пимпочки и кады чвакнет - отскочь подальше и прикинься ветошью" и т.д.
Демонстрация - все работает. Обучение операторов - все работает. На первый же день, как закрыли проект и вернулись домой - звонок: "Немедленно приезжайте, все вышло из строя!"
Срочно вылетает инженер. К станку. Подходит мастер - вот, смотрите: "Делаю раз, делаю два, три - не работает." Подходит спец, делает раз-два-три - все работает. Мастер, воодушевленно - раз-два-три - не работает. Инженер - раз-два-три-все работает. Причина выяснилась, когда мастер стал орать на инженера - пьяный выхлоп. Трясущиеся руки и чувствительные клавиши. Каждое "двойное" нажатие естественно сбрасывало станок в начальное состояние. Операторам пригрозили депремированием за пьянку, а клавиши все-таки поменяли на тумблера. Во избежание.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Valeryanovich• 11.02.26 02:02🇷🇺
СССР, конечно, был страной алкашей, но такого мастера к новому станку не допустили бы.
+-1–
ответить
PM• 10.02.26 23:21🇷🇺
Значит, что? Учили херово, раз не смогли воспроизвести. Возможно, и техника дрянь. Но очевидно, учёба говёная, не проверили.
+0–
ответить
Во первых баян.
Во вторых видно что копипастер просто малограмотный, не понимает о чем пишет. Дребезг (это технический термин, если что ) подавляется во всех устройствах, где есть кнопки без фиксации, программно или аппаратно. Чтобы руки тряслись так, чтобы было двойное нажатие, и при этом визуально это не было заметно - это художественный свист.
Ну и замена " клавиш на тумблера" это вишенка. Дядя, попробуй замени на станке крепеж без внесения изменений в установленном порядке. Даже в отечественном, не говорю уж о недружественном.
+2–
ответить
MAGDANOZA➦2011• 10.02.26 18:08🇷🇺
Обычно кнопки устанавливают на отдельной панели, а не на станине станка. Поменять панель небольшая проблема.
+1–
ответить
/подавляется во всех устройствах, где есть кнопки без фиксации,/
уточню - во всех устройствах, где есть механический контакт на счетном (или подобном) входе.
В начале 90х сосед по работе собрал елочную гирлянду - релейный контакт на входе двоичного счетчика на 8 разрядов. Получился афигенный генератор случайных чисел. На НГ был у него конкурс - "угадай что сейчас включится на елке" (с соответствующим штрафом). В итоге конец застолья никто не помнил...
+1–
ответить
IDDQD013➦2011• 11.02.26 12:19🇬🇪
Насчёт баяна не скажу, а вот насчёт худ. свиста я бы не был так категоричен.
Пример из личного опыта. Советский калькулятор Б3-18A. Клавиши очень мягкие, с достаточно длинным ходом.
Родители не могли им пользоваться от слова совсем. Нужно было отрывисто нажимать на клавиши иначе цифры дублировались.
Даже мне, тогда еще школьнику, не всегда удавалось избежать двойных, тройных и т.д. нажатий.
+1–
ответить
Дребезг клавиш - явление более чем распространенное. Неужели конструкторам станков об этом неизвестно? Конденсатором в цепи отсекай, программно можно - вариантов дофига. Меня этому еще на 1м курсе учили
+3–
ответить