Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Рентген не должен различать мякоть и окружающий фон - они для него примерно одинаково прозрачны.
+0–
ответить
LuCia Ne Santa• 15.01.26 21:36🇦🇹
С какими жалобами поступил пациент? Заключение будет?
Или это опять британские учёные?
+2–
ответить
hop za za ★➦LuCia Ne Santa• 15.01.26 21:42🇨🇦
Не ожидал такой беды
Ведь где я только не бывал!
Меня берут не для еды -
Сказал банан и зарыдал..
+2–
ответить
Коммутатор➦LuCia Ne Santa• 16.01.26 01:23🇷🇺
Жалобы были: оторвался от питательной материнской пуповины, упал в корзину, потом долго пинали и трясли, потом мёрз много дней в потемках, а когда выложили на полку в магазине, так и остался зелёным, не смог пожелтеть, созреть и размножиться.
+1–
ответить
Soma➦Знак Свыше• 16.01.26 11:11🇷🇺
увы, там похоже КТ показал сплошную кость с центральной полостью, а МРТ - что кость имеет полости с жировыми каналами (если это режим Т1), в в центре вообще опухоль.
Если не Т1, а Т2, то это старые каналы в кости, уже с отложением солей кальция или кровоизлияниями
PS блин, тот зачем мне эти знания по первичной специальности 19.05, если по ней я даже не работал, сразу в моделирование полей ушел )))
+1–
ответить
Soma➦Tio Marcos• 16.01.26 10:59🇷🇺
Построение контрольных срезов тканей. КТ - методом рентгена (для костей), МРТ - та же цель, но методом ядерного магнитного резонанса (для мягких тканей)
т.е. вверху - проекции трехмерных объектов на плоскость (справа с обозначиение "пунктирами" полостей), а внизу - разрез
Шутка в том, что КТ используется именно для костей/полостей/целостности/разряженности ткани, а МРТ для мягких тканей/ диагностики опухолей и т.п. Потому и рисунки внизу такие
+0–
ответить
Коммутатор➦guest• 16.01.26 00:15🇷🇺
Вскрытие показало, что пациент был сладким, сочным и питательным.
+0–
ответить