Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
59 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ashmedai ★★➦Serge3leo• 14.01.26 09:40🇳🇴
Средний не скажу, но моей старшей сестре - главврач одной из больниц - 61...
+0–
ответить
Моя бабушка первый раз пошла в больницу в 79, а в 80 умерла. Никогда ни одной таблетки не выпила. Выводы сами делайте.
+0–
ответить
McAbel➦Apostle• 14.01.26 03:41🇷🇺
Сколько у нее было братьев и сестёр и сколько из них дожили хотя бы до совершеннолетия?
+2–
ответить
Kabot➦Apostle• 14.01.26 10:32🇷🇺
Какие выводы о бабушке? После не значит в следствии. То, что она родилась здоровой, в следствии и прожила долго без мед. помощи. А моя бабушка прожила 86 лет. Иногда лечилась. Выводы делайте сами.
+0–
ответить
Не знаю кто там придумал про 30 лет. Лекарственные свойства растений наукой подтверждены, просто их не запантентовать и цены не накрутить в 100500 раз
+-4–
ответить
Kabot➦Знак Свыше• 14.01.26 10:35🇷🇺
Подтверждены лекарственные свойства растений. Каждого из 10 применяемых, а то и меньше. Растение потребляет вещества из почвы и атмосферы, жизненный цикл зависит от температуры и инсоляции(солнечного освещения). Сложно это всё соблюсть на каждой конкретной заветной полянке.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Kabot• 14.01.26 13:04🇷🇺
Нет, известны механизмы работы практически каждого растения в традиционной медицине. Экстракты делают. У многих растений такие вещества, что синтезировать лучше не получается. Сложность с дозировкой есть, да, но там как правило не яды, чтобы риск отравиться был значительным. Разработаны проверенные временем протоколы
+0–
ответить
"Раньше люди болели реже, по большей части один раз в жизни."
+8–
ответить
Коммутатор➦Коммутатор• 14.01.26 13:52🇷🇺
Да, чтобы никто не подумал, что я присвоил авторство, вот ссылка на оригинал:
https://www.anekdot.ru/id/1349502/
+0–
ответить
У меня отец, в 90-е каких только методов не пробовал, вплоть до лечебного голодания и выпаривания и питья собственной мочи. Не пил, не курил. Умер в 70 от рака. А дед по маме - всю войну с Блокады Ленинграда, через Берлин до Манчжурии прошёл. Пил и курил до 98 лет. Что на роду написано...
+2–
ответить
Нынче в 70 лет умирают от тех же болезней, которые очень раньше настигали людей в 30.
+1–
ответить
darth955➦Знак Свыше• 13.01.26 20:26🇷🇺
Зачем?
Они всем известны, копнуть в гугле.
В церковных книгах о рождениях записаны и причины смерти. В подавляющем большинстве недостаток питания. 19 век.
+0–
ответить
Знак Свыше➦darth955• 14.01.26 00:36🇷🇺
Не встречал такую статистику, надо копнуть для кругозора. 19 век в целом был очень непростым, сплошные войны
+-1–
ответить
fidel_castro➦darth955• 14.01.26 01:27🇷🇺
Люди до XX века в большинстве своем просто не доживали до нынешних болезней.
+4–
ответить
Kabot➦Знак Свыше• 14.01.26 10:37🇷🇺
>Можете перечислить эти болезни?
А общая ослабленность организма. То раньше ты от голоды, холоду и микроорганизмов ослабевал. А сейчас у нас есть профилактика и антибиотики.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Kabot• 14.01.26 12:45🇷🇺
Так стресс и укрепляет тело. Микроорганизмы чаще нам друзья, чем враги. Профилактики сейчас почти нет, кроме санитарно-гигиенических норм, но от антибиотиков зато есть супербактерии и те болячки, что были 100 лет назад, стали намного злее. Да, победили чуму и холеру, но создали ковид, вич и сонм новых гриппов. Антибиотики это палка о двух концах. Да и много отравляющих факторов добавилось. Малоподвижность, опять же. И самое стремное - отрицательная селекция. Молодые активные умные абортируют или избегают создания детей для карьеры, а тупые и посредственные плодятся. Причем абортируют в молодости здоровых, чтобы потом еле как в 35-45 выносить больных и лечить их потом всю жизнь
+0–
ответить
Гугл: "300 летние старцы при Петре первом"
Иди учи матчасть, сосунок.
+-10–
ответить
McAbel➦x020pk• 14.01.26 03:43🇷🇺
Так они и сейчас есть, например, в США или на Кавказе. Бардак в учёте до чего угодно может довести
+1–
ответить
aschnurrbart• 13.01.26 13:19🇩🇪
да не жили тогда "в среднем" 30 лет.
те же 70 и жили.
а средняя в 30 - это из-за огромадной младенческой смертности.
"но какие выживают - те до старости живут". (с) самизнаетекто.
+4–
ответить
evengerova➦aschnurrbart• 13.01.26 14:17🇷🇺
Точно. Задолбал этот стереотип. Как-то специально искала простых (в смысле - не зажиточных) людей, родившихся до 19 века, чтобы понять, насколько долго народ жил. В целом да - если доживешь лет до 10 и увернешься от чумы, то дожить до 70 шансы были очень неплохие.
+4–
ответить
aschnurrbart➦Ashmedai• 13.01.26 14:44🇩🇪
ну, сейчас можно в ДТП погибнуть.
или алкоголем отравиться
или наркотиками...
+0–
ответить
evengerova➦Ashmedai• 13.01.26 14:48🇷🇺
В контексте первоначального поста - не если. Речь, вроде как, о взрослых людях, а народных методов лечения чумы, насколько я помню, нет. Современная медицина не столько про дожить до 70, сколько про дожить до 90. Проблема еще в том, что к медицине народ в массе своей (особенно, мужики) вообще предпочитает обращаться только когда припрет - что тогда, что сейчас. А это за редкими исключениями - после 40-50, а то и после 60.
+3–
ответить
Lenkapenka➦aschnurrbart• 13.01.26 16:46🇻🇳
Отнюдь, которые до старости доживали, это значит до 90 и более. Низкая средняя продолжительность жизни - это не из-за болезней, а из-за голода, холода, войн и тяжёлых условий труда. Но то, что здоровье у наших предков было крепче нашего и лечение народными средствами было вполне эффективным, это факт. Могла-бы рассказать множество историй, слышанных от моей бабушки, рождённой в начале 20 века и умершей в 91 год, но это юмористический сайт.
+2–
ответить
Omeganian ★➦aschnurrbart• 13.01.26 16:58🇮🇱
То, что эта медицина не разобралась отчего младенцы дохнут как мухи, тоже кое о чём говорит.
+2–
ответить
Omeganian ★➦Lenkapenka• 13.01.26 17:01🇮🇱
Свифта читали? Где бессмертных объявляли юридически мёртвыми в восемьдесят? Потому что тогда это считали пределом нормальной человеческой жизни. Сегодня было бы сто.
+2–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 13.01.26 19:59🇩🇪
в какой войне?
на территории РИ огромное количество местностей, где последняя война была половину тысячелетия назад.
+1–
ответить
VadM➦aschnurrbart• 13.01.26 20:45🇷🇺
Войны еще 100 лет назад были по всему миру, причем долгие и кровопролитные. Не говоря уже о более ранних временах. Те же немцы в России массово появились во времена 30 летней войны, причем она стала причиной смены их дислокации. Но дело даже не в этом. Просто до появления антибиотиков даже незначительная рана часто приводила к смерти. А пораниться можно было не только на войне
+4–
ответить
Ipse➦Lenkapenka• 14.01.26 00:09🇷🇺
Не надо бабушкиных историй. Давайте статистику со ссылками.
+0–
ответить
Ipse➦Omeganian• 14.01.26 00:11🇷🇺
Там отнюдь не в медицине проблемы. А в конкретном человеческом факторе. Когда всем причастным пофиг и все надеются, что их пронесёт.
+2–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 14.01.26 00:34🇷🇺
Война не обязательно крупная. Набеги соседей тоже сгодятся, тех же степняков
+0–
ответить
aschnurrbart➦VadM• 14.01.26 02:37🇩🇪
т.е. мы уже от разговора про Россию перешли ко всему миру.
рана могла привести к смерти, если её не обработать.
алкоголь и народная медицина были уже в те времена
+0–
ответить
Я за 55 лет ел антибиотики только дважды, и не из-за ранений. Скорее, дело в прививках...
+0–
ответить
Kabot➦aschnurrbart• 14.01.26 10:41🇷🇺
да не жили тогда "в среднем" 30 лет.
те же 70 и жили.
Тогда это когда? Если 1940 год это уже древность, тогда да. А от аппендицита в скольких случаях из 100% умирали? Оспы? Брющного тифа? Дизентерии? Туберкулёза?
+0–
ответить
Kabot➦aschnurrbart• 14.01.26 10:44🇷🇺
>ну, сейчас можно в ДТП погибнуть.
Пад лошадь пападали!
или алкоголем отравиться
Вот уж здрасти! А алкоголь человечество вот совсем-совсем вчера узнало!
+0–
ответить
Kabot➦Lenkapenka• 14.01.26 10:47🇷🇺
> здоровье у наших предков было крепче нашего и лечение народными средствами было вполне эффективным, это факт.
А это как раз про тот анекдот! "...будем лечить или пусть живёт?"
Ничего плохого про бабушку. Но, "бабушка надвое сказала".
+0–
ответить
Kabot➦Omeganian• 14.01.26 10:48🇷🇺
>То, что эта медицина не разобралась отчего младенцы дохнут как мухи
Обновите базу данных. Давно разобралась.
+0–
ответить
Kabot➦aschnurrbart• 14.01.26 10:50🇷🇺
Местностей-то да, где полтысячелетия назад война была. Но, там и плотность населения низкая. А где высокая, то это... мобилизация.
+0–
ответить
todkena➦aschnurrbart• 14.01.26 10:57🇩🇪
Средняя продолжительность 30-летнего человека в Средневековье - 25 лет, к началу 20го века - 35, сейчас - 50, т.е. продолжительность жизни для достигших 30 лет изменилась с 55 до 80 лет. Пои этом 80 - это более-менее близко к практическому пределу жизни человека , а на первый план выходят болезни о которых в Средневековье даже не мечтали - связанные с серьезным улучшением качества жизни типа диабета ( еды полно, бегать за ней не надо) и онкологии ( следствие удлинения жизни).
+0–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 14.01.26 12:46🇷🇺
Были еще джунгары, турки, шведы, поляки, персы и тп
+0–
ответить
Знак Свыше➦todkena• 14.01.26 12:48🇷🇺
Для средней продолжительности надо в статистику аборты внести. Миллионы нулей хорошо так подправят этот перекос
+0–
ответить
aschnurrbart➦todkena• 14.01.26 12:55🇩🇪
средняя продолжительность - это сферический конь в вакууме.
10 младенцев умерло в возрасте 0 лет, вот и весь секрет
+0–
ответить
aschnurrbart➦Kabot• 14.01.26 14:11🇩🇪
на большинстве территории никаких войн не было
насчёт плотности, я х.з., к 1613 в РИ проживало по оценка 7 лямов
это примерно как Питер и Самара с пригородами.
ну и чтобы 2 раза не вставать: население РИ росло африканскими темпами:
126 лямов в 1897 г.
и 175 лямов к 1914
+0–
ответить
aschnurrbart➦Kabot• 14.01.26 14:12🇩🇪
ну да.
у крестьянина было центральное отопление и горячая вода дома.
поэтому вместо работы 365/6/12 он мог позволить себе 2 раза в месяц (в получку, и в аванс) нажраться до состояния "забрали в вытрезвитель."
ps. после бани портки продай, а чарку выпей - вот и весь алкоголь.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Kabot• 14.01.26 14:13🇩🇪
от оспы вроде ещё Екатерина II прививалась.
апендицит и сейчас редкость.
+0–
ответить
todkena➦aschnurrbart• 14.01.26 14:35🇩🇪
У меня описка, это не " средняя продолжительность жизни" , а "ожидаемая продолжительность жизни после достижения возраста 30 лет'. Из разъяснения это, в общем то, видно.
+0–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 14.01.26 15:40🇷🇺
Да достаточно добегали. В глубине России трудно прятаться - климат тяжелый
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 14.01.26 17:20🇩🇪
монголам тяжёлый климат не мешал.
а после них никого и не было.
+0–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 15.01.26 01:40🇺🇸
Монголам он не мешал, так как они и не приходили, эта история сочинена романовскими историками примерно на 95%. Нету ни куликовского поля (какое-то поле есть, но там ничего не найдено), ни ярлыков на княжение, ни генетических следов, ни даже останков и оружия оь огромной армии. Да, понимаю, что непривычно, но нас всех ввкли в заблуждение в школе ещё.
А рисков для жизни и здоровья хватало всегда
+-1–
ответить