В лагере Бухенвальд на ринг против измученного советского чемпиона по боксу выпустили двухметрового боксера из ss. Все решил один удар
Красноармеец Андрей Борзенко попал в плен при обороне Киева, а затем нацисты отправили его в концентрационный лагерь в Бухенвальде. Там советский солдат показал себя умелым боксером — чемпион Узбекистана побеждал эсэсовцев и охранников лагеря. Всего он одержал 80 побед.
В мае 1941 г. для прохождения службы в киевском военном округе призвали жителя Ташкента Андрея Борзенко. Спортсмен, комсомолец и двукратный чемпион Узбекистана по боксу радовался приезду в Украину, откуда в начале 30-х депортировали его родителей.
Франция сдалась через 24 дня после нападения гитлеровцев, Югославия — через 11 дней, а Дания продержалась 6 часов. Советские войска по приказу Сталина удерживали Киев более двух месяцев. Одним из тех, кто оборонял столицу Украинской ССР, был Борзенко, который в итоге попал в плен и содержался в трудовом лагере для военнопленных.
Весной 1942-го боксера отправили в Бухенвальд. «Горы трупов, стойкий сладковатый запах горелого человеческого мяса и ощущение затаившейся смерти», — первые впечатления Андрея от страшного лагеря. Нацисты назначили крепкого и выносливого боксера бригадиром — его люди работали на каменоломне и у богатых фермеров. Андрей щадил товарищей и направлял особо истощенных на более легкие работы. Его самого в конце каждой недели ждало серьезное испытание — боксерский поединок.
Помощник начальника лагеря был большим фанатом бокса и отдал приказ отыскать среди заключенных самых сильных атлетов. Борзенко бился с крепкими югославами, венграми, поляками, а также желавшими помериться силами с советским чемпионом немцами. Мобильный, тактически грамотный и обладавший мощнейшим апперкотом с левой советский спортсмен большинство боев заканчивал нокаутом. Это сильно бесило немцев, которые урезали Борзенко паек, били и грозили расстрелом. В 1943-м ему сломали правую ногу прикладом, после чего боксер не дрался полгода.
Помимо боксерских сражений, советский спортсмен участвовал в работе подпольщиков в Бухенвальде в составе интернационального движения сопротивления. Он помогал собирать оружие, рыл подкопы и устраивал диверсии. Узники ценили советского бойца, помогали ему с пропитанием, чтобы он не свалился в голодный обморок на ринге.
Самый тяжелый бой Борзенко провел против двухметрового боксера эсэсовца Вилли по прозвищу Пудовый кулак.
Подробности этого боя в своей книге зафиксировал Георгий Свиридов, которому удалось пообщаться с Андреем Борзенко:
«Охранники Бухенвальда натравили на русского боксера эсэсовца, бывшего боксера-профессионала Вилли. Вилли обладал страшной силой. Для потехи эсэсовских офицеров помощник главного палача часто демонстрировал свое "искусство" в подвале крематория: с одного удара убивал узников.
Вилли, или, как его называли зеленые, боксмайстер Вилли, считался одним из самых жестоких и коварных головорезов.
Посмотреть встречу Вилли с Андреем Борзенко собралось несколько тысяч узников Бухенвальда. Над тесными рядами сидящих на земле зрителей пронесся одобрительный гул, когда Андрей появился на ринге…
Приход Вилли зрители встретили коротким молчанием. Они с удивлением смотрели на ринг.
Через веревки перешагнуло что-то громадное, волосатое и устрашающее. Это был не человек, а какое-то звероподобное существо. Квадратное тело плотно сидело на жилистых волосатых ногах…
В сравнении с немецким великаном Андрей выглядел мальчиком. Наш боксер сразу понял, что перед ним опытный, коварный боксер, владеющий разнообразной техникой и приемами. В первых раундах он чудом отбивался от тяжеленных ударов откормленного головореза...».
Вилли не мог поверить и сильно бесился, что изможденный советский боксер все еще не свалился под его смертельными ударами. Убийца начал хитрить, умышленно открывал подбородок, чтобы поймать соперника встречным джебом, но ничего не помогало. Андрей не поддался на провокацию, хоть и понимал — еще раунд, и у него закончатся силы. Борзенко тоже применил хитрость. Он сделал вид, что закружилась голова, а когда Вилли полез его добивать, поймал коронкой в челюсть. Огромное бесчувственное тело свалилось на помост.
Одержавший за колючей проволокой 80 побед и ни разу не проигравший советский боксер пробыл в Бухенвальде до самого освобождения концлагеря в апреле 1945-го. Вместе с другими узниками он поднял восстание, а американские военные зашли в уже освобожденный лагерь
После войны Борзенко стал хирургом.
Из сети
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Андрея Борзенко в Ташкенте многие помнят. Его пациенты (после войны он стал хирургом) и его ученики (он тренировал боксеров), его дети, конечно.
Но ни с кем Андрей Андреевич не говорил ни про плен, ни про Бухенвальд, но ни бои на ринге в одном из страшнейших концлагерей, созданных фашистами.
А ведь история невероятная. Там, где каждый день людей гоняли на каторжный труд, где постоянно дымили трубы крематория, Борзенко боксировал. С кем? Как?
О Борзенко писали, да. В основном после его смерти. По фактуре в этих текстах не богато. Попал в плен, бежал, оказался в Бухенвальде, провел 80 боев, во всех победил, потом вернулся в Ташкент, как умер неизвестно
Конечно, и этих фактов хватит, чтобы домыслить, достроить героическую биографию. Но мы не будем домысливать, попробуем разобраться. Тем более, что корреспонденту «КП» удалось побывать в Ташкенте на премьере фильма «Борзенко: Ринг за колючей проволокой» (фильм доступен в онлайн-кинотеатре Premier), посетить могилу героя, поговорить с теми, кто лично его знал.
Героический образ Андрея Борзенко создал в своей книге «Ринг за колючей проволокой» (1961) Георгий Свиридов, писатель и первый руководитель федерации бокса СССР. Книга не столько о боксере, сколько об антифашистском подполье, о том, как советские пленные занимались подрывной работой, выживали сами, помогали выживать другим, боролись с предателями, общались с узниками из других стран. Готовили восстание. Герой книги Андрей Бурзенко (в тексте так) вынужден выходить на ринг, чтобы прекратить избиение беззащитных товарищей и дать возможность подпольщикам собирать и испытывать оружие. Про бокс в книге совсем немного. Ни слова про количество боев. Есть описание трех поединков. Имена соперников, похоже, выдуманы.
https://www.kp.ru/sports/boks/pravda-i-mify-o-russkom-boksere-v-buhenvalde/
+0–
ответить
Не хочу обидеть память Борзенко, но как человек выживал в Бухнвальде 3 года, и при этом участвовал в боях? За счёт каких внутренних сил? Чем питался?
+1–
ответить
iant➦1andreymx• 08.01.26 11:43🇬🇷
Чтобы не обидеть память Борзенко и не писать отсебятины - почитайте книгу «Ринг за колючей проволокой».
+3–
ответить
iant➦1andreymx• 08.01.26 13:16🇬🇷
Вот вам ссылка на Вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
+0–
ответить
iant➦1andreymx• 08.01.26 14:21🇬🇷
Сами найдите ответ! Для начала почитайте книгу, осмыслите написанное и уже потом заявляйте "В художественной книге можно разного написать".
+0–
ответить
"В сравнении с немецким великаном Андрей выглядел мальчиком"
На самом деле Борзенко выступал в тяжёлом весе
+0–
ответить
iant➦1andreymx• 08.01.26 13:17🇬🇷
Да, но в лагере вес у него был не тяжелый! Сложно самому до этого дойти, э?
+0–
ответить
от откуда депортировали его родителей, с такими исконно ташкентскими именами? )
+0–
ответить
А зачем ставить чужое фото? Настоящего не смогли найти? Потому что Андрей Андреевич Борзенко никогда Героем Советского Союза не был – он всю войну был в концлагере, потом стал хирургом и умер в 1993 году в Ташкенте.
+8–
ответить
показать комментарий
Киев обороняЛи аж целях 2 мес... Дом в Сталинграде ... Один дом две недели взять не могли. Хохлы просрали начало войны и подставили кучу народа, которых кинули им по помогать Сталин не тех бандер понадеялся. Надо было отводить всех назад, сохранил бы 3 млн солдат живыми минимум. Под Москвой 41 они бы очень пригодились.
+-21–
ответить
ringo56➦DieselCat• 07.01.26 20:02🇷🇺
Это Жуков просрал начало войны, и он так успешно оборонял Украину, имея полное превосходство в силах. Если Жуков хохол, то ты китаец. Претензии к Жукову и Сталину, дававшему ему ЦУ.
+-1–
ответить
Andreiiiii➦ringo56• 07.01.26 21:17🇷🇺
Жуков говорил, что Киев надо сдавать. Сталин приказал оборонять.
+1–
ответить
iant➦DieselCat• 08.01.26 00:48🇬🇷
Великие стратеги, вижу, не перевелись на Руси! Минуточку, на тот момент немцы за считанные месяцы всю Европу подмяли!
И про Киев неудачный пример! Не было тогда хохлов, москалей и тд, а был СССР!
+5–
ответить
дгдг➦DieselCat• 08.01.26 01:27🇺🇸
тада, там потом пол руской армии к немцам перешла, ужасужас, факт...
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦дгдг• 08.01.26 02:56🇷🇺
Удивляюсь. Миллионы советских солдат действительно сдались в плен вермахту летом и осенью 1941 года. Но что ими двигало? Борьба со сталинизмом? Жажда поддержать расу господ в ее деятельности по освобождению СССР от его населения? Или просто боеприпасы кончились и жрать стало нечего в окружении?
Это даже не спор, это IQ тест.
Миллионы вооруженных французов, поляков и прочих противоборствовавших нацизму народов сдались в плен вероятно по совершенно иным причинам.
+2–
ответить
дгдг➦Некто Леша• 08.01.26 03:05🇺🇸
нда. И тест вы с треском провалили. Бо попытка переназвать переход на сторону врага сдачей получилась, ну такой себе...
+-1–
ответить
Саморез➦iant• 08.01.26 12:00🇷🇺
Ага.
Один хохол - это хохол.
Два хохла - это партизанский отряд.
Три хохла - партизанский отряд с предателем.
+-1–
ответить
fidel_castro➦Некто Леша• 08.01.26 13:51🇷🇺
Две причины.
1. Нежелание летом 1941 г. защищать советскую власть.
2. Низкая военная подготовка: от командующих фронтами и начальника Генштаба до рядового бойца. Танки и гаубицы в одном месте, а снаряды в другом. Вот Рокоссовский вскрыл склады вопреки всем уставам и более-менее успешно воевал. Власов почти 2 месяца держал киевский УР, создав 37 армию на месте.
Жестокий оккупационный режим, массовые казни и нечеловеческие условия содержания военнопленных сработали лучше всякой пропаганды. И даже Сталин это признал в выступлении перед московским партактивом 6 ноября 1941 г.
3 млн. французов и 1 млн. поляков действительно оказались в плену, но после капитуляции. Большинство немцы отпустили по домам. Точно так же и 5 млн. немцев оказались в советском плену, и тоже большинство из них отпустили.
Кроме "Воспоминаний и размышлений" нет упоминаний о том разговоре Жукова со Сталиным. Существует журнал посещений сталинского кабинета, он рассекречен более 30 лет назад. И не во многом нет совпадений текстов Жукова с тем самым журналом. Неоднократно читал, что Жукова 29-31 июля 1941 г. не было в сталинском кабинете, когда он якобы сказал "Киев сдать", а потом попросил освободить его от должности начальника Генштаба.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦fidel_castro• 09.01.26 23:34🇷🇺
Поляков немцы успели истребить в 1939-44 20% населения, это много миллионов человек, побольше Холокоста. Очень сомневаюсь, что 1 млн боеспособных молодых польских парней, честно капитулировавших в сентябре 1939, были тут же отпущены на свободу и работали там на благо рейха совершенно добровольно. Весь народ этот конкретно и целенаправленно уничтожался, как неполноценная нация.
То, что Жукова не было 29-31 июля именно в сталинском кабинете, это вообще вздор. По оценке британского историка Лиддела Гарта, Гитлер потратил примерно месяц со второй половины июля 1941 в обсуждениях со своим генеральным штабом, куда им дальше двигаться - прямо на Москву или окружить Киев.
Разумеется, и Сталин в это же время пытался понять, куда ему направлять прибывающих мобилизованных, где будет следующий главный удар вермахта. Наверняка обсуждал это и с Жуковым, и с Шапошниковым, и с многими прочими стратегами. А уж как именно обсуждал - в своем кабинете, телефонными звонками или заехав в Наркомат обороны, не имело ни малейшего значения. Жуков писал свои мемуары опальным отставным маршалом, незадолго до смерти, никто его к этому не принуждал, но и доступа к секретным архивам вроде графика посетителей у Сталина ему вряд ли дали, хотя частым посетителем был он сам. Писал по памяти. Откровенно врать в своих воспоминаниях, какой он был гений и все правильно предсказывал, не стал бы точно - еще живы были другие маршалы, участники тех же обсуждений. Может, добавил в мемуарах драматизма, а в реале Сталин на 70% процентов был уверен, что Гитлер продолжит переть на Москву, и значит возможно получится удержать Киев. Но и на 30% допускал, что группа армий Центр ударит на юг. А Жуков считал, что на 70% именно на юг, причем в те самые дни, когда сам Гитлер понятия не имел, куда ему лучше ударить.
Ну и вспомнил эту драму двадцать лет спустя, четко обозначив причину разногласий. Мы знаем только то, что Жуков в эти дни был снят с поста начальника Генштаба, а вот после окружения киевской группировки его бросали на самые ответственные участки фронта вплоть до 1945 и вообще доверили принимать парад Победы, как самому заслуженному командующему с точки зрения Сталина и коллег-маршалов.
Но есть такая группа историков-парадоксистов. Им нравится, что именно предатель Власов сумел удержать Киевский укрепрайон, что Жуков все наврал в своих мемуарах, но самое главное - что миллионы советских солдат сдались в плен в 1941 вовсе не потому, что оказались в окружении, кончились еда и боеприпасы. Нет, они выражали этим свой протест против тоталитарного строя, бездарных командующих, НКВД и колхозов.
Но отчего эти же самые мужики стали систематически побеждать с ноября 1942 вплоть до самого разгрома гитлеровской Германии? Они что, вдруг оценили преимущества колхозов? Прелести гулага?
То, что узнали о чудовищных преступлениях нацизма, голодной гибели военнопленных и решили, что советский строй лучше - вообще вздор. Интернета тогда не было, гастролей бежавших из плена советских солдат тем более. Информационная война шла простыми способами - с неба сыпались фашистские листовки "Русский Иван сдавайся! Твои комиссары стреляют тебе в спину! В плену тебя ждут баня, бабы и водка!" Советская пресса отвечала разоблачениями, но доставлялась в окопы ползком под обстрелом. Колхозы ненавидели решительно все. Но и если жрать стало нечего, командование сбежало, патроны кончились, не видели никаких проблем сдаться в плен с надеждой бежать из плена при первой возможности.
У историков же парадокистов миллионы сдавшихся французов, поляков и советских солдат вызывают весьма противоречивые объяснения, хотя причины их сдачи были ровно те же самые.
Если сдается француз или поляк - это он рассчитывает на гуманное обращение и скорую свободу.
А вот если советский - так это борец против советского строя!
+0–
ответить
Andreiiiii➦iant• 07.01.26 21:18🇷🇺
Еще есть Последний поединок про футболистов, которых заставили играть в Киеве. Некоторых потом расстреляли.
+0–
ответить
iant➦Andreiiiii• 08.01.26 00:44🇬🇷
Речь не о книгах, а об данной истории! Кстати, очень интересная книга была!
+0–
ответить